Niet alleen aan het in brand vliegen van het kacheltje denken, maar ook van hetgeen waar hij op terecht komt als ie omvalt. Thermische beveiliging is geen vervanging voor omvalbeveiliging. Denk bijvoorbeeld eens aan omvallen, opzuigen van een pluk stof, franje van tapijt of wat dan ook, pluk stof ontvlamt door de luchtstroom en gloeiende of brandende plukjes stof verspreiden zich door de kamer.
Beveiligingen overbruggen is achterlijk, dom, idioot en onverantwoordelijk. Als het kacheltje voldoende veilig zou zijn zónder die beveiliging, dan zou ie er niet in zitten. Als de chinese fabrikant 't 1 cent goedkoper kan produceren zonder onacceptabel vaak brand te veroorzaken, zou ie dat doen.
Mijn cheapo 10 euro kacheltje heeft een uitstekend pootje met een microswitch of andere duidelijk klikkende schakelaar aan de onderzijde. Staat het gewicht van de kachel daar niet op, dan onderbreekt de schakelaar de netspanning. Verder in ieder geval een automatische maximaalthermostaat die de stroom naar het element onderbreekt. Ik heb niet gekeken of getest of er ook een 'definitieve' temperatuurzekering in zit.
Vraag eurom om garantie als ie nog geen 2 jaar oud is, monteer een kogel-omvalschakelaar (vervanger van de ouderwetse kwikschakelaar) of een microswitch-met-pootje geschikt voor de 10a of wat het ding ook trekt.