Teslacoil en dergelijke Deel 8

Dit topic is gesloten

Ha dan draai je net als mij de sec aan de aarde en de rest als het ware zwevend

Heb daar geen problemen mee ondervonden.
En toch heb ik mijn mot tot roken toe leeg geperst in de coil zelfs met twee mots nergens last van . niet doorslaan en dergelijken.
Gewoon proberen zou ik zeggen.

Enig probleem wat ik heb gehad is net als jij slecht getuned en daardoor over slag tussen grid primaire en secundaire.
Ik heb overigens met opzet de rest zwevend om een grotere fysieke elektrische afstand te creeeren tussen de secundaire en de rest.
Mijn gedachte was dat als ik de rest ook aan de massa zou leggen er makkelijker overslag tussen secundaire en de rest zou plaatsvinden.

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....
Sine

Moderator

Misschien, maar als er ergens op mept zal het een weg naar aarde gaan zoeken, en in mijn geval was dat via de kern van de mot overslag de primaire winding op en zo het lichtnet in,

Of dat beter is ?, ik heb de kern nu aan aarde hangen, dan mag het knetteren.

@ sine
Je zou inderdaad de kern aan de aarde kunnen hangen maar de kern dan wel zwevend van de rest.
ALs het dan ergens op mept slaat ie door op de kern en dan naar aarde
Goed idee ga ik ook doen leg de kern aan de aarde

@wvenis
Okay waarom wil je die nst gelijkrichten?
Lijkt me wat verspilde moeite ik heb ook wel eens dc geprobeert maar ben daar niet kapot van.
Hang gewoon die 8Kv 50mA aan je tankcap en een static gap eraan.
Zou goed moeten zijn voor zo'n 60 tot 70 cm streamers

Ik heb even gauw je coil in java tc gedropt
IN dit geval heb je aan 5 a 6 wijnflessen genoeg voor een tankcap
En bijkomend voordeel dat je geen diode brug nodig hebt Kan toch alleen maar stuk gaan :P

Secondary Coil Inputs:
Current Profile = G.PROFILE_BARE
4.1 = Radius 1
4.1 = Radius 2
0 = Height 1
41 = Height 2
680 = Turns
0.06 = Wire Diameter

Secondary Outputs:
799.88 [kHz] = Secondary Resonant Frequency
90 [deg°] = Angle of Secondary
41 [cm] = Length of Winding
16.59 = Turns Per cm
0.00294 [cm] = Space Between Turns (edge to edge)
25 [awg] = Recommended Wire Size
175.18 [meters] = Length of Wire
5 = H/D Aspect Ratio
10.68 [ohms] = DC Resistance
27212 [ohms] = Reactance at Resonance
27203 [ohms] = Forward Transfer Impedance
0.44 [kg] = Weight of Wire
5.414 [mH] = Les-Effective Series Inductance
4.597 [mH] = Lee-Equivalent Energy Inductance
6.88 [mH] = Ldc-Low Frequency Inductance
7.312 [pF] = Ces-Effective Shunt Capacitance
6.212 [pF] = Cee-Equivalent Energy Capacitance
16.009 [pF] = Cdc-Low Frequency Capacitance
0.074 [mm] = Skin Depth

Primary Coil Inputs:
6 = Radius 1
13.852 = Radius 2
0 = Height 1
0 = Height 2
5.89 = Turns
0.5 = Wire Diameter
0.005 = Primary Cap (uF)

Primary Outputs:
799.89 [kHz] = Primary Resonant Frequency
0 [%] = Percent Detuned
0 [deg°] = Angle of Primary
367.19 [cm] = Length of Wire
0.834 [cm] = Average spacing between turns (edge to edge)
1.9 [cm] = Primary to Secondary Clearance
7.953 [uH] = Ldc-Low Frequency Inductance
31.044 [uH] = Lm-Mutual Inductance
0.133 [k] = Coupling Coefficient
7.52 = Number of half cycles for energy transfer at K
4.65 [uS] = Time for total energy transfer (ideal quench time)

Owjah in het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst ;)

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....
Sine

Moderator

Bij een MOT ligt de secundaire winding standaard aan de kern, dat heb ik ook zo gelaten.

Als ik die los zou maken slaat hij waarschijnlijk van de secundaire wikkeling naar de kern, en dat moet ik al helemaal niet hebben !

Ik denk ook niet dat je primaire tesla kring opeens een streamer magneet wordt als je hem aan aarde hangt.

[Bericht gewijzigd door Sine op zondag 23 oktober 2005 13:03:49

bedankt fry,
maar met een dc kan ik met een motor de bps bepalen en zo de boel beter afstellen,

ik heb 1600volt/1A diodes dus dat moet wel goed gaan.

wijnflessen is ook niet nodig want ik heb nog 100 condensatoren liggen van 0,1/1400v

ik zag dat je bij de wire dia 0.06 hebt ingevuld maar ik heb 0.6, of zie ik iets over het hoofd

Op 23 oktober 2005 13:03:00 schreef Sine:
Bij een MOT ligt de secundaire winding standaard aan de kern, dat heb ik ook zo gelaten.

Als ik die los zou maken slaat hij waarschijnlijk van de secundaire wikkeling naar de kern, en dat moet ik al helemaal niet hebben !

Ik denk ook niet dat je primaire tesla kring opeens een streamer magneet wordt als je hem aan aarde hangt.

Bij mij heb ik de MOT sec losgehaald
Ik heb nog nooit overslag gehad Zal vast iets verkeerd doen :P
Wel had ik makkelijker overslag tussen sec en prim van de coil als ik de rest ging aarden.
En aangezien de MOT aan de kern zit heb ik hem losgehaald
Najah om een lang verhaal korrt te maken bouw het zoals het het beste werkt :D

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

Op 23 oktober 2005 13:06:08 schreef wvenis:
ik zag dat je bij de wire dia 0.06 hebt ingevuld maar ik heb 0.6, of zie ik iets over het hoofd

Volgens mij is het cm 0.6 cm is 6mm en zulke dikke draad heb je vast niet op je secundaire?

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

je hebt gelijk, wel weinig windingen sec.
ga hem van de week wikkelen, ik ga nu een print maken voor de gelijkrichter,

jij hebt toch ook een keer een dc tesla gemaaakt, wat voor smoorspoel heb je gebruikt?
en wat voor een afvlakcondensator...

Beter was geweest om een dunnere draad te gebruiken secundair.
Dan krijg je wat meer wikkelingen en blijf je een beetje bij de 1:5 ratio in de buurt
Ik dacht dat zo rond de 1000 a 1200 wikkelingen mooi was
Dan kom je op een draad van 0.3 a 0.4 mm met de 84mm sec.

Ik heb een gelijkgerichte 35Kv voeding
geen smoorspoel en iets van een 10nf buffertje

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

ik heb de 0,6 diameter maal 1100 windingen gedaan en dat als sec. hoogte ingevuld,
dus geen 41 maar 70 cm
en dan kom ik op:

sorry edit
weer mislukt, java pakt geen komma

effe wachten:
J A V A T C v.10 - CONSOLIDATED OUTPUT
zondag 23 oktober 2005 13:53:32

Units = Centimeters

----------------------------------------------------
Surrounding Inputs:
0 = Ground Plane Radius
0 = Wall Radius
0 = Wall Height
0 = Ceiling Radius
0 = Ceiling Height

----------------------------------------------------
Secondary Coil Inputs:
Current Profile = G.PROFILE_BARE
4.1 = Radius 1
4.1 = Radius 2
0 = Height 1
70 = Height 2
1100 = Turns
0.06 = Wire Diameter

----------------------------------------------------
Primary Coil Inputs:
0 = Radius 1
0 = Radius 2
0 = Height 1
0 = Height 2
0 = Turns
0 = Wire Diameter
0 = Primary Cap (uF)
0 = Desired Coupling (k)

----------------------------------------------------
Top Load Object Inputs (dimensions & topload or ground connection):

----------------------------------------------------
Secondary Outputs:
696.86 [kHz] = Secondary Resonant Frequency
90 [deg°] = Angle of Secondary
340 [cm] = Length of Winding
3.24 = Turns Per cm
2.49091 [cm] = Space Between Turns (edge to edge)
31 [awg] = Recommended Wire Size
283.37 [meters] = Length of Wire
41.46 = H/D Aspect Ratio
17.28 [ohms] = DC Resistance
8233 [ohms] = Reactance at Resonance
8234 [ohms] = Forward Transfer Impedance
0.712 [kg] = Weight of Wire
1.88 [mH] = Les-Effective Series Inductance
1.575 [mH] = Lee-Equivalent Energy Inductance
2.762 [mH] = Ldc-Low Frequency Inductance
27.739 [pF] = Ces-Effective Shunt Capacitance
23.228 [pF] = Cee-Equivalent Energy Capacitance
46.06 [pF] = Cdc-Low Frequency Capacitance
0.079 [mm] = Skin Depth
0 [pF] = Topload Effective Capacitance

----------------------------------------------------
Primary Outputs:
[kHz] = Primary Resonant Frequency
[%] = Percent Detuned
[deg°] = Angle of Primary
[cm] = Length of Wire
[cm] = Average spacing between turns (edge to edge)
[cm] = Primary to Secondary Clearance
[uH] = Ldc-Low Frequency Inductance
[uH] = Lm-Mutual Inductance
[k] = Coupling Coefficient
= Number of half cycles for energy transfer at K
[uS] = Time for total energy transfer (ideal quench time)

----------------------------------------------------
Transformer Inputs:
220 [volts] = Transformer Rated Input Voltage
8000 [volts] = Transformer Rated Output Voltage
50 [mA] = Transformer Rated Output Current
50 [Hz] = Mains Frequency
240 [volts] = Transformer Applied Voltage
0 [amps] = Transformer Ballast Current

0 [ohms] = Measured Primary Resistance
0 [ohms] = Measured Secondary Resistance

----------------------------------------------------
Transformer Outputs:
400 [volt*amps] = Rated Transformer VA
160000 [ohms] = Transformer Impedence
8727.3 [rms volts] = Effective Output Voltage
2 [rms amps] = Effective Input Current
476 [volt*amps] = Effective Input VA
0.0199 [uF] = Resonant Cap Size
0.0298 [uF] = Static gap LTR Cap Size
0.0519 [uF] = SRSG LTR Cap Size
26 [uF] = Power Factor Cap Size
12340 [peak volts] = Voltage Across Cap
43623 [peak volts] = Recommended Cap Voltage Rating
0 [joules] = Primary Cap Energy
[peak amps] = Primary Instantaneous Current
80.1 [cm] = Spark Length (JF equation using Resonance Research Corp. factors)

[Bericht gewijzigd door tritium op zondag 23 oktober 2005 13:54:12

dan wordt ie alleen wel absurt lang.
Er is een bepaalde diameter hoogte verhouding waar je toch wel wat in de buurt moet zitten.
1:5 1=diameter 5=hoogte
als je iets langer wordt is dat niet erg
maar extreem veel langer lijkt me niet ideaal

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

dus een dikkere pijp is ook goed ipv dunner draad

oja, het vermogen van je trafo bepaald natuurlijk weer de diameter van je sec, nou dan ga ik wel ander draad halen.

500 watt is toch tussen de 4-6 inch
13,5 cm diamter dus een pijp van 14 cm dia
is dan toch goed met mijn wikkeldraad van 0,6.

en over die afvlak condensator,

daar ben ik uit, ik weet niet waarom die potten zo groot zijn bij mij op de zaak, 47uF/350VOLT zijn het condensatoren van een kilo, en het is echt een elco, en ze zijn ook niet uit het jaar kruik,

maar die elco in mn voeding van mn pc heeft de zelfde waarde en is maar 16*42mm

weet iemand waarom dat die dingen uit een freq.drive zo groot zijn...

http://expand.xs4all.nl/uploadarchief/download.do?file=elco47u400v350volt.JPG

[Bericht gewijzigd door tritium op zondag 23 oktober 2005 16:38:51

Waarschijnlijk een andere spanning.
en die in een fres drive krijgen meer op hun flikker

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

Wesla, is het signaal van de kabel???

Dakkie

@daktary,
nog niet getest

@sparks
en de spanning van die elco uit de drive is hetzelfde even als de capaciteit

[Bericht gewijzigd door tritium op zondag 23 oktober 2005 19:24:20

@bertrix,
kabel opgezegd vandaar,

beetje offtopic

als ik mn gelijkrichtbrug-afvlakcondensator bereken kom ik op:
Q=U*C
Q=I*T
I=50mA=0.05A
t=50hz=0.02s
c=(0.05*0.02)/8730v=0.1145uF

kan het kwaad als ik de capaciteit verdubbel of wordt mn nst dan zo kortgesloten dat de spanning inelkaar zakt

nst is met de netspanning van tegenwoordig 8730v sec. bij 240 pri.
(orgineel 220volt/8000v/50mA

Als het goed is wordt alleen bij het aanzetten een eerste kortsluiting veroorzaakt.
Daarna wordt alleen bijgeladen wat jij verbruikt dacht ik....

Trouwens ben je wel zeker van die caps ik kan me voorstellen dat je in een fres regelaar toch behoorlijke capiciteiten hebt om te bufferen.
Ik heb hier twee liggen van siemens daar zitten toch vrij vette 450 volt elco's in

Ik heb overigens wel intresse in dikke elco's en igbt's uit een fres regelaar.
Als je nu ook op de theslathon komt en wat van zulk soort lekkernijen meeneemt kan er mischien wel wat geruild / verhandelt worden ik kan me voorstellen dat er meer liefhebbers zijn.
Of je moet zeggen van daar heb ik geen behoefte aan dan doe je het niet

[Bericht gewijzigd door Sparks op zondag 23 oktober 2005 21:03:50

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

waarom noem jij ze fres, ik noem ze freq.
maargoed, die c's waar ik het over heb zijn 350 volt, 4,7uF en enorm.
echter zitten ze in een batterij van ongeveer 80 stuks, maar dan nog, ze zijn zo groot en ze hebben de zelfde cap. als een inimini.
bijde elco???

maar inderdaad, dan kan ik mn elcobank zwaarder uitvoeren en in de toekomst een nst paralel erbij zetten.

aan de andere kant levert de oudewetse nst volgens mij maar iets meer als 50mA als je hem kortsluit, omdat ze gewoon heel blijven als je ze sc, ik zal het een keer meten.

[Bericht gewijzigd door tritium op zondag 23 oktober 2005 21:14:31

ik zal zo eens kijken wat voor capiciteit die elco's in mijn regelaars hebben.
Volgens mijn vrij hoog.
maar 80 keer een beetje is natuurlik ook veel ;)

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

Dit topic is gesloten