hoe oud is de gemiddelde CO-bezoeker

zou je het gemiddelde niet uit moeten rekenen door het aantal leden te delen van de opgetelde leeftijden bijelkaar ? helaas moet dan wel iedereen een leeftijd gepost hebben in dit topic , en dat is niet zo.

een gemiddelde uitrekenen van het aantal posts is makkelijker , dat houdt de site zelf al bij.. ( het hoogste aantal wint henry gemakkelijk :) )

waar rook was, werkt nu iets niet meer

Op 15 april 2012 19:58:46 schreef (nog) amateur:
...Om dat uit te rekenen vindt ik meer een klusje voor een gepensioneerde (alle profielen bekijken ofzo) >:)

58 deze maand en eind dit jaar in brugpensioen, zal er eens over nadenken.
Btw er zitten hier veel CO's van >50j en bij uw berekening zie ik er geen enkele ;)

LDmicro user.

Ik heb op alle pagina's alle genoemde leeftijden opgeteld en gedeeld door het aantal genoemde leeftijden. Het feit dat er geen pagina is waar het gemiddelde 50> is, zegt dat 50> zwaar boven het gemiddelde ligt >:) Ik ben zelf 17 trouwens :)

M-i-c-h-e-l

Golden Member

Als ik jou was zou ik toegang tot de database vragen aan de mods.
Daarna verplicht je iedereen tot het invullen van de leeftijd.

Dan maak je een scriptje dat razendsnel het gemiddelde uitrekent van alle co-bezoekers.

Ken er nog een gewicht aan toe door het aantal posts mee te nemen.
Het aantal malen inloggen wordt ook vast nog wel ergens bijgehouden en ook nog wel het aantal topics dat iemand leest.... Kwestie van logbestandjes parsen...

Ach, het blijft volkomen nutteloos dit te weten.
En omdat ik vanavond toch niks beters te doen had, wilde ik er nog wel wat zinnigs aan toevoegen

:-P

Trouwens: ik ben niet zo oud als dat ik eruit zie.
Ik voel me tien jaar jonger, dan tien jaar geleden.... :)

Ach, het blijft volkomen nutteloos dit te weten.

Serieus, dus heb ik al die 3 minuten + de rest aan het rekenen geweest? |:( :9

M-i-c-h-e-l

Golden Member

Al had je er nou nog een scriptje van gemaakt, dan had je nog 's een leuke toepassing gehad :-D

Dan moet iedereen zijn geboortedatum wel in de juiste notatie zetten anders ben je er niks mee.

Tidak Ada

Golden Member

Welk gemiddelde eigenlijk ?

Het rekenkundig gemiddelde of

· Meetkundig gemiddelde
· Harmonisch gemiddelde
· Kwadratisch gemiddelde
· Gewogen gemiddelde
· Getrimd gemiddelde
· Winsorgemiddelde
· enz. ?

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestan d; dentropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/

Leeftijd: 13 jaar.
Aantal jaren bezig met elektriciteit: 6
Eerste project: Vliegenzapper :D

TL verlichting addict

@Tidak Ada
Misschien het gemiddelde van al die gemiddeldes? Maar welk gemiddelde dan....

M-i-c-h-e-l

Golden Member

Op 15 april 2012 22:44:17 schreef LEDfan:
@Tidak Ada
Misschien het gemiddelde van al die gemiddeldes? Maar welk gemiddelde dan....

Nou ehhh, van die leeftijd natuurlijk....

Tidak Ada

Golden Member

Maar welk gemiddelde van de leeftijd dan ? >:)

Ik denk, dat het gewogen gemiddelde, het getrimd gemiddelde en het Winsor gemiddelde hier het meest betrouwbare cijfer zullen geven...

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op 15 april 2012 23:27:38 (60%)]

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestan d; dentropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/

iig niet het gemiddelde van de geestelijke leeftijd van de CO'ers :P:P:P

das ongeveer 3.

to all newbies: RTFM/D of google eens (p.s. RTFM/D = Read the f*cking manual/datasheet).

Leeftijd: 43.

Werkzaam op het gebied van duurzame energie en energiebesparing.

[Bericht gewijzigd door bikejunky op 18 april 2012 14:58:00 (73%)]

Tidak Ada

Golden Member

Ik wil alleen maar zeggen dat 'het' gemiddelde niet bestaat.
op welke manier je een gemiddelde bepaalt hangt sterk af van het doel, de populatie en de wijze waarop je de gegevens hebt verkregen.

Ter informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestan d; dentropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/

Meestal bepaald de context wat er bedoeld wordt anders moet je bij alles wat je zegt 3 paginas footnote toevoegen. In dit geval zou mijn aanname zijn:
gem = <som leeftijden> / <aantal leeftijden>
...en da's overigens niet wat amateur uitrekende.

[Bericht gewijzigd door flipflop op 17 april 2012 12:17:19 (14%)]

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Tidak Ada

Golden Member

Probleem is dat wat testman al zei: het aantal pagina's met waarnemingen is een struikelblok. Daarom wordt in de praktijk meestal een 'aselecte steekproef' genomen waardoor o.a. het gewogen gemiddelde een betere representatie van de werkelijkheid geeft. Er wordt dan voornamelijk naar de meest voorkomende waarden gekeken.

Leuk detail: De waarde van parallel geschakelde weerstanden is feitelijk het harmonisch gemiddelde van de waarden van de afzondelijke weerstanden (wegen).

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestan d; dentropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/
Frederick E. Terman

Golden Member

Het harmonisch gemiddelde van 1 en 1 is dus 0,5? ;)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
Tidak Ada

Golden Member

Had de Wiki even te snel en oppervlakkig gelezen:
In de elektrotechniek blijft de vervangingsweerstand van parallel geschakelde weerstanden gelijk als elk vervangen wordt door hun harmonisch gemiddelde.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Harmonisch_gemiddelde

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op 17 april 2012 13:48:25 (14%)]

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestan d; dentropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/

Op 17 april 2012 12:16:37 schreef flipflop:
Meestal bepaald de context wat er bedoeld wordt anders moet je bij alles wat je zegt 3 paginas footnote toevoegen. In dit geval zou mijn aanname zijn:
gem = <som leeftijden> / <aantal leeftijden>
...en da's overigens niet wat amateur uitrekende.

Mijns inziens wel. Stel je hebt een reeks getallen. Elk getal uit die reeks is in dit geval een genoemde leeftijd. Ik verdeel die reeks in groepen, en reken het gemiddelde daarvan weer uit. Ik denk dat het aatal getallen per groep niet van invloed is op de uitkomst.
voorbeeld:
reeks: 1-2-3-4-5-6-7-8-9

Gemiddelde = som/9 = 45/9 = 5

gem. tussen 1-2-3-4 = som/4 = 10/4 = 2.5 Deze noem ik groep A.
Groep B is gemiddelde tussen 5 en 6. Dat is dus 5.5.
Voor groep C blijft de reeks 7-8-9 over. Dat geeft ee gemiddelde van 8.

Wat is nu het gemiddelde tussen groep A, B e C? 2.5+ 5.5+ 8 = 16/3= meer dan 5.

Alright, mijn genoemde voorbeeld geeft niet de uitkomst die ik verwachtte, en die me in het gelijk stelt. Mijn berekening van de genoemde leeftijd van Co'ers klopt dus niet helemaal :(
Trek ik toch nog een les uit deze berekening die zo simpel leek. Ik had aan het eind van elke pagina even de som en het aantal leeftijden op moeten schrijven, en niet het gemiddelde hiertussen.

jouw methode zal alleen werken als je reeksen met een gelijk aantal neemt.

EDIT: ik test dit net even op willekeurige getallen uit de reeks in groepjes van 3, maar dit werkt ook niet. In het algemeen geldt dat gemiddeldes van gemiddelden nemen niet gelijk is aan het gemiddelde van alles aan het begin.

Frederick E. Terman

Golden Member

Natuurlijk; de grootte van de groep geeft aan hoe zwaar het gemiddelde van die groep meegewogen moet worden.
Stel dat je een miljoen dingen hebt die gemiddeld '5' zijn, en twee dingen die gemiddeld '7' zijn.
Het gemiddelde van die 1000 002 dingen samen is beslist geen '6'.

Ander voorbeeld: In bak A zitten rode en groene glorpen. De groene zijn goedkoper dan de rode. In bak B zitten alleen blauwe glorpen. Die zijn nog weer goedkoper dan de groene.
Als ik nu flink veel groene glorpen uit bak A haal en ze in bak B gooi, wordt de gemiddelde prijs per glorp in beide bakken hoger!? En wat volgt daaruit voor de gemiddelde prijs voor A en B samen?

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Leuk om de berichten vanaf 2006 terug te lezen :)

en te zien dat het WEER niet klopt in mijn eigen geval. Ben weg voro de klas, zit weer in engineering, maar nu meer elektro en panelenbouw ipv. de hardcore elektronica.

om daarin aan mijn trekken te komen ben ik afgelopen jaar (toen ik nog voor de klas stond) mijn eigen bedrijf gestart om mijn hobbyprojecten te professionaliseren. Echter mijn interesse is op zijn zachts gezegd breed. Enkele projecten welke ik heb lopen.

Met Shiptronic en inmiddels ook Paul Welther een project voor een motormangement systeem

Een project voor een grote klant wat meer mechanisch is dan elektrisch (inmiddels bijna afgerond)

Een project voor een webbased financieël pakket t.b.v. schuldhulpverlening.

Wat kleinere projecten voor leermiddelen voor motorvoertuigentechniek.

Om dit alles te kunnen doen rijd ik dus inmiddels rond met een mobiel kantoor/werkplek. Echter ik werk dus ook nog full time in dus de engineering van generatorsets.

Things can change..... ben inmiddels trouwens 30. (word een antieke penis, ofwel een ouwe L*L)

to all newbies: RTFM/D of google eens (p.s. RTFM/D = Read the f*cking manual/datasheet).

18 en bezig met audiotoepassingen, maar vooral versterkers zelf bouwen en herstellen en zelfbouw van gitaareffecten. Ik weet ook nog wel wat af van pc's want al mijn vrienden komen naar mij als er iets mis is met hun pc :D

'Elektronica werkt op rook, eens die er uit is werkt het niet meer'