hoe kan je volgende oplossen?
kirchof ken ik maar alleen voor weerstanden hoe pak ik het aan?
Groeten Dank bij voorbaat.
hoe kan je volgende oplossen?
kirchof ken ik maar alleen voor weerstanden hoe pak ik het aan?
Groeten Dank bij voorbaat.
Moderator
Wat wil je hier aan oplossen?
Vervangings capaciteit? Reactantie (wisselstroomweerstand)?
Wisselstromen door de condensatoren?
Iets meer info is welkom.
Moderator
Op 28 augustus 2006 00:59:50 schreef evarist:
Waar zijn de aansluitingen?
Meest logische is over 2C.
Silicon Member
kirchoff ??? op condensatoren ???? ben je STAPEL ??
die linker tak zijn 2 C in serie dus de vervangende is 1/2 c
de rechter tak zijn 2x 3C in seri dus dat wordt 1.5C
nu nog 1/(1/0.5c + 1/2c + 1/1.5c) op lossen en je bent er
Hier kun je enkel de complexe rekenwijze op toepassen. Maar dan moet je wel weten met welke spanning en frequentie dat je dat wil voeden.
Overleden
Duh!
De bovenste tak en de onderste tak vormen samen een brug die in evenwicht is, de middelste dwarse C valt dus weg.
Houd je over een serieschakeling van C met 3 C, en dat tweemaal in parallel.
Dat is zelf wel uit te rekenen, niet?
1/Cv = 1/C + 1/3C , waarbij Cv de vervangingsC per tak is.
Die twee in parallel levert 2 Cv op.
Is de school weer begonnen?
Mijn theoretische kennis ligt al een tijdje achter mij, maar hoe kan je zoiets uitrekenen als je niet weet ten opzichte van welke punten de vervangingscapaciteit gemeten (bekeken) wordt?
Als we over de aansluitingen van C2 gaan meten, krijgen we totaal iets anders dan dat we over de knooppunten CC en 3C3C gaan meten.
Of ben ik al veel te lang met herstellingen bezig, dat mijn grijze hersencellen lichtjes een demente vorm beginnen aan te nemen?
normaal moet je gewoon net het andersome toepassen als bij weerstanden.
probleem is dat ik een vervaningscapaciteit wil berekenen.
aansluitingen die twee in het midden.
ik begrijp niet echt hoe ik rechtstreeks die van de linker kant in serie kan zetten?
Moderator
Benader het plaatje eens zo.
eerst de serie schakeling van C berekenen ==> 0,5C
dan de serie schakeling van 3C berekenen ==> 1,5C
Totaal parallel 0,5C + 2C + 1,5C ==> 4C
Dan is het idd zoals free reeds wist te vertellen.....
Een schema zegt zoveel meer dan woorden hé Hugo.
....
[Bericht gewijzigd door tEmPeSt op maandag 28 augustus 2006 10:28:02
Op 28 augustus 2006 00:46:13 schreef Bert F:
hoe kan je volgende oplossen?kirchof ken ik maar alleen voor weerstanden hoe pak ik het aan?
Groeten Dank bij voorbaat.
Zolang je niet meer details geeft, zoals de aansluitingen en wat er gevraagd wordt, kun je er niets zinnigs over zeggen. Kirchoff is te ver gezocht voor zo'n simpele schakeling, die kunkje op veel simpeler manier benaderen.
Maar waarom zou je Kirchoff niet op C's kunnen toepassen, en zeker als het enkel C's zijn is het makkelijk.
In een wisselstroomketen vertegenwoordigt een C namelijk een schijnbare weerstand die afhankelijk is van de frequentie: Xc =1/2*pi*f*C. Gezien we de frequentie niet kennen kunnen we de Xc gelijkstellen aan 1/C. Nu kun je verder gewoon rekenen alsof het weerstanden betreft, maar nogmaals , ik zie er het nut niet van.
het nu tja maar ik moet te weten komen hoe men het doet.
Waarom mag je overgaan op dit equivalent schema? verder vragen ze de equivalente capciteit als er zo'n 50V waarbij C=0.1microF
Hoe ? en waarom mag men overgaan op dat ander schema?
Groeten.
Moderator
Condensators Les 1: Wat gebeurt er als je condensators in serie of parallel zet?
Of lag je toen net te slapen?
als je twee condensatoren in serie zet dan tel je ze op zoals twee weerstanden in parallel staan
als ze in parallel staan dan tel je ze op zoals twee weerstanden in serie staan
Tot zover ben ik mee maar volgens mij staat c en c niet in parallel en c en c ook niet daar loop ik vast.
Moderator
Nee, parallel staan ze niet, wat blijft er dus over?
Op 28 augustus 2006 17:32:24 schreef Bert F:
als je twee condensatoren ...
Dan moet je nog eens goed naar de tekeningen van Hugo kijken.
Stap1:
De twee condensatoren C en C staan in serie, dus reken je deze uit zoals // weerstanden.
Stap2:
De twee condensatoren 3C en 3C staan ook in serie, dus reken deze eveneens uit zoals // weerstanden.
Stap3:
Nu heb je drie condensatoren die // staan. Namelijk 2C en de uitkomst van stap 1 en 2. Deze kan je uitrekenen alsof het serieweerstanden zijn.
Dit alles er van uitgaande dat alles bekeken wordt over 2C.
Zoals Hugo heeft getekend.
[Bericht gewijzigd door tEmPeSt op maandag 28 augustus 2006 17:56:25
Moderator
Wat zie je dan wel?
Wat is voor jou dan wel een serieschakeling?
Tis eigenlijk simpel ze.
Bij weerstanden in parallel
1/Rv = 1/R1 + 1/R2 + ... 1/Rn
Bij condensatoren in parallel
Cv = C1 + C2 + ... + Cn
Bij weerstanden in serie
Rv = R1 + R2 + ... Rn
Bij condensatoren in serie
1/Cv = 1/C1 + 1/C2 + ... + 1/Cn
moest die 2C in het midden er niet staan dan zou ik perfect zien dat de twee bovenste en de twee onderste in serie en gezamelijk in parallel staan.
maar die midden in gooit roet in het eten.
De 2 linkse condensatoren in serie
1/Cv = 1/C + 1/C
1/Cv = 2/C
Cv = 1/2 * C = 0,5C
De 2 rechtse condensatoren in serie
1/Cv = 1/3C + 1/3C
1/Cv = 2/3C
Cv = 3/2 * C = 1,5C
De totale schakeling wordt dan
Cv = 0,5C + 2C + 1,5C
Cv = (0,5 + 2 + 1,5)C
Cv = 4C
als ik me niet vergis
Moderator
Op 28 augustus 2006 21:30:12 schreef Bert F:
moest die 2C in het midden er niet staan dan zou ik perfect zien dat de twee bovenste en de twee onderste in serie en gezamelijk in parallel staan.
maar die midden in gooit roet in het eten.
De rest wegdenken, desnoods leg je er een blanco stuk papier op.
Overleden
Op 28 augustus 2006 21:30:12 schreef Bert F:
moest die 2C in het midden er niet staan dan zou ik perfect zien dat de twee bovenste en de twee onderste in serie en gezamelijk in parallel staan.
maar die midden in gooit roet in het eten.
Zie mijn eerdere post, er wordt vanaf links of rechts naar de schakeling gekeken.
Dit is een oude NERG examen opgave, zij het met verschillende waarden voor de C's.
ja ik begin het te zien maar waarom mag je die wegdenken? moesten er weerstanden staan dan mocht je dat zo niet zomaar toch?