Dit topic is gesloten
Op 12 oktober 2006 22:16:47 schreef KT88:
Teasertje:
[afbeelding]Dit is "Seven Of Nine", en ze heeft beloofd zonder mokken haar diensten aan ons te verrichten!
is dat de server waar CO op draait?
zoniet, kan je dan toch eens de specs geven, is altijd leuk om weten...
We zaten hiervoor op een shared server.
[Bericht gewijzigd door Aart op donderdag 12 oktober 2006 22:25:47
Overleden
Op 12 oktober 2006 22:18:39 schreef Blanckaert Tim:
zoniet, kan je dan toch eens de specs geven, is altijd leuk om weten...
Blond, 90-60-90, cupje C, ca. 55 kg. 
Sorry, geen idee van de techniek.
Zoals Rolls Royce lang volhield: "Vermogen: Voldoende."
[Bericht gewijzigd door KT88 op donderdag 12 oktober 2006 22:31:09
Op 12 oktober 2006 22:26:06 schreef KT88:
[...]
Blond, 90-60-90, cupje C, ca. 55 kg.
en ff serieus? de specs van de server die helemaal alleen voor CO is?
Zo te zien een of andere up to date 1U doos. 
Wat is daar verder interresant aan ?
Op 12 oktober 2006 22:28:16 schreef Aart:
Zo te zien een of andere up to date 1U doos.
Wat is daar verder interresant aan ?
bwa is gwn leuk om weten hoe proffessioneel CO het stelt, wat voor materiaal CO gebruikt, en vooral wat de capaciteiten zijn, en het verbruik(cpu ussage, bandwith en zo)
Op 12 oktober 2006 22:27:13 schreef Blanckaert Tim:
[...]en ff serieus? de specs van de server die helemaal alleen voor CO is?
http://circuitsonline.f2s.nl/about.php hier heb je wat 
Misschien niet wat je zoekt maja, het is iets hé.
EDIT,
Misschien idd wel leuk om te weten, als jeroen het online zet
[Bericht gewijzigd door Nieko op donderdag 12 oktober 2006 22:41:56
Op 12 oktober 2006 22:41:13 schreef N!€0:
[...]
http://circuitsonline.f2s.nl/about.php hier heb je wat
Misschien niet wat je zoekt maja, het is iets hé.
EDIT,
Misschien idd wel leuk om te weten, als jeroen het online zet
jah, dat bekijk ik heel regelmatig, om te kijken hoe CO groeit, want zelf ben ik de 2000 en zoveelste gebruiker, en nu al aan 17000 en meer
maar statistieken van bandwith/maand en zo zeggen ook wel veel, maar zijn (nog) niet zichtbaar
En binnenkort 500k aan forumberichten.
Wie weet wat staat er dan te wachten! Virtuele champagne?
Of een paar banners met vuurwerk?
Hint - hint
- - big bang - -
Op 12 oktober 2006 22:58:15 schreef big bang:
En binnenkort 500k aan forumberichten.
Wie weet wat staat er dan te wachten! Virtuele champagne?
Of een paar banners met vuurwerk?Hint - hint
- - big bang - -
zou natuurlijk heel tof zijn, zo lang zal het allemaal wel niet meer duren, we zijn er bijna
Op 12 oktober 2006 22:16:47 schreef KT88:
Teasertje:
[afbeelding]Dit is "Seven Of Nine", en ze heeft beloofd zonder mokken haar diensten aan ons te verrichten!
ow zo hebben we er aan shool ook eentje liggen Is een raid array, geen server (die aan school toch niet in ieder geval 
) kan op een pc/server aangekoppeld worden via ethernet en dan ziet de pc/server die als een interne schijf. Heeft 4 SATA schijven die hot swappable zijn. Kun je een raid array maken op de schijven die er in zitten of tussen verschillende van die kastjes.
sinds wanneer gebruikt co een nieuwe url?
Het url is tijdelijk, het blijft zichtbaar totdat de nieuwe DNS verwijzingen doorgevoerd zijn.
[edit] Formulering veranderd. Dit zal niet bij iedereen tegelijk gebeuren.
[Bericht gewijzigd door Aart op vrijdag 13 oktober 2006 16:19:30
Op 12 oktober 2006 23:20:21 schreef Aart:
[edit] Formulering veranderd. Dit zal niet bij iedereen tegelijk gebeuren.
wat bedoel je hier mee?
Zoals het er staat. Als ik het juist begrepen heb is het url weer normaal als de DNS die jij gebruikt weer up to date is.
Voor veel gebruikers zal dat de DNS van hun provider zijn, in mijn geval is het een lawaaierige 2U doos een paar kamertjes verderop in de vereniging.
Moderator
Op 12 oktober 2006 22:43:53 schreef Blanckaert Tim:
[...]jah, dat bekijk ik heel regelmatig, om te kijken hoe CO groeit, want zelf ben ik de 2000 en zoveelste gebruiker, en nu al aan 17000 en meer
maar statistieken van bandwith/maand en zo zeggen ook wel veel, maar zijn (nog) niet zichtbaar
Iets meer details:
http://expand.xs4all.nl/xstat/periodicalStats.html?account.name=co
Webhoster
Op 12 oktober 2006 22:27:13 schreef Blanckaert Tim:
[...]en ff serieus? de specs van de server die helemaal alleen voor CO is?
Co's eigen server ja, en zoals ook wel te zien is aan de buitenkant, een heel profi dingetje
Op 12 oktober 2006 22:34:33 schreef Blanckaert Tim:
[...]bwa is gwn leuk om weten hoe proffessioneel CO het stelt, wat voor materiaal CO gebruikt, en vooral wat de capaciteiten zijn, en het verbruik(cpu ussage, bandwith en zo)
tja, genoeg om er een grote tijd mee vooruit te kunnen!
en... als we geld uitgeven, dan doen we het liever goed, dus de server is zeker geen crap.
Op 13 oktober 2006 13:10:35 schreef Alain:
[...]
Co's eigen server ja, en zoals ook wel te zien is aan de buitenkant, een heel profi dingetje
en de binnenkant? 
?????
ja ok, dat die geld kosten is te begrijpen, maar je kan niet ontkennen dat CO een heel grote elektronica site is, als je bekijkt hoe snel je eigenlijk antwoord krijgt op een vraag, soms binnen de minuut, maar alst in de spitsuren is, zeker binnen het uur
Moderator
Op 14 oktober 2006 00:08:36 schreef Blanckaert Tim:
[...]en de binnenkant?
...
Speciaal voor jou dan
Op 14 oktober 2006 00:12:10 schreef Hugo Welther:
[...]
Speciaal voor jou dan
[afbeelding]
deze had ik al gezien, ik lees namelijk wel het ganse topic door...
maar een foto zegt weinig over wat er nu echt inzit, met cijfertjes en lettertjes en zo
Op 13 oktober 2006 02:03:03 schreef Henry S.:
[...]
Iets meer details:
http://expand.xs4all.nl/xstat/periodicalStats.html?account.name=co
wat deze stats mij echt in teleurstellen is dat ik dus moet vasstellen dat 74% IE gebruikt, terwijl naar mijn aanvoelen firefox toch veel makkelijker is
Overleden
Het is allemaal weer heel erg wat hier geconstateerd wordt, ik kan er niet van slapen!
Slotje dus maar, er is genoeg over gezegd nu.
Dit topic is gesloten
