Smileys

En waarom zouden we ons in vredesnaam aan iets als msn moeten conformeren???

Zorg dat je NOOIT, NOOIT, NOOIT wat met Versatel Tele2 te maken krijgt!

Op 19 januari 2008 00:26:36 schreef klein is fijn:
Ik heb er eigenlijk nog weinig problemen mee gezien in de 3.5 jaar dat ik hier zit..

Op 19 januari 2008 22:57:48 schreef Henry S.:
http://members.home.nl/guidomennen/smile/yawnee.gif

Het gezelligheidsduo is ook weer van de partij. Des te meer reden voor het toevoegen van een sad smiley zou ik zeggen.

Jochem

Golden Member

Met TS eens http://www.hanff.nl/images/smiles/yes_new.gif

De boos-smiley staat vaak onbedoeld in een berichtje. In de 3,5 jaar dat ik hier zit heb ik er prima omheen kunnen werken, dat wel, maar ik mis de simpelweg de 'niet blije' danwel 'teleurgestelde' smiley http://www.uploadarchief.net/files/download/sadsmiley.gif

Probleem kan wel zijn dat als je het nu aan gaat passen alle bestaande berichten waar WEL een boos-smiley bedoeld was nu een unhappy-smiley krijgen.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Op 20 januari 2008 08:02:36 schreef Marco69:
En waarom zouden we ons in vredesnaam aan iets als msn moeten conformeren???

Omdat het de "industrie standaard" is geworden. Niet alleen msn gebruikt de : - ( als "sad" smiley, maar ALLE andere chat programmas en overal waar smileys gebruikt worden. Sinds jaar en dag al. Op CO is het ineens een "boos" smiley geworden. Da's vreemd.
Maar goed, het is geen enorme discussie waard. Als ik Jeroen was geweest had ik het na de eerste post al veranderd.

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
GJ_

Moderator

Het zal best onhandig zijn maar het is nu eenmaal zo. Veranderen is niet wenselijk omdat dan alle bestaande postst met deze smileys van karakter veranderen.
Alle boze CO'ers zullen ineens veranderd zijn in zielige CO'ers en wie wil dat nou.

daarom ook het idee om het niet te veranderen maar aan te vullen.
dus gewoon het rode kopje laten bestaan op : ( en bijvoorbeeld op :@ een geel kopje met een sad smile. dan verandert er dus niks en komt er alleen een optie bij..

en dan zijn wij techniekers mooi bezig want draaien we de msn-standaards gewoon om. We zijn daar natuurlijk ook niet aan gebonden.

[Bericht gewijzigd door MAH op 20 januari 2008 11:26:52 (23%)]

Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough

Op 20 januari 2008 11:16:19 schreef GJ_:
Het zal best onhandig zijn maar het is nu eenmaal zo. Veranderen is niet wenselijk omdat dan alle bestaande postst met deze smileys van karakter veranderen.

Nah, dat is een kwestie van een stuk of wat zoek-en-vervang-acties. Niet leuk op een stevige database, wel te doen. Maar 't is inderdaad wel werk.

klein is fijn

Moderator

Op 20 januari 2008 09:57:04 schreef ikkedus:
Het gezelligheidsduo is ook weer van de partij. Des te meer reden voor het toevoegen van een sad smiley zou ik zeggen.

En ikkedus is ook weer gesignaleerd, dat is wel een sad smiley waard ja.

Henry S.

Moderator

@ikkedus: Blijf gewoon weg jongen, iets zinnigs komt er bij jou toch niet uit. http://members.home.nl/guidomennen/smile/yawnee.gif

En als je zo blijft zeuren hebben we nog wel wat in de aanbieding voor je.

Op 20 januari 2008 12:28:37 schreef alex278:
[...]

Nah, dat is een kwestie van een stuk of wat zoek-en-vervang-acties. Niet leuk op een stevige database, wel te doen. Maar 't is inderdaad wel werk.

Nee meer dan dat, omdat in sommige gevallen de boze smilie wel gemeend was. Daar kan je niet in om gaan spitten. Hoogstens een nieuwe toevoegen.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Je kunt toch gewoon ALLE huidige boos-smileys vervangen door de nieuwe boos-code? Dan veranderd er niets. Vanaf de wijziging typed iedereen de nieuwe code (de goede dus).

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein