Sectie-uitbreiding : meeliften / IA's

Ervaring / verzoek
Onlangs merkte ik dat een klein groepje CO'ers mee wou liften bij een bestelling van Mouser. Daarvoor had ik er eentje voor Digikey. En er komen wel vaker van dit soort acties c.q. verzoeken langswaaieren. Mijn verzoek is daarom volgens mij ook wel eens vaker voorgesteld : Is het mogelijk om een sectie te openen voor meelift-acties / IA's voor componenten en dergelijke ?

Shops
Ik persoonlijk, loop soms tegen de mogelijkheid van verzendkosten besparen, of omdat ik juist onderdelen zoek die hier niet te bestellen zijn, zoals bij :

Opzet
Stel je zoekt net een paar specifieke componentjes die je juist alleen bij die grote of gespecialiseerde shops over de grens kunt bestellen voor een leuk bedrag. Je opent de sectie "IA's", zoekt naar de naam van de shop. Zo ja, kun je er nog inschrijven, of moet je een verzoek tot meeliften posten (animo-check) ?
Waar ik nog geen oplossing voor heb, is het ombatterijen van de titel, van animo-check naar daadwerkelijke inkoopactie door een TS.

De reden
Ik heb het vermoeden dat er diverse leden zijn die regelmatig bestellen bij dergelijke shops en het geen probleem vinden dat er wordt meegelift. Aan de andere kant zijn er diverse leden die soms zeer specifieke onderdelen willen bestellen, maar tegen een muur aanlopen vanwege :

  • een minimum orderbedrag
  • geen creditcard hebben
  • geen BTW-nummer hebben
  • specifieke onderdelen (bijna) niet voorradig in NL / B
  • specifieke onderdelen tegen woekerprijzen in NL / B

Is het misschien mogelijk om voor een dergelijk verzoek een poll te besteden ? Of,.. wordt dat als een apart verzoek gezien, waarvoor ik een nieuw topic dien te starten ;)

Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...
Henry S.

Moderator

Op 30 april 2011 02:54:21 schreef oxurane:
Is het mogelijk om een sectie te openen voor meelift-acties / IA's voor componenten en dergelijke ?

Dat gaat nog steeds prima in de bestaande secties, dus wat dat betreft voegt het niets toe. En verder hebben de IA's een korte levensduur, ikzelf zit niet echt op topickicks na een half jaar te wachten...

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Volgens mij krijgt het samenkopen door een aparte sectie te maken meteen een commercieel tintje. De spontane acties hebben dat niet.

Voor inkoopacties is er toch samenkopen.net?

@Henry S.
Een topickick is beslist niet nodig, wanneer duidelijk de einddatum van inschrijving vermeld wordt. Wie daarna komt heeft pech gehad en zal dan ook zelf een nieuwe animo-check moeten opstarten voor de inkoop bij het betreffende bedrijf.

@mbbneon
Ik ben het er resoluut mee eens dat commercieele IA's uit den boze zijn. Maar daar hoef je -denk ik- ook niet voor te vrezen. Er worden tenslotte componenten besteld, waarvan de prijzen op de site van de betreffende winkel zichtbaar zijn. Daarnaast, het gaat om componenten, niet om commercieele apparaten.
Wil een enkeling commercieel gaan, dan mag hij / zij uitwijken naar www.samenkopen.net

Een ander alternatief is misschien, dat men een animocheck in "Algemeen" mag plaatsen, maar dan wel met een vaste indeling :

  • Topic-titel : IA [webshop]
  • In het startbericht eindatum animocheck
  • Vermoedelijke einddatum bestelmogelijkheid
  • Randvoorwaarden
    - Minimum bestelbedrag (eindbedrag van alles bij elkaar)
    - Uiterste betaaldatum
    - Artikelen moeten in voorraad zijn
    - Bijkomende kosten (enveloppe / pakketje) en verzendkosten
    - Maximale afmetingen per onderdeel (moet bijv. door brievenbus passen)
    - etc.
Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...

Vind het best goed idee, dan hebben we soort van protocol en iedereen weet hoe het werkt.

Samenkopen is niet echt een optie dan krijg je ook berg niet CO mensen erbij en dus ook meer werk. Het lijkt me nu juist handig als het klein houden en voor alleen CO leden.

klein is fijn

Moderator

Op 30 april 2011 16:18:53 schreef peter79:
Vind het best goed idee, dan hebben we soort van protocol en iedereen weet hoe het werkt.

Dat is naar mijn idee geen voordeel, dan krijg je een wildgroei van vage IA's met onbekende organisatoren.

Het gaat naar mijn idee prima momenteel. Zoveel IA's zijn er ook weer niet dat er een aparte sectie voor nodig is. En ik heb al helemaal niet het idee dat het aantal nuttige IA's gaat toenemen als we er wel een sectie voor maken.

Een IA is leuk voor de mensen die meedoen, maar voor de organisator is een gewoon een berg onbetaald werk.

Henry S.

Moderator

Op 30 april 2011 15:59:29 schreef oxurane:
Een ander alternatief is misschien, dat men een animocheck in "Algemeen" mag plaatsen, maar dan wel met een vaste indeling

Er is al een hele tijd terug besloten dat dergelijke topics in Ontwikkeling worden gezet, met [IA] en [AC] in de topictitel.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Op 30 april 2011 16:51:13 schreef klein is fijn:
[...]
Een IA is leuk voor de mensen die meedoen, maar voor de organisator is het gewoon een berg onbetaald werk.

Hmm,. dit argument verbaasd me, al wekt het wel mijn nieuwsgierigheid. Ehm,. wat schuift het tegenwoordig hier als moderator op CO ?
We zullen beiden kunnen erkennen dat CO grotendeels op hobbyisme drijft, toch ? Achter een IA kan veel werk vandaan komen. Maar, dat heeft een organisator zelf in de hand, door randvoorwaarden te stellen. In veel gevallen zal het waarschijnlijk neerkomen op het halen van een minimum ordergrootte /bestelbedrag.

@Henry S.
Dat wist ik niet. Ik moet erkennen dat ik inderdaad wel eens van dat soort topic-titels zag langskomen. Dan heb ik nog 1 vraag : Wordt de titel, op verzoek aan een moderator, omgezet van AC naar IA ?

Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...
Henry S.

Moderator

Op 30 april 2011 21:43:21 schreef oxurane:
Dan heb ik nog 1 vraag : Wordt de titel, op verzoek aan een moderator, omgezet van AC naar IA ?

Door een moderator als een IA doorgaat. Of als het over het hoofd wordt gezien aan een moderator gevraagd via email.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Op 30 april 2011 21:46:14 schreef Henry S.:
[...]
Door een moderator als een IA doorgaat. Of als het over het hoofd wordt gezien aan een moderator gevraagd via email.

In dat geval kan ik de afwijzing op mijn verzoek begrijpen. Er is een goed alternatief voorhanden.

Mocht het aantal IA's stijgen, dan meld ik me weer (met hetzelfde verzoek).

Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...

Op 30 april 2011 21:43:21 schreef oxurane:
[...]
Hmm,. dit argument verbaasd me, al wekt het wel mijn nieuwsgierigheid. Ehm,. wat schuift het tegenwoordig hier als moderator op CO ?

Volgende beurs krijgen ze allemaal een knuffel :-p

klein is fijn

Moderator

Op 30 april 2011 21:43:21 schreef oxurane:
Ehm,. wat schuift het tegenwoordig hier als moderator op CO ?

It has it's perks.. Maar over het algemeen kost het inderdaad meer dan dat het oplevert.

Achter een IA kan veel werk vandaan komen. Maar, dat heeft een organisator zelf in de hand, door randvoorwaarden te stellen. In veel gevallen zal het waarschijnlijk neerkomen op het halen van een minimum ordergrootte /bestelbedrag.

Hoe dan ook, het is allemaal extra werk. Vooral bij grotere IA's gaan er altijd dingen mis, hetgeen naast werk ook nog eens hoofdpijn opleverd.

IA's met meer mensen zijn dingen waar je pas aan moet beginnen als je weet hoe ze werken. Een paar keer meedoen, samen met een klein groepje wat rommel bestellen ergens, eerst wat ervaring opdoen. En als je die ervaring hebt, dan heb je geen aparte sectie op lijst met regels meer nodig om een succesvolle IA te houden.
Het laatste waar ik op zit te wachten is een sectie die halfvol staat met mislukte IA's.

Dat stukje over topictitels en IA's staat gewoon in de FAQ:

Topictitels
Topics die over inkoopacties gaan dienen de prefix [IA] in de titel te hebben. Eventueel kan dit [SK] zijn in geval van een samenkoop actie. Deze topics moeten in de sectie Ontwikkeling geplaatst worden.

[SK] wordt eigenlijk nooit gebruikt, dat kan er wel uit, en ik zal [AC] eens toevoegen voor animo checks.

Op 30 april 2011 21:58:48 schreef timberleek:
[...]
Volgende beurs krijgen ze allemaal een knuffel :-p

Dat lijkt me niet handig. Heb je op Rosmalen gezien hoeveel mensen er rondlopen ? Ik zou het betreuren indien ik op het Journaal moet zien dat de hele crew van CO letterlijk doodgeknuffeld is ;)

Op 30 april 2011 22:00:40 schreef klein is fijn:
[...]
Dat stukje over topictitels en IA's staat gewoon in de FAQ:[...][SK] wordt eigenlijk nooit gebruikt, dat kan er wel uit, en ik zal [AC] eens toevoegen voor animo checks.

Oef, ik merk dat ik hier een tekortkoming bij mezelf bespeur. Ik zal de FAQ weer een keer doornemen. Er is sinds mijn aanmelding op CO, over de jaren, het nodige aangepast. :o

Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...

Op 30 april 2011 22:04:54 schreef oxurane:
[...]
Dat lijkt me niet handig. Heb je op Rosmalen gezien hoeveel mensen er rondlopen ? Ik zou het betreuren indien ik op het Journaal moet zien dat de hele crew van CO letterlijk doodgeknuffeld is ;)

ach het is wel weer origineel nieuws

En hoeveel man er staat heb ik inderdaad gezien. eigenlijk wou ik proberen er volgend jaar een van te zijn...

Op 30 april 2011 16:51:13 schreef klein is fijn:
[...]Dat is naar mijn idee geen voordeel, dan krijg je een wildgroei van vage IA's met onbekende organisatoren.

Wildgroei, heb je daar aanleiding voor dat dat zal gebeuren of is dat gewoon een persoonlijke gedachte?

Take care to get what you like or you will be forced to like what you get
klein is fijn

Moderator

Op 1 mei 2011 02:08:03 schreef peter79:
Wildgroei, heb je daar aanleiding voor dat dat zal gebeuren of is dat gewoon een persoonlijke gedachte?

Grotendeels persoonlijke gedachte, maar er zal een reden zijn waarom sites als samenkopen.net en inkoopacties.net een goedkeuringssysteem hebben voor nieuwe IA's.

Op 1 mei 2011 09:56:29 schreef theove:
Zoekfunctie werkt prima: http://www.circuitsonline.net/forum/search?query=%5BIA%5D&&...amp;sort=0

Als je op titel zoekt en sorteert op datum, dan krijg je ze netjes gefiltert met de nieuwste bovenaan: http://www.circuitsonline.net/forum/search?query=title%3AIA&...amp;sort=1
En dan zie je meteen dat er helemaal niet zoveel IA's zijn. Een stuk of 120 sinds het begin van dit forum.