OpAMP line-in zender

Aan de mixer instellingen kan het niet liggen want met mn telefoon eraan gebeurd precies hetzelfde.

dit is precies de zender die ik heb, alleen zit de audio direct aan de modulatie ingang. (plus op plus en min op min) Ik zal het voltage even meten. Dit is AC toch?

[Bericht gewijzigd door nocky2 op (24%)]

Benadski. Dat is goed wel mogelijk en mogelijk gelimiteerd wordt als er een lage impedantie als een koptelefoon op aangesloten wordt. Echer zal de gemiddelde laptop toch echt wel meer uitsturen. Als ik die van mij op mijn stereo aansluit geeft deze eenzelfde soort level als de gemiddelde CD-speler.

@nocky2, kun je meten door je laptop bijvoorbeeld een testtoontje te laten genereren (of een MP3 van bv een 1Khz toon) en dan maximaal uitsturen. Als je meet, wel je meter op AC zetten. Het DC gedeelte is niet zo spannend.

MP3 tje met een test-toon is zo gevonden. bijvoorbeeld op http://www.testsounds.com/ (niet gechecked op virussen)

[Bericht gewijzigd door duif op (10%)]

correctie ong. 1V

Maar op mijn geluidsinstallatie. werkt hij wel goed. Dus ik denk dat de zender gewoon een hoog ingangsvermogen nodig heeft.

[Bericht gewijzigd door nocky2 op (79%)]

Dit zou gewoon moeten werken. Check het modulatie gedeelte eens goed. De varicap (BBxxx) en de koppeling naar de oscillator zou ik als eerste verdachten aanmerken.

Kan het niet zijn dat hij nu naar een mengproduct zit te luisteren en de zender gewoon op een heel andere frequentie zit ? Bv een spiegel ontstaan door oversturing van het front end van de ontvanger.

Hoe zendt je. Op de dummy of zit je op een antenne ?
Welke frequentie zie je op een counter of spectrum analyser ?

Ik zit op een antenne, met een swr waarde van 1:1.20 das dat is wel mooi. Ik zit momenteel op 101.6Mhz. Een counter of spectrum analyser heb ik niet en ook t geld niet voor.
Ik moet mn versterker half open draaien, als ik naar bijvoorbeeld 538 ga zouden mn 200w speakers klappen.

Heb t al geprobeert, maar echt alleen als mn trimmer op dit punt staat ontvang ik mn zender.

Wel jammer, maar ik kan dus niet zien of t een reflectie oid is.

En daarom moet je geen zenders aan antennes hangen zonder kennis en meetapparatuur. Die meetapparatuur is trouwens veel goedkoper dan de donatie aan het AT die je met zo 'n baggerding binnenkort mag doen .

Ik weet zelf ook wel dat ik gevaarlijk bezig ben, maar het is meer een project om wat hf kennis op te doen. Daar ga ik geen dure apparatuur voor kopen.

Een betere manier om HF kennis op te doen is lezen.

Ik weet het, maar das niet leuk

Om kennis op te doen hoeft er geen antenne aan ! Gebruik dan een dummyload of zeg dan dat je eigenlijk gewoon piraatje wil spelen. Moet je zelf weten, maakt mij niet uit, het is jouw geld ten slotte en er zijn genoeg piraten hier die je dan misschien verder wel nog van advies willen dienen.

Er hoeft inderdaad geen antenne aan, maar ik heb de weerstanden niet om even een dummy te maken. Ik ben maar een arme student haha.
Zit te denken om een paar grabbags te kopen zodat ik dingen kan maken zonder een week te moeten wachten op een bestelling.

Als je allen wat wil klooien met hoogfrequent schakel dan de eindtrap van de Stentor uit,of sluit de zender aan op een dummy.
De line-uitgang van een computer moet voldoende zijn voor de stentor.

Als je het geluid goed wil laten klinken gebruik dan ook een pre-emphasis.

Jullie begrijpen mij niet helemaal goed denk ik. Het geluid is echt veel te zacht. ik moet mn versterker 8x zover opendraaien om net zoveel geluid te ontvangen als bij een normale zender.

Die pre-emphasis is trouwens wel een slim idee om zoiets ervoor te knopen.

gr,

Ik denk dat we je wel begrijpen maar jij begrijpt het een en ander niet.
Zoals fred101 al eerder zei misschien luister je naar een spiegel frequentie.
En zit de juiste frequentie op een plaats die jij niet kan ontvangen.
Midden in de luchtvaart band bijvoorbeeld.

dat zou inderdaad zo kunnen zijn maar helaas heb ik geen apparatuur om dat te testen.

Zonder die apparatuur is er geen mogelijkheid om toch te testen of ik goed zit?

Iemand zoeken met een doorlopende communicatieontvanger of scanner van 30MHz tot 1GHz o.i.d.
Zonder antenne aan die ontvanger zal je versteld staan waar je die Stentor hoort.

Als je daadwerkelijk in de luchtvaart of militaire band zendt is het gauw afgelopen en zal je minimaal de verplichte bijdrage aan de staatskas moeten voldoen. Daar koop je heel wat mooie HF-meetapparatuur voor.

Je kunt de ingang van de zender kortsluiten en luisteren of het stil is op 101.6MHz (of, waar nog meer). Als je wil kijken of je zender aan het spetteren is dan kun je zo'n handheld scannertje gebruiken als je geen budget hebt...

kan mijn zender vanuit een meetstation gepeild worden dan? zoveel bereik heb ik helemaal niet. Momenteel heb ik een vermogen van ong. 1W dat is te koste gegaan van de swr waarde, die is nu wel 1: 1.2

Op 25 oktober 2011 16:51:32 schreef nocky2:
kan mijn zender vanuit een meetstation gepeild worden dan? zoveel bereik heb ik helemaal niet. Momenteel heb ik een vermogen van ong. 1W dat is te koste gegaan van de swr waarde, die is nu wel 1: 1.2

Als je werkelijk - met de draaggolf zèlf - op een frequentie in de omroepband zit, en niet teveel vermogen probeert te maken, en netjes filtert, en een normale antenne gebruikt, dan kan het nog best lang goed gaan.
Maar, zoals in het vorige topic ook al gezegd, het is altijd het vliegverkeer dat het eerst last heeft. Als dat zo is, en een grondpeiler hoort je niet, dan wordt vanuit de lucht het zoekgebied beperkt. Er wordt daarna gewoon met de auto gepeild, net als na een meting van een grondpeiler.

Als je met een hele watt nog steeds een slechte reikwijdte hebt, ben je toch iets fout aan het doen. De echte draaggolf zit dan waarschijnlijk heel ergens anders. Enfin, we horen het wel als je een frequentietellertje gaat kopen. :)

Het echte bereik heb ik nog niet gemeten omdat ik de zender niet een halfuur aan wil zetten. Maar met 1w kom je toch niet verder als 1-1.5km?

Ik denk dat het expirimenteren op gaat houden omdat mijn budget te klein is.

Met 1 a 1,5 Watt kan je met gunstige omstandigheden kilometers ver komen.
En in het open veld (lees in de lucht) zeker tientallen kilometers.
En stoppen met experimenteren zeker niet doen, gewoon ermee doorgaan maar wel op een andere verstandige wijze. :-)
Radio techniek is veel te leuk om aan de kant te gooien.
Volg het advies van Etherfreak op en schakel de eind trap uit.
En scoor hier of daar een weerstand van 50 Ohm 1 watt of zo iets 47 Ohm mag ook nog.
Dan kan je naar hartelust experimenteren zonder antenne en toch nog op je radio horen wat er gebeurd.

met alleen de ossilator aan is er dus geen risico mbt het AT?

Alleen kan ik mn swr dan niet zien op de meter.

Maar dan nog is het volume veel te klein. ik snap er niks van heb al allerlei muziekbronnen geprobeert.

Zit die potmeter 100K wel (goed) aangesloten?

En als je TOCH met die stentor door wil gaan, dan een hier een leerzaam artikel

Als je er een 50 of 47 Ohm weerstand aanknoopt zit het met de SWR wel goed.
Probeer eerst inderdaad de oscillator goed aan de gang te krijgen en daarna pas te trapjes er achter.
Maar zonder meetapparatuur blijft het heel lastig scoor ergens een scanner met luchtvaartband op marktplaats bijvoorbeeld.
http://gsm-telecom.marktplaats.nl/scanners/491159725-uniden-bearcat-ub…
Dan kan je al zo kijken of je niet in de luchtvaartbank zit te klooien. :-p
Het is al meerdere keren gezegt er is met de geluidsbron NIETS mis.
Maar wel met de zender probeer dat uit te vogelen met behulp van de mensen hier.
Dat is leuk en tegelijkertijd ook nog eens leerzaam.