Jochem

If you want to succeed, double your failure rate.

Ik laat de (niet-standaard) spullen van Farnell altijd in hun zakje tot ik ze nodig heb, kun je altijd terugvinden wat 't nou was :P

Het enige probleem wat je dan nog kunt hebben is dat je niet meer weet WAARVOOR het kreng ook alweer was :P

Jochem

If you want to succeed, double your failure rate.

Herkenbaar ja. Dat stadium was rew ook al voorbij kennelijk :D

rew

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

Op 8 januari 2010 07:58:02 schreef Jochem:
Ik laat de (niet-standaard) spullen van Farnell altijd in hun zakje tot ik ze nodig heb, kun je altijd terugvinden wat 't nou was :P

Ik heb inderdaad de meeste spullen teruggevonden in de farnell zakjes. Deze waren er uit gevallen of iets dergelijks.

De onderdelen die op de bovenkant "MCP3202" hebben staan gaan dan zonder farnell zakje in het ADC bakje. De onderdelen zoals deze zouden met zakje en al (dan maar wat meer ruimte innemend) in de temp-sensor bak gaan.

Ik heb ooit een differentiele temperatuurcomparator gebouwd. een dubbele stroombron en dan de spanningen vergelijken. In ieder geval heb ik toen inderdaad een zwik onderdelen gekocht die als sensor hier in konden worden geplaatst. NTC, PTC, LM75, 1N4007 ... 't zal inderdaad wel een NTC zijn.

Transistortje met opdruk :

TUTAX
W28S
4E C

Brak net een pootje vanaf tijdens het repareren van de print, geen idee wat het is. TO92 behuizing.

Dominic

maartenbakker

Golden Member

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Waar zit hij in? kan het ook een thyristor zijn ofzo?

electro_freakz

Theo Dooms: "gezonde nieuwsgierigheid is leerzaam. "

Ik heb hier een klein printje, uit een "dummy" CV ketel.
het lijkt op een temperatuur sensor, omdat het namelijk om de buis zat geklemd.

http://www.uploadarchief.net/files/download/dscn2251.jpghttp://www.uploadarchief.net/files/download/dscn2252.jpg
http://www.uploadarchief.net/files/download/dscn2253.jpg

Kan iemand me vertellen wat het is?
Googlen op "w608548" heeft geen nut (tekst op het kleine chipje/transistor)

onderdelen op de print:


w608548
W0284
W0788
condensator 100nF
weerstand 2.2Kohm
Led (rood)
Nixk-89

Ik breek natuurwetten, het is namelijk altijd de electronica die fout zit, nooit ik!

Dit is misschien een makkie voor jullie. Ik heb wat onderdelen uit een schakelkast gevist, waaronder deze:
http://i47.tinypic.com/2i89if4.jpg

Als ik zo naar het schema kijk denk ik aan een high pass filter (want hij lijkt enigszins op deze schakeling) in combinatie met een paar ontstoorspoelen.

Als ik het goed heb, dient dit component er dus voor om de troep uit de netspanning te filteren, klopt dat?

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Niet goed gekeken

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op zondag 17 januari 2010 16:08:45 (80%)]

Henry S.

Moderator

Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.

Op 17 januari 2010 15:53:54 schreef Nixk-89:
Als ik het goed heb, dient dit component er dus voor om de troep uit de netspanning te filteren, klopt dat?

Een netfilter maar wel een aparte, heb je ook een foto van de aansluitingen?

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Dat dacht ik eerst ook, Henry, maar die twee kleine C-tjes laten toch niet veel stroom door. Zeker geen 750 mA! Vandaar dat ik m'n posting terugtrok.

Zou het misschien iets kunnen zijn om een gemoduleerd signaal tussen twee groepen over te brengen? Of zelfs van het openbare net naar binnen en/of vice versa?

Dit is een ontstoorfilter met het schema er op:
http://img.directindustry.com/images_di/photo-g/power-line-emi-filter-224751.jpg

Henry S.

Moderator

Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.

Dat zijn ook mijn ideeen hierover, daarom ben ik benieuwd naar het aantal aansluitingen.

Nixk-89

Ik breek natuurwetten, het is namelijk altijd de electronica die fout zit, nooit ik!

De aansluitingen aan de onderkant:
http://i47.tinypic.com/289g7ex.jpg

Zoals je ziet zal de grootste stroom door de spoelen gaan, vandaar die 0,75A denk ik.

En nog eentje van schuin bovenaf:
http://i46.tinypic.com/2wmnzb8.jpg

Als ik op schema's zoek van ontstoorfilters of netfilters, dan zitten de C'tjes meestal tussen de fase en de nul, niet parallel aan de spoelen.

[Bericht gewijzigd door Nixk-89 op zondag 17 januari 2010 20:36:30 (22%)]

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Staat er nog meer tekst op, behalve wat er op de foto's is te zien?

Nixk-89

Ik breek natuurwetten, het is namelijk altijd de electronica die fout zit, nooit ik!

Nee dit is alles. Het plaatje aan de achterkant is wat langer en er zitten 2 gaten in om het blok met schroeven vast te zetten, maar is voor de rest helemaal kaal.

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Als ik het schema anders teken, zie ik, met de foto erbij, eigenlijk twee parallelresonantiekringen. Die hebeben bij resonantie een 'oneindig' hoge weerstsand en blokkeren dus de resonantiefrekwentie.
http://www.uploadarchief.net/files/download/netsperkring.png

Dat zou hier ~9511Hz zijn.

De groep die achter het onderdeel staat mag maximaal 750mA gebruiken (volgens de opdruk).

maartenbakker

Golden Member

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Zo interpreteerde ik het schema ook. Vreemde constructie.

Overigens zou ik het ding niet meer 100% vertrouwen, hij is zo te zien van 1966 en de kans is groot dat er papiercondensatoren inzitten. Die hebben een beperkte levensduur.

Nixk-89

Ik breek natuurwetten, het is namelijk altijd de electronica die fout zit, nooit ik!

Dus het is gewoon een netfilter die filtert op ~9511Hz.

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Nou, gewoon, nee!, maar we denken dat het een filter kàn zijn dat dan op ongeveer die frekwentie blokkeert....

een vreemd netfilter .. met aansluiting voor een netschakelaar ?

Henry S.

Moderator

Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.

Vertel Sine, die zie ik niet.

Benadski

Kom eens langs bij RevSpace of één van de andere spaces!

Het kan natuurlijk zo zijn dat de condensatoren een kleine stroom toelaten wanneer de schakelaar uit is en wanneer de schakelaar gesloten wordt de spoelen een hoge "inrush current" tegen gaan.

Maar waarom het zo geschakeld zit met dubbele spoelen is dan toch nog vreemd...

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

750 mA max is nu niet zo'n grote stroom ;)

Daarom en door het schema iets te wijzigen begon ik aan een sperfilter te denken maar die frekwentie is nu ook niet zo gangbaar (aangenomen dat ik hem goed heb uitgerekend).

Wat betreft de tekst, aan deuitgangen van de spoelen staat 'ge' en aan de ingangen 'Vi' Geen idee wat er mee bedoeld wordt.

Rechts onderaan de bovenkant de letters KQF Enig aanknopingspunt?

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op maandag 18 januari 2010 23:16:53 (31%)]

Shiptronic

Overleden

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.

Tidak Ada

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.

Zou best kunnen! Ik zat aan Vin te denken en kon daardoor niet op ge = gelb komen. Bovendien is dat paars bedekt met rode kous en verder slecht zichtbaar op de foto.
Gek alleen dat Vi(Violet) met hoofdletter geschreven is en gr(gelb) niet. Maar dat is een detail.

Nu nog KQF......