Of draadloos nu beter of slechter is hoeft vaak helemaal niet zo'n punt te zijn. Deze discussie wordt nogal eens opgeworpen door mensen die op andere punten kapitale fouten maken.
Sowieso is het doorknippen van kabels gelijk aan het jammen van een radioverbinding. Beide verbrekingen van de mogelijkheid om te communiceren worden gedetecteerd door een alarmsysteem. Echter jamming kan van buiten het pand gebeuren en voor het doorknippen van de bekabeling is het noodzakelijk dat de inbreker zich eerst binnen bevindt. In feite is dit voor een woonhuis niet zo interessant. Voor een bedrijf wel omdat daar overdag veel mensen rond kunnen lopen die de bekabeling door kunnen knippen als het systeem niet ingeschakeld is.
Als we dan toch over betere beveiliging willen spreken dan moet dat gebeuren in de context van nog andere zaken.
Want wat heeft u nu aan een alarmsysteem dat bekabeld is terwijl de PIR's afgeplakt zijn en dit niet opmerken?
Of wat heeft u nu aan een bekabeld alarmsysteem dat niet naar buiten kan bellen omdat de GSM-module verstoord wordt met een gsm-blockertje van 15 euro?
Dus andere punten zoals het plaatsen van een magneetcontact op een meterkast deur, alarmverificatie-instellingen, het gesplitst zijn van de sirene, centrale en bedienpaneel, de hoogte van de plaatsing van een sirene, de instellingen voor telefonie en bijvoorbeeld anti-masking.....
Op 8 april 2012 20:52:28 schreef Uranium:
[...]
Ja, maar om aan bedrading te prutsen sta je al binnen. Ook als je denkt het alarm te kunnen saboteren zodat het niet zal afgaan moet je zeker zijn dat je methode idd werkt.
Bij een draadloos systeem kun je op een veilige afstand het proberen, raam inslaan, weglopen en als het niet afgaat kun je terugkomen.
Inbrekers hebben tegenwoordig de handigheid om het raam niet meer in te slaan maar om een laserpennetje op dealextreme aan te schaffen. Deze richten ze even op een bewegingsmelder (PIR) om te controleren of de alarminstallatie ingeschakeld is.
Op 9 april 2012 20:22:31 schreef chuckie:
Ik importeer zelf ook draadloze alarmsystemen (kan ook bedraad trouwens en mijn batterijen gaan zo'n 7 tot 8 jaar mee.(Lithium).
En inderdaad er zit ook een RF-sensor op, die kijkt of iets of iemand het alarm probeert te storen.
Ongeveer een half jaar voordat een batterij leeg is, krijgt het systeem daarvan een melding en laat dit zien op het display en geeft een paar extra piepjes bij inschakelen.
Draadloos is mijn inziens net zo goed en in sommige gevallen nog beter (beveiliging mobiele objecten) als bedraad.
Mits je een beetje deftig systeem hebt natuurlijk...
Inderdaad, en wat is nu "beter".
Vaak willen mensen ook nog verhuizen of een tijdelijke installatie.
Een draadloos alarmsysteem is dan zo meegenomen.
Veel mensen willen niet eens bekabeld, alleen al vanwege de prijs, de rompslomp of de lelijke kabels en kabelgoten in het zicht.
En zo zijn er ook hele compacte draadloze componenten die je uit het zicht kunt plaatsen die er niet eens bestaan in een bekabelde vorm.
Er is zelfs een draadloos alarmsysteem waar 5 jaar garantie op gegeven wordt terwijl ik nog geen bekabelde alarmsystemen tegengekomen ben waar meer dan 2 jaar garantie op gegeven wordt.
Dus wat is nu beter.......
Overigens batterijen die 7 tot 8 jaar meegaan is wel lang. Welk systeem is dit?
[Bericht gewijzigd door
Henry S.
op zondag 13 mei 2012 14:02:02
(43%)