reactie van meerdere op moderator Henry. Ook zijn woorden van afsluiting van mij topic slaan nergens op (dit is ronduit beledigend). Een moderator heeft als taak om een rem te zetten wanneer nodig..maar volgens mij hoeft een moderator zich niet te laten versterken door andere meningen. (de verwijderde post even openbaar maken)?
Iedereen die mijn topic goed heeft gelezen weet dat alles met ferme goede bedoeling is. En dit helpt anderen weer voort. Mijn topic staat los van wat ik eerder heb gepost over ombouw van een receiver. Staat er totaal los van. Op deze manier wil ik het toch even in de groep gooien. Henry's antwoord heeft meer teweeg gebracht dan ik zelf verwachte. Maar het is aan mij om toch hierop te reageren.
Sorry dat het moet langs deze weg, er moet ruimte zijn om te vragen voor testen/fouten maken/proberen.
Zelfs na een mail sturen naar Henry...en ga nu niet zeggen dat u dit niet heeft gelezen.
(misschien kan een mod ook bescherming bieden tegen die-hard forum gebruikers)
) juist nu het topic weer vlotgetrokken was en de lucht voor mij in elk geval wat geklaard, maar dat het gesloten werd is prima volgens de regels en had ik al voorspeld en dan ook om de reden dat het juist niet losstaat van het project waarin je de elco gaat gebruiken. Dan was de situatie ook sneller duidelijker geweest en hadden alle ontwerpoverwegingen direct meegenomen kunnen worden met wat minder heen-en-weer en langs-elkaar-heen gebeuren.