Mijn "baan"ervaring in de recentere machines (en dan spreek ik niet over AEG's of Bosch'en die meer dan 15 jaar oud zijn, die waren nog goed).
- AEG: zwakke elektronica die dan ook nog eens duur is om te vervangen. Lagers en dichtingen kunnen in theorie vervangen worden zonder de halve kuip te vervangen maar zelfs de AEG-techniekers raden het af. Motoren zijn redelijk, lagers matig. Prijzen van onderdelen soms gruwelijk hoog (bvb pressostaat voor bijna 100€...) - het staal is gruwelijk dun, vooral bij vaatwassers haal je je handen er aan open. Vaatwassers hebben ook nogal eens last van slechte kwaliteit rubbers.
- Bosch/Siemens: constructie is vooral toegespitst op goedkoop in elkaar steken. Bij wassen/drogen valt de elektronica mee, bij vaatwassers weten ze nog altijd niet dat een verwarmingsrelais beter goed vastgesoldeerd wordt (na 10 jaar dezelfde fout...). De motoren (en dan vooral de koolborstels) zijn waardeloos. Ook de elektronica is "gene vette". Een Bosch van 500-600€ is misschien nog net zijn geld waard, de duurdere zijn weggesmeten geld.
- Beko: vooral ervaring met de Brandt-modellen die bij Beko gemaakt werden. Waardeloze roulementen, plastic kuipen die gaten vertonen, schokdempers die met plastic pinnetjes vast zitten die na een paar jaar uitslijten en een miserie zijn om te vervangen. Elektronica is ook soms miserie. Arçelik-motoren zijn brol, ze kunnen nog geen stekkertje aan een draad zetten, en als ze het toch langer dan vier jaar uitzingen geven ze verlies door het vele koolstof. Ontwerpstommiteiten zoals de deuropening met een drukker die snel kapot is, en het feit dat je voor een nieuwe deurrubber ongeveer heel de machine moet demonteren.
- Whirlpool/bauknecht: goedkoop, en 't is er naar. Slechte motoren (maar wel relatief goedkoop te vervangen), slechte kwaliteit lagers. Bij de recentere reeksen is de speling tussen trommel en deurrubber wel verkleind zodat kousen en ondergoed niet meer tussen trommel en kuip komen te zitten. Onderdelen laten soms drie weken op zich wachten. Hiervan verkoop ik ook liefst enkel de goedkoopste. De laatste paar jaar kan je zelfs de lagers niet meer vervangen, trommel+kuip+lagers ("aggregaat") zijn 1 geheel en kosten ongeveer zoveel als een nieuw toestel.
- Miele: sterke motoren, goeie elektronica (maar best te servicen met MDU-programma van Miele), lange levensduur. Ontworpen om 10000 uur mee te gaan; recent één van mijn eerste "recente" toestellen (jonger dan 15 jaar) met kapotte lagers onder handen genomen, had 16000 uren zonder fout gedraaid! Jongste Miele ooit afgedankt was 13 jaar, draaide 3x per dag, lagers motor versleten. Nadeel: nogal stroeve firma als er toch eens een tussenkomst gedaan moet worden voor een toestel dat ouder is dan 4 jaar (al heb ik dat nog maar 2x voorgehad).
Andere voordelen: beveiliging tegen lekkage en oververhitting, beter wasresultaat en minder wasslijtage. Stevige constructie, email voorkant zorgt ervoor dat je geen roest krijgt aan het toestel zoals bij de andere (zeer dun gelakte) merken.
- De exoten en de bazar: te weinig ervaring mee. Panasonic ziet er zelfde categorie uit als de meeste merken in die categorie, maar technische ondersteuning is een groot vraagteken. LG en dergelijke: koop vooral de goedkoopste, hoop dat het 5 jaar meegaat, en al de rest is extra. Herstelling is vaak nauwelijks de moeite waard.