Op 9 februari 2017 21:14:26 schreef BVZ:
Heb je nou wel of niet ook een zender op je breadboard staan? (Zo'n klein printje met 3 pootjes). En hou je er rekening mee dat die begint met zenden zodra je er spanning opzet? Oftewel: indien er een zender opzit, trek die er eens af en test dan je ontvangst nog eens.
Nee ik heb slechts de ontvanger van het setje aangesloten.
Op 9 februari 2017 23:55:50 schreef grotedikken:
[...]
Er zijn er alleen al in Nederland meer dan een miljoen autobezitters die 433 MHz gebruiken om hun auto op afstand te openen of te sluiten, en hoeveel keer gaat dit verkeerd?
Akkoord, de 868MHz band is nieuwer en dus minder belast, maar om de 433MHz band als absoluut onbruikbaar te verklaren vanwege het handvol zendamateurs dat er effectief gebruik van maakt is sterk overdreven. Het is natuurlijk een natte droom van dezen om de band voor zich alleen te nebben. Als je het aantal zendamateurs dat in de ether is deelt door het aantal gebruikers van 433MHZ SRD is de kans op storing wel vrij klein. Je moet het probleem niet in de eerste plaats daar zoeken,maar het kan.
De meeste SRD spulletjes zijn niet continue in de lucht, maar sturen een kort pulstreintje uit bij activatie. Draadloze koptelefoons bijvoorbeeld staan vaak wel continue op.
Zit er geen in je buurt? Of bij je thuis?
Bij storingen moet je het principe van de scheten hanteren." De eerste die het ruikt is vaak zelf de grootste stinker. "
PC's kunnen ook erg storen in die goedkope weinig selectieve ontvangertjes.
Ik versta niet waarom je je mooie Hue designlampen wilt verknoeien met een afgrijselijk knutselwerkje dat niet alleen armtierig, amateuristisch en lelijk zal ogen, maar tevens een bron van ergernis worden, wat het nu al is.
Alhoewel ik ooit een echte elektronicafanaat was, ben ik niet overtuigd dat zelfbouw in de meeste gevallen de beste oplossing is, omdat de fabrikanten elke mogelijke behoefte proberen te dekken met iets wat mooier, goedkoper en beter werkt dan wat je zelf ooit kan maken.
Tsja. Wat moet ik hier op zeggen?
Hoe kom je er bij dat het amateuristisch en armetierig is? In mijn ogen is het een enorm elegante oplossing. Aan de muur veranderd niks, een vrijwel identiek ogende wandschakelaar wordt terug geplaatst. Dus geen lelijke dimmer switch (ja ik weet dat ze bestaan, maar vind ze helemaal niks). Ik wil het gewoon de look en feel van een normale wandschakelaar, zodat als er bezoek is ze ook nog snappen hoe het licht bij mij in huis werkt.
Jij geeft aan dat de fabrikanten elke mogelijke behoefte proberen te dekken. Totaal mee oneens. Als Philips ook maar een klein beetje inzicht had in de behoefte van haar klanten, hadden ze al lang een dimmer switch in de vorm van een normale wandschakelaar gemaakt. Twee vrienden van mij werken aan de Hue productlijn (software en user experience). Het schijnt een groot drama te zijn; Philips heeft geen idee wat de klanten willen en ze zijn alleen maar bezig met het ontwikkelen van nieuwe lamparmaturen en de focus ontbreekt geheel. Kortom, laat mij lekker knutselen. Ik mis iets dat nog niet bestaat, leuk project dus.
Op 10 februari 2017 06:35:36 schreef joopv:
[...]
Op de 433MHz band mogen geen continu zendende srd toepassingen zitten.
De kans dat je een actieve atv'er in de directe omgeving hebt is vrijwel 0.
Heeft de TS eigenlijk wel in de gaten dat er hue wandschakelaars bestaan? Ik heb hierboven een link gegeven, maar er is niet op gereageerd.
Zeer zeker wel, zie reactie hierboven.
Op 10 februari 2017 08:38:32 schreef Vonkenpromotor:
Ik heb met de KAKU ook wel eens last gehad dat die niet aan of uit wilde. Deze unit stond vlakbij mij WiFi router. Zelfs als je op zo'n 50 cm de afstandbediening gebruikte werk ie nog slecht. Nu op een andere plaats in huis gebruikt en doet ie het gewoon. Het signaal van de router is blijkbaar te sterk in de nabijheid van de kaku dat deze niet meer werkt.
Dank voor de tip. Ik ga de boel eens op andere plekken testen.
Belangrijke update: ik kom al heel wat meters verder. Heb de ontvanger fatsoenlijk gesoldeerd met dikker draad dan die breadboard wires. Bureau opgeruimd (was enorm nodig) zodat er minder zooi van kabels etc ligt die kan storen. Ontvanger iets beter geplaatst. Arduino aangesloten met een USB kabel met ferriet knotsen. Weet natuurlijk niet precies wat de boel heeft verbeterd, maar belangrijkste is dat het nu bijzonder stabiel lijkt.
Ik haal nu zeker 15 meter zonder obstakels en 10 meter door muren etc. In feiten is dat al voldoende. Hopelijk wordt het beter met de helicoil antenne's en de "betere" ontvangers, zodat het nog stabieler wordt.
De eerste klik op de schakelaar wordt niet geregistreerd. Heb het vermoeden dat dit in mijn code zit, of in de NewRemoteSwitch library die het KaKu signaal decodeert. Vanavond eens eea proberen.
Op 10 februari 2017 09:31:23 schreef evdweele:
[...]De laatste 5 maanden heb ik het genoteerd als ik de auto niet open of dicht krijg met de afstandsbediening: 1 op de 6 keer. Meestal als de auto op het parkeerterrein voor mijn flat staat en de overige keren op het parkeerterrein van het winkelcentrum hier in de buurt. Dit al gedurende de 10 jaar dat ik auto's heb met RF afstandsbediening.
Op andere locaties is het nooit gebeurd, zelfs niet op het parkeerterrein bij mijn vroegere werk waar op 20 meter afstand 2 zenders in de 400MHz band met 25W elk stonden te blazen.
Of 433MHz betrouwbaar werkt of niet is volkomen afhankelijk van wat de buren aan rommel in de lucht zetten.
[...]Toch zitten daar ook draadloze koptelefoons op.
Interessant! Zouden daar enorme storingsbronnen aanwezig zijn? Of juist te veel auto's met RF remotes?
Ik ben een leek wat betreft radio dingen, maar is de "mate van storing" te meten op één of andere manier?