Hi!
Er zijn weer een aantal aanpassingen gedaan aan het schema, er is nog meer info geplaats, zodat het bouwen/begrijpen makkelijker word. (dat hoop ik)
De transistor die de energie levert aa nde uitgang heb ik iets degelijker gemaakt, dit is nu een BC337-40,
de hoge HFE versie van deze transistor en zover ik weet nog voldoende geproduceert, maar de BC550C mag ook als jullie dit willen.
Q1, de BC560C het liest zo houden, maar een BC327-40 mag hier ook, en dan nog Q3, deze is niet kritisch, ik heb de 2N3904 gebruikt met testenm een BC550C of BC337-40 mag hier ook.
Ik vind het prettiger vooral bij het bouwen en storing zoeken dat de transistoren een verschillend type nummer hebben.
Zoals het nu in het schema staat werkt het goed en geeft geen verwarring, win win dus
Ik bouw er twee stuks van, dus de hoeveelheid van verschillende componenten op mijn "bom" lijst zal mij aan mijn kont roesten
Bij de relais is aangegeven hoe de contacten zijn gebruikt, en het uitgangspunt is zoals ook al in het schema staat dat van alle relais de "reset" spoel is aangestuurd geweest.
De relaisspoelen blijven nooit onder spanning staan, dit scheelt energie, maar dit is vooral gedaan om geen extra thermokoppels te creëren.
Bij sommige relaiscontacten staat b.v. dit: RE-4 ab dit beteken dat van Relais-4 de twee wisselcontacten parallel staan, dit is gedaan voor het verlagen van de contactweerstand.
Om de 10Ω weerstanden te beschermen op het 20mV bereik, heb ik over deze 10Ω weerstand 2x een 1N4007 geplaatst.
Ik ben begonnen met het testen van Schottky dioden over deze weerstand, ik dacht, de spanning is zo laag op dit punt (max20,1mV) dat het met de lekstromen wel mee zou valllen, NEE dus!!!
Niet alleen gaf dit bij het 20mV bereik 15 tot 30uV fout door de lekstroom, maar deze was ook vrij temperatuur gevoelig.
De 1N4007 had dit probleem in het geheel niet, en tijdens het typen schiet mij te binnen dat ik wel 0,1uF over de 10Ω
weerstand moet zetten i.v.m. eventueel HF storingen en die staat er nu dan ook in.
Ook is in dit schema een extra condensator van u47 geplaatst over de -2,1V voeding naar massa, deze was ik ook vergeten.
Het plaatje is weer klikbaar voor een hoge resolutie versie.
Verder gaf benleentje al aan dat hij het in een groter kastje zou bouwen, ik volg hem hierin.
Ik had nog één kastje in de blauwe serie die iets breder was en ook iets langer, wat niet nodig is, maar het zij zo.
Deze foto geeft de afmetingen weer aan t.o.v. een CD doosje.
Er is nu wat meer ruimte tussen de knoppen mogelijk en ook de drukknopjes hoeven niet zo dicht bij elkaar te zitten, zelfs voor de LEDS's is er nu genoeg plaats.
Er zijn misschien CO'ers die zich afvragen waar de 230V schakelaar zit, nou... achterop gaat die komen, ik wil alle stoorbronnen zoveel mogelijk bij de electronica vandaan houden.
De gebruikte trafo is een kleintje met een in verhouding laag nullast vermogen, mijn trafo is niet meer te koop, deze is nog in de 220V versie gewikkeld.
Het trafo'tje daar ik mee teste is 2,8VA en 2x 18V.
Maar er zijn er verchillende te koop die goed bruikbaar zijn ondermeer van HAHN, dit is er één die ik op mijn bestel lijstje heb staan bij TME: HAHN BV EI 304 2843
Deze trafo is 21V vol belast, maar 33,4V onbelast, dus de elco moet van voldoende hoge spanning zijn.
Ook de HAHN BV EI 304 2084 is denk ik goed bruikbaar, deze is 18V onder vollast met 30V onbelast en ook deze heeft het lage nullast verbruik.
Waarom heb ik dit type gekozen, omdat de "No Load Powerloss" kleiner is dan 0,7-Watt.
Hoe minder warmte er in het kastje gegenereerd wordt hoe stabieler de uitgangsspanning blijft en het opwarmen ook minder tijd in beslag neeemt.
Al mijn werk om goede compoenten uit te kiezen gooi je natuurlijk weg als je het kastje dan alsnog tussen andere warmte bronnen plaatst!
De mijne is bedoel om te gebruiken op tafel, dat de 230V schakelaar dan achterop zit en ook de DVM aansluiting achterop, is dan geen enkel probleem.
Dat is ook de rede dat ik een niet te groot kastje wil hebben, het is meestal al vol goenoeg op mijn tafel
Zoals meestal: Shooooooot @ IT!
Groet,
Bram