Hi,
Weer een beetje tijd gehad, en deze keer even een zijsprongetje, maar wel voor het zelfde project.
Om de ruimte in te delen op het front van het kastje moest ik gaan bepalen welke schakelaar ik zou gaan gebruiken.
Ook de knopgrote voor de 10 slagen potmeters houden hier verband mee, dit zijn nu spantang knoppen geworden van Rittal en ze zijn 21mm in het rond.
Dat ook dit weer niet een makkelijke keus was wordt wel duidelijk, als ik uitleg waar ik ondermeer rekening mee heb gehouden.
En dat is de temperatuur stabiliteit van de draadgewonden potmeters...
Door wat aanpassingen is dit voor kortere tijd stabieler te krijgen, dit ga ik proberen op te lossen door de potmeters in een dik aluminium U profiel te plaatsen,
dit U profiliel heeft een wanddikte van 4mm.
De potmeters komen als het goed gaat, hier strak in te zitten en ook leg ik een dun laagje koper on de potmeters heen.
Dit alles zal de thermische massa van de potmeters verhogen en door deze maatregelen zal de temperatuurdrift van de potmeters lager worden binnen een bepaald tijdsbestek.
Als alle mechanische materialen binnen zijn, zal het wat duidelijker worden hoe ik mijn optimalisatie denk toe te gaan passen.
Nop geen oventjes, alleen meer massa aanbrengen zodat de drift over een langer termijn uitgesmeerd wordt en je er hierdoor minder last van zal hebben.
Maar vandaag heb ik metingen gedaan aan zeven verschillende puls schakelaars.
Dit heb ik als volg opgelost, één van mijn TEK DDM's heb ik op de diode stand gezet (De HP en de Keysight meters zijn weg voor kalibratie )
Deze diode teststand genereerd een spanning van iets meer dan 10V en een stroom van rond de 1mA.
Dat is prachting voor de metingen die ik wou doen aan deze schakelaars.
Ik heb deze keer de Rigol DS1104 scoop genomen dit i.v.m. de 24MB buffermemory, als ik 1 kanaal in gebruikt heb.
Voor deze scoop heb ik deze week ook 4 Testec probes binnen gekregen, de TT-MF 312-2-7.
Zoals bekend zijn de bijgeleverde probes van Rigol niet veel soeps en nu voor rond de 100 Euro vier probes die goed zijn en bruikbaar tot tot 250MHz.
Mooi, iedere schakelaar staat met zijn NO contacten gewoon over de rode en zwarte meetpen van de DMM geschakeld, samen met de scoop probe op de 1:10 stand, het kan niet simpeler...
Iedere schakelaar test ik een paar keer en daarna gaat de tijdbasis op de 10mSec stand en de scoop in de Single Shot mode, dit levert dan de onderstaande plaatjes op.
In de foto's van de puls weergave zie je de desbetreffende geteste schakelaar staan.
Dit zijn de schakelaars die ik vandaag getest heb.
De bagger schakelaar *grin* veel verkocht maar een horror model, dit is als eerste bij een tijdbasis van 20mSec, lijkt toch goed...
We kijken nu bij een tijdbasis van 500uSec en er is na de neergaande flank aardig wat "gras" aanwezig.
Dit is voor de opgaande flank, dit is problematisch als je er niets aan doet.
Dit is geen tumbler maar een echte pulsdrukker, hij veert terug, goed gebouwd maar met raar gedrag.
Bij 10mSec tijdbasis is er al een dender signaal zichtbaar.
De tijdbasis is nu 500uSec Holy Moly... was is dat!
Dit kan zo het stedelijk museum in als moderne kunst *grin*
Een fragiele maar zeer goede pulsdrukker (in ieder geval in de nieuw staat, zoals deze)
Het ringen dat zichtbaar is, komt door de bekabeling en de probe capaciteit en niet door de schakelaar.
Maar twee plaatjes van deze schakelaar, waarom? er valt niets anders te zien dan perfect gedrag.
Dit zowel voor de neergaande als de opgaande flank.
Dit is een mini pulsdrukker, geen idee of het een APM is (goed merk) of iets anders.
Bij 200uSec tijdbasis is wat gras zichtbaar aan de bovenzijde van het signaal.
Het rammelt een beetje bij de opgaande flank.
De volgende schakelaar in de 10mSec stand, hier is niets bijzonders te zien.
Als we echter naar een tijdbasis stand gaan van 50uSec, kan je er aardig hout mee zagen...
Ik heb nog een plaatje geschoten bij deze tijdbasis stand, het wordt er niet vrolijker op.
Dit is een China schakelaar, overal volop te koop en waarschijn door vele fabrikanten gemaakt.
Hier een aantal plaatjes van de door mij geteste schakelaar.
Hou krijg ik het voor elkaar, de schakelaar precies 80mSec in te drukken
Dit is erg ver ingezoomd 20nSec/Div, het slingeren is weer het gevolg van de testsetup.
Wat ik wou laten zien dat aan de bovenzijde hij even rammelde voor hij definitief naar beneden ging.
Er waren ook bij deze low cost schakelaar erg weinig abberaties zichtbaar.
Dit is de schakelaar die ik ga gebruiken voor dit project, ik heb mijn best gedaan de puls zo kort mogelijk te laten duren om rariteiten (abberaties) op te wekken.
De schakelaar is 12mSec ingedrukt geweest, ziet er zo goed uit.
De neergaande flank is ook erg netjes.
De opgaande flank is minder strak, maar dit is bij de 10uSec/div stand.
Nu de schakelaar nog een keer bedient, met een nog kortere mechanische puls (was lastig om te doen)
Dit leverde een prachtige dender op.
Bij 10uSec tijdbasis is het nog wat beter te zien.
Deze metigen zijn gedaan om een indruk te krijgen hoeveel dender er aanwezig is, bij de schakelaars die ik tot mijn beschikking heb.
De derde en de vierde van links zijn in nieuwe conditie vrijwel perfect, vooral de gene met het grijze toetsje, ik heb er na vele testen geen dender uit gekregen.
In dit meetinstrument ga ik dus de meest rechtse schakelaar gebruiken, deze is niet dender vrij, maar dit is niet zo van belang, hij is goed genoeg met wat ontdendering,
Met een simpel RC netwerkje is de dender al vrijwel geheel weg te werken.
De rest doe ik dan in de software en de tijd voor de dender onderdrukking kan in de software dan ook flink veel korter gekozen worden.
Ik ben van mening dat bij kleine series (en nog andere afwegingen hier niet van toepassing) je beter voor een zo goed mogelijke oplossing kan kiezen,
die paar extra onderdelen zijn de kosten niet.
De beste oplossing in mijn ogen is dan "analoog" het meeste "gras" weg te halen en het laaste stukje met de software te doen, hierdoor kan je een zo snel mogelijk reageerend systeem krijgen.
Dit weekeinde aan de uitbreiding van de ADC conversie doen in de code, er zijn namelijk drie bereiken en die moet ik samen met drie ingangen en spanningsdelers nog goed uitrekenen.
En nog wat andere afwegingen die ik moet doen...
De lastigste was het 20mV bereik, dat kan ik met de ADS1115 niet goed schalen, ondanks dat de PGA in die chip (PGA = Programmable Gain Amplifier) een groot bereik heeft.
Een opamp er voor die ongeveer 100x versterk is niet makkelijk door technische beperkingen die er zijn, b.v. maar een enkel voeding.
Een mooie zero drift opamp met een RR in en RR uitgang is de LTC2057, dit is nog een van de beste betreffende de uitgangs commonmode,
maar geeft bij kleine uitgangsspaningen toch nog zo'n 1mV als fout marge zonder belasting.
Dus ik heb maar besloten niet direct aan de 20mV uitgang te meten maar aan de spanningsdeler er voor, daar staat i.p.v. 0 tot 20mV, 0 tot 2V, en dan hoef ik verder geen lastige trucs uit te halen.
De meter voor de uitgangsspanning in dit meetinstrument is een leuke toevoeging, maar dit meetinstrument is bedoeld om te gebruiken samen met een goede multimeter.
Laters meer!
Groet,
Blackdog