Ja? En?
Dan heb je de mogelijkheid dat ze "aangaan" omdat de gate toch hoger staat dan de threshold spanning. Leuk voor hem, maar die stroom kan ie niet kwijt. De spanning op die source node loopt op todat ie ook uit gaat. Klaar.
Zou de belasting ohms zijn, dan loopt de spanning op de tor door de extra, "altijd aan" belasting in z'n geheel naar de 12V. Dan krijgt ie -12, of -7V op z'n gate. Ook dat is geen probleem.
In de praktijk is een 12V led die "uit" is, met minder dan 6 volt een behoorlijke isolator. De spanning op de kathode van de ledstrip springt naar zo'n 4-6V als je hem uitzet. Niet naar 12V.
Als je Thevel z'n schema maakt voor maar 1 ledstrip, dan kost het 6 FETs, terwijl ik had bedacht dat het met vier kan: 1 enkele PWM BRIGHT fet in de sources van alledrie de RGB fets.
Maar breid je dat uit naar die "moet altijd vol-bright zijn" situatie die hier gewenst is, dan ga je ineens naar 7 benodigde fets en is Thevel z'n oplossing goedkoper.
Ik DENK dat ik een beetje begin te begrijpen wat de TS wil.
Een normale ledstrip heeft 4 draden. Kennelijk zit er wat afstand tussen de elektronica en de strips. Vraag: Kan je met 5 draden, de twee "common anodes" en de drie RGB kathodes, enerzijds de kleur (gezamelijk voor de twee strips) en ook de tweede strip dimmen t.o.v. de eerste?
Antwoord: Ja dat kan, maar dan moet je in de kathode van de tweede strip:
* een PNP tor, of
* een P-FET of
* een N-fet met driver
* en dat (die N-fet) kan ook met een 24V hulpvoeding.