Wellicht heeft eea wat te maken met de recente (wereldwijde) uitrol van TLS 1.3
Er zijn de afgelopen maanden/weken updates geweest van alle grote browser smaken.
Golden Member
Wellicht heeft eea wat te maken met de recente (wereldwijde) uitrol van TLS 1.3
Er zijn de afgelopen maanden/weken updates geweest van alle grote browser smaken.
Golden Member
Het niet-reageren van CO lijkt steeds vaker op te treden.
Misschien een crowdfunding opstarten voor een eigen server met SSD, in plaats van een server die met -tig andere websites gedeeld wordt?
Je gaat er nu vanuit dat de foutmeldingen en vertraging te wijten zijn aan ondercapaciteit van (gedeelde) resources. Ik denk echter dat je de infrastructuur gerust aan Jeroen kunt overlaten. Dat neemt niet weg dat het melden van de problemen, het liefst met datum/tijd en verdere bijzonderheden, kan helpen bij het lokaliseren van het probleem.
Een eigen fysieke server is leuk, maar daarmee doe je ook weer voordelen van een cloud-omgeving teniet (m.n. hardware-failure van een element in die ene specifieke server).
Moderator
Volgens mij maken we al sinds 2006 gebruik van dedicated servers.
https://www.circuitsonline.net/nieuws/93/circuits-online-stapt-over-op…
https://www.circuitsonline.net/nieuws/135/nieuwe-server-voor-circuits-…
[Bericht gewijzigd door Sine op donderdag 17 mei 2018 16:23:11 (23%)
Ja maar ik meende juist ergens opgevangen* te hebben dat het tegenwoordig een 'cloud-oplossing' betreft. Vage term natuurlijk, maar er is een reden dat dat voor grote sites tegenwoordig de facto standaard is. Terug naar 1 dedicated stukje hardware voor deze site is daarom denk ik eerder een stap terug dan een stap vooruit.
* als ik dat mis heb dan geldt m'n argumentatie misschien wel dubbel; snel over naar een farm!
Moderator
Gezien die laatste update ondertussen ook alweer een bejaarde machine is zou het zomaar eens kunnen dat eea gevirtualiseerd draait tegenwoordig. Ik heb er verder ook geen idee van
Ik zie net (17:58, 17-5-2018) een vertraging. Een a twee minuten doet de site het niet. Ik open meerdere tabbladen, niets. En dan na enkele minuten komt alles ineens binnen met hoge snelheid.
Mijn internet heb ik getest in deze tijd, deze was zeer goed.
Op 17 mei 2018 12:25:15 schreef floppy:
Die timeout van nr 5 heb ik altijd welke site ik ook naar toe ga.
Kennelijk reageert die niet snel op pings.
Nee, dat is het niet. Het doen van een traceroute (tracert) was nooit voorzien in de TCPIP standaard. Er wordt gebruik gemaakt van een truuk: Er wordt een pakketje het netwerk opgeslingerd: "hey, deze moet naar www.circuitsonline.net, en hij is al een eeuw onderweg". De eerste router die zegt: Een eeuw? Dat is te veel, die stuur ik terug. Die "tijd dat ie al onderweg is" wordt gevarieerd en dan krijg je steeds van verschillende apparaten een "hey dat is veel te lang, dit gaat niet terug" berichtje. En die tabuleert tracert of mtr (traceroute en varianten wachten totdat er antwoord is. In Floppy's geval duurt zijn hele actie ongeveer 10ms * 30 probes = 300ms + 3 * wachten totdat er echt niets terugkomt = 9.3sec.. Zitten er meer gaten, dan kan je veel langer wachten. Mtr probeert in de eerste seconde alle hops te bereiken en herhaalt de probe op ieder niveau daarna ook weer met 1s tussenpoze.
code:
3. rc03-po2-521.core.as41887.net 0.0% 13 1.4 6.2 1.4 32.8 11.5
4. rc05-po4.core.as41887.net 0.0% 13 1.7 6.6 1.7 61.4 16.5
5. as-ix.ams1crt01.previder.net 0.0% 12 2.4 2.3 2.2 2.5 0.0
6. te0-3-0-0.hgl1crt01.previder.net 0.0% 12 3.9 3.9 3.9 4.0 0.0
7. te0-0-0.hgl1art18.previder.net 0.0% 12 3.4 3.4 3.4 3.5 0.0
8. circuitsonline.shockmedia.nl 0.0% 12 3.8 4.4 3.8 8.8 1.3
Mijn werk is iets sneller dan jou link.
Golden Member
inderdaad, alleen is de ttl (time to live) een hop counter en geen timer. Lekker verwarrend
Golden Member
Zowel op m'n ,,laboratorium" desktop als op m'n i-pad heb ik geen enkel probleem.
Golden Member
Al met al merk ik de laatste tijd dat het binnenhalen van mail véél meer tijd kost dan ik gewend was. Dat heeft natuurlijk niets met de CO-site te maken.
Wat wèl een rol zou kunnen spelen zijn veiligheidsupdates van Windows en malware programma's. Ik ben kortgeleden van Trend Microsystems overgegaan naar NOD (Eset). NOD is een stuk agressiever dan Trend.
Kasperskey heb ik nooit vertrouwd en gezien de laatste berichten zit daar wel iets in. Ik krijg via de firewall van NOD regelmatig de vraag of een bepaalde site geblokkeerd moet worden en die eindigt merendeels op .ru !
Ik kan het mis hebben, maar er speelt de laatste tijd nogal wat op het www.
Honourable Member
Het zijn de Russen Eric en vanuit Drente is het altijd langzaam geweest
Golden Member
Op 17 mei 2018 19:18:06 schreef rew:
code:
3. rc03-po2-521.core.as41887.net 0.0% 13 1.4 6.2 1.4 32.8 11.5 4. rc05-po4.core.as41887.net 0.0% 13 1.7 6.6 1.7 61.4 16.5 5. as-ix.ams1crt01.previder.net 0.0% 12 2.4 2.3 2.2 2.5 0.0 6. te0-3-0-0.hgl1crt01.previder.net 0.0% 12 3.9 3.9 3.9 4.0 0.0 7. te0-0-0.hgl1art18.previder.net 0.0% 12 3.4 3.4 3.4 3.5 0.0 8. circuitsonline.shockmedia.nl 0.0% 12 3.8 4.4 3.8 8.8 1.3
Mijn werk is iets sneller dan jou link.
Ik kan niet copy-pasten vanuit 'opdrachtprompt' of 'powershell'.
Hoe doe jij dat?
Golden Member
Op 17 mei 2018 23:49:12 schreef Hewlett:
Het zijn de Russen Eric en vanuit Drente is het altijd langzaam geweest
Ik wilde niks suggereren, hoor. Het viel mij alleen maar op dat het de laatste tijd erg lang duurt voor ik mijn mail binnen heb. Daarom heb ik de veranderingen van m’n systeem opgesomd en voor de aardigheid even over Kaspersky gesproken.
Toch is het opvallend dat ik, sinds ik op NOD ben overgegaan. ik ettelijke keren een vraag om blokkade van een .ru adres kreeg. Ik Was en ben nieuwsgierig of anderen dat ook hebben ervaren. Dat zou er namelijk eventueel op kunnen wijzen dat in een botnet verzeild ben. Dat zou immers misschien eventueel ook een verklaring van een traag systeem kunnen zijn.....
Wat me overigens ook is opgevallen, dat Ik vaak pas uren duurt voordat ik een mail ontvang van CO dat er een reactie op een topic is gegeven, terwijl ik het bericht zelf en een aantal volgende reacties allang heb gelezen!
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op vrijdag 18 mei 2018 00:32:45 (13%)
Golden Member
Op 18 mei 2018 00:03:22 schreef Evarist:
[...]
Ik kan niet copy-pasten vanuit 'opdrachtprompt' of 'powershell'.
Hoe doe jij dat?
Ik ook niet, dan maar printscreen en paint...
Volgens mij is het probleem bij CO inmiddels verholpen.
Golden Member
Rechtsklikken op de titelbalk en dan via bewerken.
[Bericht gewijzigd door maartenbakker op vrijdag 18 mei 2018 02:08:12 (90%)
Moderator
Op 18 mei 2018 00:03:22 schreef Evarist:
[...]
Ik kan niet copy-pasten vanuit 'opdrachtprompt' of 'powershell'.
Hoe doe jij dat?
Natuurlijk kan dat wel, selecteren wat je wilt hebben met links, en er dan rechts op klikken.
code:
C:\Users\User>tracert circuitsonline.net
Tracing route to circuitsonline.net [31.7.5.73]
over a maximum of 30 hops:
3 9 ms 6 ms 6 ms venl-rc0003-cr102-xe-2-2-1-0.core.as9143.net [213.51.187.126]
4 11 ms 10 ms 11 ms asd-tr0021-cr101-bundle-ether103-1.aorta.net [84.116.194.41]
5 * * * Request timed out.
6 12 ms 12 ms 10 ms nl-srk03a-ri1-ae2-0.aorta.net [84.116.135.145]
7 11 ms 12 ms 12 ms previder.nikhef.nl-ix.net [193.239.116.85]
8 13 ms 14 ms 14 ms te0-3-0-0.hgl1crt01.previder.net [62.165.125.110]
9 13 ms 12 ms 13 ms te0-0-0.hgl1art18.previder.net [62.165.122.242]
10 14 ms 14 ms 14 ms circuitsonline.shockmedia.nl [31.7.5.73]
Trace complete.
Golden Member
Ook met ipv6 alles ok.
code:
C:\Users\joopv>tracert www.circuitsonline.net
Tracing route to www.circuitsonline.net [2a03:9700:8000::1001]
over a maximum of 30 hops:
1 2 ms 1 ms 1 ms fritz.box [2001:xxxx:xxxx:1:5e49:79ff:fe37:99ba]
2 5 ms 4 ms 4 ms lo0.dr11.d12.xs4all.net [2001:888:1:1001::1]
3 5 ms 4 ms 4 ms 0.ae21.xr3.3d12.xs4all.net [2001:888:1:4024::1]
4 5 ms 4 ms 4 ms 0.ge-1-2-0.xr1.sara.xs4all.net [2001:888:1:4005::1]
5 6 ms 7 ms 5 ms ams-ix.ams2crt01.previder.net [2001:7f8:1::a502:847:1]
6 8 ms 8 ms 8 ms te0-3-0-0.hgl2crt01.previder.net [2001:1690:0:e::b]
7 8 ms 7 ms 7 ms te0-0-0.hgl2art18.previder.net [2001:1690:0:9::502]
8 8 ms 7 ms 8 ms circuitsonline.shockmedia.nl [2a03:9700:8000::1001]
Trace complete.
Ik heb eigenlijk nog niet bekeken of de site nog te pingen is tijdens zo'n dode tijd, maar volgens mij reageert ie dan helemaal niet meer op poort 443 connects.
Op 17 mei 2018 22:16:18 schreef joopv:
inderdaad, alleen is de ttl (time to live) een hop counter en geen timer. Lekker verwarrend
Nee, eigenlijk is het een TIJD. In seconden. Alleen, is op een gegeven moment duidelijk geworden dat het beter is om iedere hop ook als seconde te tellen!
Op 18 mei 2018 00:03:22 schreef Evarist:
Ik kan niet copy-pasten vanuit 'opdrachtprompt' of 'powershell'.
Hoe doe jij dat?
Eehhh. Nou gewoon, selecteren en dan plakken waar ik het wil hebben.
Tja, vroeger had je "xterm", Ik vertelde gisteren dat m'n eerste Linux computer 8MB ram had. Dat was veel voor die tijd. Toen kon je met zoveel geheugen tientallen xterm programmas draaien zonder problemen. Tegenwoordig is er een "Terminal" ding, dat VEEL meer geheugen vreet. Ik gebruik nog steeds xterm. En toch krijgt m'n huidige machine met 8Gb RAM het voor mekaar om te gaan lopen swappen omdat het op is. Bepaalde web paginas vreten gewoon 2G per stuk. Bah! suf geprogrammeerd is het enige wat ik er van kan maken.
Op 18 mei 2018 00:27:04 schreef Tidak Ada:
Wat me overigens ook is opgevallen, dat Ik vaak pas uren duurt voordat ik een mail ontvang van CO dat er een reactie op een topic is gegeven, terwijl ik het bericht zelf en een aantal volgende reacties allang heb gelezen!
Eric, jij blijft maar anderen de schuld geven van jou mailprovider die slecht is. Dat je een voorbeeld kan vinden van een mailtje wat WEL goed is gegaan betekent nog niet dat alles goed gaat. Ze doen echt rare dingen bij die mail provider van jou. (Ik ben bij m'n vorige provider weg gegaan toen die 0.01% van m'n mail niet goed behandelden: 1 op de tienduizend mailtjes ging fout ("rew bestaat niet"). Ik vind dat mail gewoon altijd goed moet gaan).
[Bericht gewijzigd door rew op vrijdag 18 mei 2018 09:13:00 (69%)
Op 18 mei 2018 09:02:47 schreef rew:
Bepaalde web paginas vreten gewoon 2G per stuk. Bah! suf geprogrammeerd is het enige wat ik er van kan maken.
wel, ik ervaar hetzelfde. op mijn werk heb ik alle tabbladen open staan die ik thuis ook gebruik, op het werk is het normaal dat elk tabblad ongeveer 300-500MB inneemt (8GB ram in pc). echter thuis heb ik maar 2GB ram in mijn stokoude computer, ook windows 10, ook chrome. daar pakt elk tabblad maar rond de 80MB in.
op de pc die ik hier nu gebruik (remote in belgie) gebruikt elk tabllat tussen 24MB en 98MB (circuits online, google, aliexpress, facebook, en nog wat andere kleine forums).
hoe meer geheugen in een pc zit, hoe meer het OS het verspilt alsof het niks is. mijn gehele OS heeft 600MB in gebruik van zijn geheugen en CPU doet 1-4%.
op mijn werk zit die aan 4-5GB in gebruik aan geheugen en zitten de 4cores tussen 30 en 50% te werken.
een traceroute vanuit china:
code:
C:\Users\andy>tracert www.circuitsonline.net
Tracing route to www.circuitsonline.net [31.7.5.73]
over a maximum of 30 hops:
1 14 ms 13 ms 39 ms 1.152.34.58.broad.xw.sh.dynamic.163data.com.cn [58.34.152.1]
2 6 ms 5 ms 9 ms 61.152.0.201
3 5 ms 35 ms 10 ms 61.152.0.201
4 12 ms 13 ms 12 ms 61.152.24.14
5 * 7 ms 5 ms 202.97.24.246
6 13 ms 6 ms 6 ms 202.97.33.154
7 255 ms 252 ms 506 ms 202.97.35.190
8 218 ms 216 ms 212 ms 202.97.52.130
9 244 ms 241 ms 245 ms ae-5.r03.londen05.uk.bb.gin.ntt.net [129.250.6.8]
10 217 ms 265 ms 214 ms jointtransit.previder.net [217.170.10.252]
11 260 ms 247 ms 232 ms ae-1.a00.amstnl06.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.4.120]
12 326 ms 340 ms 345 ms te0-0-0.hgl1art18.previder.net [62.165.122.242]
13 231 ms 230 ms 235 ms jointtransit-2.previder.net [217.170.9.92]
14 211 ms 210 ms 211 ms circuitsonline.shockmedia.nl [31.7.5.73]
Trace complete.
traceroute van dezelfde pc met VPN aan
code:
C:\Users\andy>tracert www.circuitsonline.net
Tracing route to www.circuitsonline.net [31.7.5.73]
over a maximum of 30 hops:
1 235 ms 235 ms 234 ms fcapri-PC-3.lan [192.168.1.6]
2 240 ms 234 ms 247 ms dsldevice.lan [192.168.1.1]
3 373 ms 394 ms 414 ms 1.112-177-91.adsl-dyn.isp.belgacom.be [91.177.112.1]
4 254 ms 246 ms 244 ms 14.244-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be [91.183.244.14]
5 244 ms * * lag-14-1000.ibrmar3.isp.belgacom.be [91.183.246.178]
6 * 263 ms 247 ms 80.84.23.94
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 252 ms 253 ms 259 ms ams-ix.ams1crt01.previder.net [80.249.208.197]
10 254 ms 251 ms 386 ms te0-3-0-0.hgl1crt01.previder.net [62.165.125.110]
11 252 ms 273 ms 250 ms te0-0-0.hgl1art18.previder.net [62.165.122.242]
12 300 ms 293 ms 255 ms circuitsonline.shockmedia.nl [31.7.5.73]
Trace complete.
traceroute vanuit belgie (remote desktop)
code:
C:\Users\fcapri>tracert www.circuitsonline.net
Tracing route to www.circuitsonline.net [2a03:9700:8000::1001]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 2a02:a03f:5caf:4300:3291:8fff:fe9c:cca4
2 208 ms 200 ms 200 ms 2a02:a03f:5c01:5000::
3 10 ms 10 ms 10 ms 2a02:a000:2:ffbf::1
4 10 ms 10 ms 10 ms lag-14-2000.ibrmar3.isp.belgacom.be [2a02:a000:2:fff2::]
5 10 ms 11 ms 13 ms ae8-67.cr2-bru2.ip6.gtt.net [2001:668:0:3:ffff:1:0:24d]
6 14 ms 17 ms 17 ms 2001:668:0:2:ffff:0:8d88:6dd1
7 15 ms 14 ms 14 ms ams-ix.ams2crt01.previder.net [2001:7f8:1::a502:847:1]
8 17 ms 16 ms 16 ms te0-3-0-0.hgl2crt01.previder.net [2001:1690:0:e::b]
9 16 ms 16 ms 16 ms te0-0-0.hgl2art18.previder.net [2001:1690:0:9::502]
10 16 ms 16 ms 16 ms circuitsonline.shockmedia.nl [2a03:9700:8000::1001]
Trace complete.
traceroute vanaf mijn linux server (huis), zou moeten idem zijn als die net hier boven, echter...
code:
fcapri@webserver ~ $ traceroute www.circuitsonline.net
traceroute to www.circuitsonline.net (31.7.5.73), 30 hops max, 60 byte packets
1 dsldevice.lan (192.168.1.1) 1.330 ms 1.232 ms 1.230 ms
2 1.112-177-91.adsl-dyn.isp.belgacom.be (91.177.112.1) 140.792 ms 140.331 ms 139.684 ms
3 14.244-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be (91.183.244.14) 11.840 ms 11.558 ms 11.702 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 ams-ix.ams1crt01.previder.net (80.249.208.197) 15.822 ms 15.789 ms 17.528 ms
9 te0-3-0-0.hgl1crt01.previder.net (62.165.125.110) 17.189 ms 16.918 ms 16.903 ms
10 te0-0-0.hgl1art18.previder.net (62.165.122.242) 16.965 ms 16.859 ms 16.921 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
om te melden, ik heb op 1keer na (weekje terug ofzo)nooit problemen met CO. 1 kreeg kreeg ik een timeout bij het posten, en toen ik 'back' drukte, was mijn tekst weg.
Golden Member
Aan de traceroutes zie ik niet direct wat raars.
Bewaren van tekst bij drukken op de back-knop is de verantwoordelijkheid van de browser.
Melden van mailvertraging kan nooit kwaad, al zal het wel niet hetzelfde probleem zijn. Mail neemt een compleet andere route en mag er lang over doen. Met een beetje geluk staat er in de headers waar dat gebeurt.
[Bericht gewijzigd door maartenbakker op vrijdag 18 mei 2018 12:12:38 (65%)
Golden Member
Op 18 mei 2018 00:27:04 schreef Tidak Ada:
Wat me overigens ook is opgevallen, dat Ik vaak pas uren duurt voordat ik een mail ontvang van CO dat er een reactie op een topic is gegeven, terwijl ik het bericht zelf en een aantal volgende reacties allang heb gelezen!
offtopic
Als die mailserver zo slecht is kan je overstappen op bijv. gmail of outlook. Voordeel is ook nog eens dat je overal ter wereld webbased kan mailen. De laatste keer dat ik van een ISP mailserver gebruik maakte was in 1994. Euronet heette ie; onder Windows for Worksgroups 3.11 Trumpet Winsock laden en dan de Eudora starten. Jaja we benne oud. Overstappen kan makkelijk even je adresboek exporteren naar de nieuwe mailclient.
Golden Member
Op 18 mei 2018 12:06:01 schreef maartenbakker:
Aan de traceroutes zie ik niet direct wat raars.
Ik wel in het laatste plaatje wordt de bestemming niet bereikt in 30 hops.
30 * * *
De topic-meldingen per email zullen wel met een cronjob worden afgehandeld, dus dat is logisch dat het niet terstond verzonden wordt.
De rest van de email-perikelen van een individu lijken me weinig met het functioneren van circuitsonline van doen te hebben.
Op 18 mei 2018 13:27:15 schreef RAAF12:
[...]
Ik wel in het laatste plaatje wordt de bestemming niet bereikt in 30 hops.[...]
ja, en een ping lukt nogthas direct. stap 11 zou nogthans de CO webserver moeten zijn, raar dat die niet antwoord. heb het 2keer getest en 2keer zelfde resultaat.
maar wat ik wil aantonen, zelf vanuit china loopt de website goed vlot en heb ik geen problemen met vertragingen of paginas die niet openen. via vpn loopt het zelf iets slechter, maar dat is normaal aangezien de het grote vuurmuurtje van china opzettelijk VPN vertraagd en packetjes laat verloren gaan. op mijn gsm's draai ik shadowsocks en dat gaat wel heel vlot
[Bericht gewijzigd door fcapri op vrijdag 18 mei 2018 15:26:09 (18%)