Dit is een interessant artikel:
http://www.acsolarwarehouse.com/news/solar-fires-dc-arc-faults-on-sola…
Voor het overgrote deel ben ik het eens met de conclusies.
Arc faults en branden in solar-installaties zijn naar mijn mening te voorkomen door gebruik te maken een een omvormer met, of een toevoeging aan de installatie met: een arc fault detection.
De functie van deze arc-fault detection is heel simpel.
Deze beveiliging kijkt continu naar de stroom die uit de panelen komt. Is deze stroom afwijkend van wat normaal is, bv doordat er ergens op het dak een vlamboog staat te knetteren, dan schakelt de arc-fault detector de complete omvormer uit.
Hiermee kun je een brand in een vroeg stadium voorkomen. In een enkel geval zal het afschakelen van de omvormer geen effect hebben, en gaat de brand gewoon door.
Naar mijn mening is het ook veiliger om een omvormer te hebben met een zogenaamde netscheiding. Deze omvormers zijn een stuk duurder, en je ziet ze in NL niet veel.
In de VS weet ik dat er een tijd geleden een nieuwe norm geldt mbt solar-omvormers. Er mogen alleen nog omvormers worden geïnstalleerd met een arc fault detection erin.
Nu staan er in de VS veel houten huizen met een dak van bitumen.
Daar loop je dus een gigantisch risico bij een brand op het dak.
In NL is het nog niet verplicht om een arc fault detector te hebben, of een omvormer die deze functie bezit.
Dat duurt nog even, maar dat komt wel.
De kosten voor het extra inbouwen van de arc-fault detection in een omvormer-design zijn heel laag. Maar omdat tegenwoordig iedereen voor de laagste prijs gaat is elke euro teveel.
Omvormer-fabrikanten gaan deze functie dan ook alleen inbouwen als ze van overheidswege uit gedwongen worden.
Een verrotte stekker, en de daaruitvolgende vlamboog is in staat om een complete string van zonnepanelen in de as te leggen. Het gebeurt niet vaak, maar het komt wel voor.