Op 14 december 2018 17:52:59 schreef RAAF12:
Omdat de input hoogohmig is de layout belangrijk
Verder een extra 0.1µ C direct aan pin7. Ga je voeden vanuit een 9V batterij blokje?
[bijlage]
Overigens is een IC gebruiken helemaal niet noodzakelijk, met 1 transistor bereik je hetzelfde effect..
[bijlage]
@Raaf: Ik ga idd voeden vanuit een 9V blokje.
Even een toelichting op mijn doel: de input krijgt te maken met de output van een passieve bas (dus direct de pickups), dat is in de orde van enkele 10-tallen KOhm. De versterker waarvoor ik dit nodig denk te hebben (Warwick LWA1000) schijnt een relatief vrij lage ingangsimpedantie te hebben (+/- 500KOhm) waardoor passieve bassen iets van hun levendigheid kunnen verliezen. Ik wil kijken of ik mijn bas op deze versterker wat meer crunch en tophoog kan geven. Vandaar dat ik een buffer wil, en als ik toch bezig ben, evt. ook nog wat extra gain.
Vraagje: een extra 0.1 micro C aan pin 7 zou in het schema van blackdog toch niet veel effect hebben? Die komt dan parallel met C4 en die is 10 mF?
Ik heb ook zitten denken aan een transistor, of een JFet, maar ik had begrepen dat een opamp de laagste uitgangsimpedantie geeft ("typically measured in tens of ohms instead of hundreds"), dus vandaar...
Op 14 december 2018 17:54:53 schreef blackdog:
Hi Kwetal,
De verandering zit in het hele schema
C4 van 10uF ontkoppeld de voeding voor de opamp, deze condensator moet vlak bij de opamp komen.
C2 ontkoppeld ook de voeding, en dat is de spanning waarmee de opamp op ongeveer de helft van de aangeboden spanning wordt ingesteld.
De spanning op het knooppunt van R3, R4 en R3 moet heel schoon zijn daar de eventuele rommel op dit punt door de opamp 3x wordt versterkt.
Bij een batterij die al bijna leeg is, laten we zeggen een 9V batterij die 6V is geworden heeft krijgt een hoge inwendige weerstand.
Bij flinke uitsturing krijg je variatie van de batterij spanning en die zou dan weer op de +ingang van de opamp terrecht komen en dit geeft dan een motorboot effect.
Dus R1, R2 en C2 zorgen er voor dat dit niet gebeurd.
Dan hebben we nog R4 van 1K die beschermt de ingang een beetje en zorgt er ner alsR7 voor dat de opamp niet gaat genereren als hij wordt aangesloten via lange kabels.
R5 en R6 heb ik 10x kleiner gemaakt als in het schema dat jij liet zien, hierdoor pikt de schakeling minder storing op en heeft minder ruis.
Verder is er meestal ook geen condensator nodig van zeg 100pF over R6 bij de door mij gekozen waarden.
Ik hoop dat je het nu een beetje begrijpt.
Groet,
Blackdog
Ik denk dat ik het een beetje begrijp, Blackdog. C2 en C4 zorgen voor stabilisering van de voedingsspanning en de voorspanning, dempen storingen en voorkomen oscillaties als de voedingsspanning daalt. R4 is duidelijk en R7 zorgt er ook voor dat oscillaties geen kans krijgen. En ik kan me ook voorstellen dat lagere waarden in de spanningsdeler van de feedbackloop ruis kunnen verminderen. De kleine C over R6 ben ik in andere schema's ook tegen gekomen, maar die zat niet in de voorbeelden die ik in eerste instantie gaf. Bedoel je dat dat daar eigenlijk wel zou moeten?
Edit: overigens bedankt voor je uitleg! Ik ben aan het leren...