Op 11 januari 2019 16:06:44 schreef Ricotjuh:
[...]
Volgens mij vinden de printboeren het niet zo prettig als ik 90% van de koperlaag aan de bovenkant weghaal?!
In verband met de koperaangroei moet je wel een beetje een gelijke koperverdeling hebben. Als je dat niet hebt krijg je op die paar plaatsen waar wel koper zit een hoop aangroei en dat gaat gepaard met een hoop warmteontwikkeling waardoor het koper verbrand.
Om dat tegen te gaan moet men de snelheid waarmee koper aangroeit verlagen, dat kost echter meer procestijd en dat maakt de print HEEL ERG DUUR.
Als jij bereid bent dat te betalen dan zal de printboer dat worst wezen
Op 11 januari 2019 16:04:38 schreef Ricotjuh:
De toepassing waar ik het voor zou gaan gebruiken is voor audio toepassingen en vooral in gitaar effectjes. Dus op zich zit hier geen HF in. Maar het kan dus geen kwaad om de top polygon aan GND te hangen. Wat ik me dan wel afvraag, en dan voornamelijk bij Hi-gain pedaaltjes, is het ster-aarden. Dit heb je dan toch niet met een GND polygon? Of heb je dit probleem juist niet met een polygon?
Het 'ster aarden' is bedoelt om koppeling d.m.v. gemeenschappelijke impedantie te minimaliseren.
In geval er in je schakeling geen hoge stromen voorkomen ben je waarschijnlijk veel beter af met een ononderbroken massa referentievlak. Waar het namelijk om draait is een zo'n laag mogelijke gemeenschappelijke impedantie en die is heel erg laag bij een polygon.
[Bericht gewijzigd door
Blackfin
op vrijdag 11 januari 2019 16:28:06
(38%)