Hoi, ik ben op zoek naar een betaalbare wifi cam met uitbreidings mogelijkheden. ik zou dr eerst 1tje willenkopen rond de 60 euro die ik op mijn vaste pc kan bekijken en via een app op mijn mobiel, verder wil ik een app waarbij je meerdere cam's kunt aansturen en eventueel bewegingsmelders en trillingsensoren.
Wat zou mijn beste keuze zijn?
alvast bedankt
Golden Member
Let op de eerste plaats goed op de beveiligingsmogelijkheden van de camera en geef die de goede setting!! Webcams zijn gemakkelijk te hacken!!!
Het is zo vervelend als je ongemerkt je privacy en/of dat van je kinderen blootgeeft.
Kijk verder eens bij specialisten op dat gebied en ook bij That's-IT, die wel eens wat goedkope aanbiedingen heeft.
1. Gebruik geen wireless. 90% is 2.4Ghz only, dat is zoiezo al een ramp. Die dingen hebben toch stroom nodig, dus pak POE.
2. Als je POE gebruikt, haal een recorder met POE out. Dan heb je alles in 1: Opname en een app mogelijkheid. Eventueel UPS erachter zodat de handel ook doordraait.
3. Zoals gezegd: Let op de security.
Je kan een A-merk kopen tegen de hoofdprijs, maar ook daar kunnen bugjes in zitten. Mijn advies in alle gevallen: Zet de recorder in een apart subnet, en niet in je normale netwerk.
4. Budgettechnisch de beste prijs/kwaliteit:
Dahua of Hikvision.
Let wel op, er is ook veel (onofficiele) parallelimport. Stuk goedkoper, maar ook fake spul. En als je die verkeerd flashed moet je wel bekend zijn met TFTP en andere recovery procedures als je de camera niet de container in wilt gooien.
Nadeel van wifi en ander draadloos spul is dat het te storen is door de heren inbrekers en die weten dat ook ondertussen.
Op het moment supreme heb je dan niets aan bewegings melders etc als je verbinding "wegvalt".
Even de moeite nemen om een goede utp kabel te leggen en dan kun je hier zowel data als voeding met poe overheen doen.
Op 11 maart 2019 16:10:43 schreef 2N3055:
Nadeel van wifi en ander draadloos spul is dat het te storen is door de heren inbrekers en die weten dat ook ondertussen.
Op het moment supreme heb je dan niets aan bewegings melders etc als je verbinding "wegvalt".
Even de moeite nemen om een goede utp kabel te leggen en dan kun je hier zowel data als voeding met poe overheen doen.
Kun je daar voorbeelden van geven?
Met een simpele "jammer" stoor je veel te veel andere apparaten in hetzelfde frequentiebereik mee.
Dan kun je onbedoeld een hele serie andere alarmen af laten gaan en is politie uitrukken gegarandeerd.
Natuurlijk is alles selectief te storen als je wilt, maar als je als inbreker de expertise hebt om één enkele camera te storen heb je volgens mij het verkeerde beroep gekozen.
Of je zit in het high-end inbrekersvak, en daar heeft de gemiddelde burger beneden modaal +++ weinig van te vrezen.
Wanneer je denkt dat een camera extra veiligheid biedt:
Een zichtbare camera betekent dat de bezitter zich wil beschermen en het geld heeft zich er één aan te schaffen.
Dus dat er wellicht wat te te halen valt.
Wanneer je dan toch een camera wilt, dan ga ik mee met @DJSmiley voor een POE.
Je hebt toch power nodig als je niet regelmatig batterijen wit
vervangen.
Bovendien wil je niet dat een nieuwsgierige buurtgenoot mee kan kijken in jou gezinsleven.
Oh ja,... wat versta je eigenlijk onder betaalbaar ?
Voor veel mensen is 1000 euro best betaalbaar zonder financieel in de problemen te komen.
Op 11 maart 2019 17:48:49 schreef Brainbox:
Oh ja,... wat versta je eigenlijk onder betaalbaar ?
Dat staat in de openingspost: 60 euro.
Op 11 maart 2019 20:31:42 schreef rew:[...]Dat staat in de openingspost: 60 euro.
Ik lees het volgende:
ik zou dr eerst 1tje willenkopen rond de 60 euro
Dus dit om eerst evt. uit te proberen.
Maar wat is het hem uiteindelijk waard
voor goed en betrouwbaar product?
Op 11 maart 2019 17:48:49 schreef Brainbox:
[...]Kun je daar voorbeelden van geven?
Een esp8266 met Deauther software kun je wel wat doen.
Bekijk maar eens wat youtube filmpjes wat de mogelijkheden zijn.
Storen en jammen door inbrekers vind ik een hoog Hollywood gehalte hebben. Een UPS lijkt me ook overdreven.
Inbrekers geven geen zier om die camera's als ze er in eerste instantie niet door afgeschrikt zijn, misschien worden ze net zoveel aangetrokken. Alarmen door bewegingsdetectie met camera's is bijna ondoenlijk met 'buitenbeeld' maar natuurlijk ook door huisgenoten in huis.
Een camera helpt wel met zien wie er voor de deur staat of stond. Eventueel kan je eerder zien dat een voertuig is gestolen, of de politie en buren helpen met een signalement of gedrag herkennen (overmatig naar binnen kijken bijvoorbeeld, al doen collectanten dat net zo erg 
Ik heb zelf al 2 jaar een stel ONVIF IP camera's draaien van Aliexpress.
Ik gebruik meegeleverde software helemaal niet en deze rechtstreeks gekoppeld aan m'n Synology NAS waar Surveillance station op draait.
Hierdoor worden beide cams 5 dagen non-stop opgenomen om vervolgens steeds de eerste dag te overschrijven.
De beveiliging loopt ook via de NAS en is zeer veilig mits goed ingesteld.
Gewoon via 2,4Ghz wifi, dit gaat prima zolang ontvangst goed is.
Voordeel van deze camera's is dat bedraad ook mogelijk is.
Op 14 maart 2019 11:20:24 schreef klabam:
Ik heb zelf al 2 jaar een stel ONVIF IP camera's draaien van Aliexpress.
Ik gebruik meegeleverde software helemaal niet en deze rechtstreeks gekoppeld aan m'n Synology NAS waar Surveillance station op draait.
Hierdoor worden beide cams 5 dagen non-stop opgenomen om vervolgens steeds de eerste dag te overschrijven.De beveiliging loopt ook via de NAS en is zeer veilig mits goed ingesteld.
Gewoon via 2,4Ghz wifi, dit gaat prima zolang ontvangst goed is.
Voordeel van deze camera's is dat bedraad ook mogelijk is.
Je kan je nas wel dichtspijkeren, maar als zo'n camera zelf ook ergens met een server in China contact moet je maar hopen dat die ook fatsoenlijk is.
Om die reden zou ik ze altijd in een apart subnet zetten zonder internettoegang.
Daarnaast is het wel handig om even te vermelden welke camera's je hebt mocht TS daar interesse in hebben.
Zo ongeveer elke IP camera is tegenwoordig wel ONVIF compatible.
Op 14 maart 2019 11:26:44 schreef DJSmiley:
[...]Je kan je nas wel dichtspijkeren, maar als zo'n camera zelf ook ergens met een server in China contact moet je maar hopen dat die ook fatsoenlijk is.
Om die reden zou ik ze altijd in een apart subnet zetten zonder internettoegang.
Daarnaast is het wel handig om even te vermelden welke camera's je hebt mocht TS daar interesse in hebben.
Zo ongeveer elke IP camera is tegenwoordig wel ONVIF compatible.
Subnet is meestal nergens voor nodig , bijna elke router kun je ipadres van camera aangeven dat deze geen internet toegang heeft.
Ik heb zelf 3 camera's , 2 wifi en 1 bedraad. Bij signaal weg krijg ik een email van de server. Ik neem alleen op bij beweging, na 3 week wordt de 1e dag gewist.
Op 15 maart 2019 10:19:56 schreef Peter112:
Subnet is meestal nergens voor nodig , bijna elke router kun je ipadres van camera aangeven dat deze geen internet toegang heeft.
Als het ding je complete videostream naar china stuurt, dan merk je het wel. Maar als ie 1x per dag met een ander (actief) IP adres een UDP pakketje stuurt met relevante info die jij niet wilt lekken dan ben je de sigaar. Dan kan ie misschien geen replies ontvangen, maar de info kan toch lekken.
Op 15 maart 2019 11:46:16 schreef rew:
[...]Als het ding je complete videostream naar china stuurt, dan merk je het wel. Maar als ie 1x per dag met een ander (actief) IP adres een UDP pakketje stuurt met relevante info die jij niet wilt lekken dan ben je de sigaar. Dan kan ie misschien geen replies ontvangen, maar de info kan toch lekken.
Als je internet in je asus blokkeert voor je camera ip gaat er niets naar buiten.