Wat is een goede eenvoudige rekenmachine

vroeger: Casio FX82lb met hardcase. (brak al snel na 2 jaar)
Nu: HP33C (ja, met RPN!) geproduceerd: week 31,1982
met rode LED's.

allebij kunnen de exponent in stappen van 3 weergeven.
(bij de FX82 was dat de 'ENG' toets, de HP33C heeft een eigen 'ENG' exponentmodus, waar je de afronding kunt instellen.)

Plaatje van www.HPmuseum.org

Andere scholen raden de Casio fx-82-ms aan deze is bij elke bruna wel te koop en is gewoon een geweldig ding.

Die van mij heeft nu al een barre tocht mee gemaakt van 6 jaar, ik heb hem vaak laten vallen maar hij blijft gewoon goed werken.

Dit is daarom mijn tip.

altijd druk met de verkeerde dingen
fred101

Golden Member

Ik zweer bij HPs, eerst vanwege RPN maar daarnaast vooral vanwege de toetsen. Dat is vanaf de eerste dag altijd het pluspunt van HP geweest. Ik heb een HP-35 (de originele) en de HP-35s (dat is een moderne en die kan naast rpn ook gewoon rekenen).

Verder hen ik nog 3 oude HPs en nog wat calculators van Casio (twee gewone
met rubber knoppen en twee pocket computers). En 3 rekenlinialen :-)|.

Mijn meest gebruikte is een HP-prime. Dit voornamelijk vanwege de grote display en solver. Het keyboard is goed zoals het hoort bij een HP alleen heeft een of andere idioot daar bedacht dat lichtblauwe text (secundaire functies) op een witte knop wel een goed idee was.

www.pa4tim.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur, ook oud en exotisch

Voor het gooi en smijtwerk een Casio FX-82MS (kost maar een paar Euro), en op m'n werk staat vastgenageld op m'n buro mijn ouwe trouwe TI Programmable 58C uit 1983 and still going strong (op de accu's na)

Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte. (Arthur Schopenhauer) - The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. (Bertrand Russell)

ik gebruik nu al vier jaar een TI 30-XB, en ik heb er nog nooit problemen mee gehad behalve een keer een leeg batterijtje.

ps: die vier jaar zit hij al in mijn schooltas waar niet heel aardig mee om wordt gegaan. dus ik vind het zeker een aanrader

PE9SMS

Special Member

Ik ben pro Casio en anti RPN :) Nooit aan kunnen wennen. Casio fx-4500 ligt hier binnen handbereik. Handig dat je kan invoeren op dezelfde manier als dat je het zou opschrijven, ook met zonder maal teken :) De knopjes hebben wel veel ruimte dus zitten schots en scheef. Maar tikt prima en zeker geen dubbele of gemiste aanslagen.

In het begin van mijn schooltijd heb ik nog geleerd met sinus- en log- tabellenboekjes te werken.
Daarna kwamen de rekenlinealen. Niet zo nauwkeurig, maar best effectief kwa snelheid.

Toen kwamen er plotseling de wetenschappelijke rekenmachines, dus met trigonometrische en logaritmen er in. Binnen een jaar tijd had iedereen zo'n ding.
Bij ons op de HTS was de TI-SR50 de eerste favoriet.

https://en.wikipedia.org/wiki/TI_SR-50

Hij kostte volgens mijn herinnering hfl 379,- (€172). Een smak geld in die tijd. PC's hadden we toen nog niet.
Als je bedenkt dat de TI-30XA eigenlijk hetzelfde kan en minder dan €10 kost... wat een enorme prijsdaling.

Toen ik afstudeerde en wat ging verdienen vond ik dat ik een professionele programmable moest hebben. Dat werd een TI-59, waarvoor ik toen bijna hfl 1000 voor heb neergelegd. Die had een goeie ROM-bibliotheek met formules, matrices, etcetera. Je kon er ook uitgebreid op programmeren met magneetkaartjes.
De huidige PC-programmeurs moesten eens weten wat toen zoal gedaan werd met maar een paar 100 bytes, het was magisch.

"Jan zegt dat twee flessen whisky drinken op een dag voor hem geen probleem is, omdat dat gerijpt is op een eiken vat en het beste is voor je gezondheid..."

Op 17 april 2019 15:47:32 schreef Spog2:
...De huidige PC-programmeurs moesten eens weten wat toen zoal gedaan werd met maar een paar 100 bytes, het was magisch.

Helemaal mee eens. Ik snap ook niet dat een populair, niet nader te noemen, besturingssysteem tegenwoordig 8 GB nodig heeft om een beetje fatsoenlijk z'n werk te kunnen doen... ;-)

We worden oud...

Leuk vanuit de lucht: https://youtu.be/DrnBaUXwbFA
Thevel

Golden Member

Hij kostte volgens mijn herinnering hfl 379,- (€172). Een smak geld in die tijd. PC's hadden we toen nog niet.
Als je bedenkt dat de TI-30XA eigenlijk hetzelfde kan en minder dan €10 kost... wat een enorme prijsdaling.

hfl 379,- in 1976 zal nu ruim 1000 gulden zijn, ongeveer €450, dus een nog grotere prijsdaling...

Ooit eens, héél lang geleden bij Tandy gescoord.
Het ding doet het nog steeds.

Wie niet horen wil moet TV kijken.
GJ_

Moderator

Op kantoor gebruik ik m'n vertrouwde Anita 1011LSI en m'n beste liniaal: een Nestler Rietz nr0232.
Onderweg gebruik ik m'n telefoon, o.a. de handige app SixTeen.
En een Casio fx-9860G Slim, die eigenlijk niet zo heel erg handig is.

Jinny

Golden Member

Die Tandy, dat is toch gewoon een Casio FX 85 oid?

Hoe doen vrouwen op TV dat toch? Wakker worden met prachtig glanzend haar en mooi gestifte lippen..... Wanneer ik wakker word heb ik een coupe 'Leeg geroofd vogelnest' en een incidenteel straaltje kwijl..

zeer eenvoudige rekenmachine zonder grafisch display. Met allemaal 8 in het LED display trek ie 130 mA uit 5 1.5V cellen.
Rekenmachine is van 1972 en bevat 12000 transistor schakelelementen en een "extremely complicated circuitry"
KEON model KE-003A
https://www.uploadarchief.net:443/files/download/img_20190417_191319k.jpg

alles wat ik maak, kan beter.
PE9SMS

Special Member

Op 17 april 2019 18:38:58 schreef Jinny:
Die Tandy, dat is toch gewoon een Casio FX 85 oid?

Ja, het is zeker een rebranded Casio. Tandy had meer Casio rekenmachines onder eigen naam, de fx-4500 ook bijvoorbeeld als Tandy EC-4026.

Op 17 april 2019 16:11:22 schreef Dok:
Ooit eens, héél lang geleden bij Tandy gescoord.
Het ding doet het nog steeds.
[bijlage]

nog een OEM casio :-)

Een keer op vakantie meegenomen eind jaren 70, Elite 7004SR, waar hij van gekloond is weet ik niet.
Heeft lang in de kast gelegen maar een jaar terug nw batterijen erin en deed het weer, pak hem nu als eerste, voor mijn oude ogen beter zichtbaar dan mijn LCD machientjes.

Achterkant

[Bericht gewijzigd door rwk op 18 april 2019 00:31:30 (94%)]

Shiptronic

Golden Member

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.

[attachment=0]

Ligt dat aan de opname dat er 5 digits oplichten?

Nee start altijd met 5 nullen op, het licht verstoort de foto wel maar het display ging het mij om en daar zie je niks van op de foto als hij uit staat.
Hij is 8 digids en nog twee exponentieel.
Mijn TRONIC start met 1 nul(R) op, en de MBO ALPHA 86 SOLAR ook.

Ooit was ik zo gek om een rekenmachine (na) te bouwen op gaatjesprint...
https://www.youtube.com/watch?v=e0i9SXZTuBY

Als je daar geen zin in hebt, kun je voor ongeveer een tientje een Casio fx-82MS aanschaffen. Dat vind ik (net als onze leerlingen trouwens) een heel prettige machine om mee te werken.

Leve het transistortijdperk!

Neem een telraam, in China nog veelvuldig in gebruik! Geen batterijen nodig, en bij goed gebruik, gaat het minimaal honderd jaar lang mee!!

Technieker is geen vak, maar een straf!
Thevel

Golden Member

Of iets moderner, een rekenliniaal.

Voor echt typewerk neem je zoiets:
https://binged.it/2GybfMR

Let op de nippel op de 5, grote + lekker op zonne-energie itt tot de 6 AA per uur modellen van hierboven

[Bericht gewijzigd door K7Jz op 18 april 2019 22:28:41 (47%)]

Mijn eerste calculator was een Tandy EC-269 Statesman Thin LCD met foedraal:
https://i.etsystatic.com/7070492/d/il/a7e560/1805868680/il_340x270.1805868680_aqn6.jpg?version=0
Ik kocht deze (was toen niet goedkoop) tijdens mijn job als technicus huishoudapparatuur bij Bosch België (Allumalux) eind jaren '70 om de eindfacturen bij de klanten te berekenen.
Had toen bij de klanten veel beziens wegens zijn kleine afmetingen/dikte en LCD-technologie.
Uiteindelijk bij één of andere klant vergeten/verloren en nooit meer teruggevonden.

Tijdens mijn elektronicastudies kregen we de mogelijkheid ca. midden 70-er jaren om via een groepsaankoop via de school een TI SR-50 aan te kopen voor 250€ i.p.v. een 300-tal €. Indertijd niet gedaan wegens de toenmalige financiële situatie van mijn ouders.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/SR-50_early_TI_calculator.agr.jpg/220px-SR-50_early_TI_calculator.agr.jpg

Mijn toenmalige elektronicadocent bezat (fier!) een HP-25 calculator die toen zo'n 600€ kostte.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/HP-25-front.jpg/220px-HP-25-front.jpg

Mijn volgende calculator (verjaardagsgeschenk in de 80-er jaren) was de programmeerbare TI SR-51A LED-calculator.
http://www.datamath.org/Sci/WEDGE/IMAGES/sr-51a.jpg
Deze werkt nog steeds via de bijgeleverde netadapter/lader (accu is al lang defect).
Het nadeel was dat de ingevoerde programma's verloren gingen na het uitzetten...

Nadien nog twee (goedkope) TI-30XA's gehad:
http://californiaclassiccars.club/data/ti-30xa-solar/images/ti-30xa-solar-texas-instruments-ti-30xa-solar-scientific-calculator-with-cover-free-shipping-ti-30x-solar-calculator-instructions.jpg
Veel plezier aan beleefd maar allebei hadden ze na een tijd keyboardproblemen.

Nu al vele jaren een TI-30X II B:
http://www.datamath.org/Sci/Modern/Images/TI-30X_IIB_2004.jpg

Ik heb trouwens nog een perfect werkende TI Programmer II liggen waar ik zeer veel plezier aan beleefd heb:
http://www.datamath.org/Sci/Slanted/Images/TI-Programmer-II.jpg

PS: Heb ook nog tijdens mijn periode als zelfstandige een tweetal Casio bureelcalculatortjes met (inktkussen)printer gehad.
Ik herinner me de modellen niet meer maar heb ze achteraf beiden weggegeven.

I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"