Op 10 juli 2019 01:31:11 schreef vergeten:
Had ik niet verwacht!
Maar is wel mooi, toch de elco, heb je de defecte nog nagemeten ben wel benieuwd hoe slecht hij was?
Zowel de capaciteit als ESR bij 100kHz of zo.
Voeding problemen kunnen de vreemdste effecten hebben. Ik zie dat heel veel.
Capaciteit bij 100 kHz is geen maat omdat de datasheets deze voor through hole elcos niet geeft. Deze is bijna altijd gespecificeerd by 100 of 120Hz.
ESR wordt voor TH elcos ook niet gespecificeerd. Deze is wel te berekenen op basis van tan δ (=D = DF) welke in elke data sheet wordt vermeld maar alleen op 100 of 120Hz. D is de verhouding tussen reactantie en reële weerstand (ESR).
Wat vaak wel wordt gespecificeerd is de impedantie op 100 kHz. Impedantie bestaat uit reactantie en reële weerstand. De reactantie op 100 kHz is moeilijk voorspelbaar. Men gaat er van uit dat het reactieve deel te verwaarlozen is maar dat hoeft niet zo te zijn. De reactantie van het ESL deel kan bij through hole de boel vertekenen. Maar ook kunnen er resonantie problemen optreden
Dat is allemaal leuk maar zinloos hier. Een bolle elco is een postmortem gebeuren. Hij was al lang voor die tijd overleden en had al veel eerder vervangen moeten worden. Elke bolle elco is meer dan morsdood. Een niet bolle elco kan alles tussen goed en dood zijn.
Als je 100% zeker wil weten of een alco goed is meet je de capaciteit (C meter), D (C-meter) en impedantie (impedantie analyser) op de gespecificeerde frequenties en de DC lekstroom.
Wil je snel een grove indicatie dan gebruik je een 100 kHz ESR meter in situ en een van de wazige ESR tabellen.
Wil je weten of een elco ook echt een probleem veroorzaakt dan meet je de rimpel spanning met een scoop. (of vervang je hem als test)