Een LCR meter meet een impedantie en splitst het resultaat uit in reële weerstand en totale reactantie.
De parallel en serieel weergave is meer een praktisch meettechnisch gebeuren. Voor capaciteit geldt dat Cp=Cs als het reële deel verwaarloosbaar is. Je kunt Cp naar Cs omrekenen en vise versa. Waarom de twee versies heeft te maken met de meetmethode. Cs heeft een vrij beperkt reel bereik, meestal een DF van hooguit 1,5 (DF is de ratio tussen reactantie en weerstand) Zo kun je de heel lage ESR van elco's meten.
In Cp kunnen ze een veel grotere DF aan. Mijn |HPs gaan tot 50. Dit doen ze door componenten in de meetbrug anders te rangschikken. Dit wordt gebruikt bij condensators met een hoge ESR waarde.
Nu met digitale uitlezing en veel bit ADCs niet zo belangrijk meer maar op een brug met mechanische aflezing (een dike 70 jaar de enige manier) kun je een brug in Cs gewoon niet genuld krijgen als een condensator een hoge DF heeft (Cs: een volle schaal doet bv 0-1.5, Cp: een volle schaal is 0-50) Puur een resolutie gedreven oplossing.
Dan het reactantie deel. Wat je meter aangeeft is de som van de negatieve en positieve reactantie. Negatief is capacitief, positief is inductief.
Dat kun je niet zomaar uit elkaar trekken.
Je kunt het zo zien: als je auto 50km/h rijdt gemeten met een radargun, dan is dat een combinatie van een voorwaartse kracht (de motor) en afremmende kracht (rol en lucht weerstand). Je kunt dat niet uit elkaar trekken. Je LCR meter kan al meer dan dat want die zou de voorwaardse kracht en de totale afremkracht kunnen splitsen. Maar hij kan niet dat remmen splitsen in bv lucht en rolweerstand. Hij meet alleen de totale weerstand.
Je kunt niet een echt netwerkje van een echte weerstand in parallel met een echte condensator met een LCR meter analyseren want de parallel weerstand die ze weergeven is puur een rekenkundig gebeuren. Het is een model. Cs kan wel maar je kunt de ESR van de condensator en de echte weerstand niet uitsplitsen. Daarnaast kan die echte weerstand bv op zijn beurt weer wat zelfinductie toevoegen.
Impedantie metingen rond om 50 Ohm doe je met een VNA (vector netwerk analyser) Metingen aan heel lage of hoge reactanties/weerstanden doe je met een impedantie analyser.
Daarmee is het mogelijk om het reactantie deel wat verder uit te splitsen.
Maar er speelt nog veel meer zoals de zelfresonantie en dingen als skinverlies, groupdelay, mutual inductance, randeffecten, wervelstromen, en bij bv grote spoelen kun je zelfs last hebben van AM middengolf signalen. Bij heel kleine capaciteit kunnen electrische velden roet in het eten gooien. Als ik in de fF regio meet zonder alles af te schermen en active guarding dan zie ik zelfs nog als ik een meter verder sta, de nuldetector bewegen in het rithme van mijn ademhaling.
Als je meer wilt weten, IET heeft op hun site alle ooit gepubliceerde General Radio Experimenters staan. Daar staat veel in over alle haken en ogen mbt dit onderwerp. GR was decenia lang de top in LCR meten. Ik heb een GR1520, de beste C meter ooit gemaakt (hij wordt nog gemaakt) en de mijne komt uit het standaardslab van GR, het was daar de moeder brug. Dat ding kan met aF resolutie meten.