Vlakke superultrawide monitor gezocht.

Op 24 juli 2019 22:49:27 schreef maartenbakker:
[...]Dus signaal van 2 bronnen mixen op 2 monitoren? Dat wordt een duur kastje van een specialistische firma als Matrox of Barco, of je moet iets matigs in software knoeien. Ik zou elke computer zijn eigen monitor geven of twee monitoren aan 1 computer hangen.

Hoeft niet persé. Mijn LG 34UB67 (typenummer even uit m'n hoofd....) kan PiP uit zichzelf.

Gewoon selecteren in het menu en je krijgt 2 verschillende bronnen tegelijkertijd naast elkaar op het scherm te zien.
Het nadeel (naar mijn mening) is dat de bronnen herschaald worden en dat niet gewoon het scherm door midden gesneden wordt.

Ook m'n AG Neovo R-21 kan dat, zij het alleen met analoge ingangen.

http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.

2 monitoren met een zeer dunne bezel (rand) en ik benader mijn eerste idee van 1 monitor maar dan blijft het probleem van het kunnen switchen van de vensters van de ene naar de andere monitor en omgekeerd.

maartenbakker

Golden Member

Op 25 juli 2019 14:47:58 schreef weardguy:
[...]
Hoeft niet persé. Mijn LG 34UB67 (typenummer even uit m'n hoofd....) kan PiP uit zichzelf.

Gewoon selecteren in het menu en je krijgt 2 verschillende bronnen tegelijkertijd naast elkaar op het scherm te zien.
Het nadeel (naar mijn mening) is dat de bronnen herschaald worden en dat niet gewoon het scherm door midden gesneden wordt.

Ook m'n AG Neovo R-21 kan dat, zij het alleen met analoge ingangen.

PIP zal wel niet zijn wat de TS zoekt, ik dacht aan PAP (beelden naastelkaar) maar ik begreep dat je vensters van het ene scherm naar het andere moest kunnen slepen of laten doorlopen? Dan moet je een enkele computer, een softwareoplossing of een moeilijk kastje gebruiken.

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Laat ik hier even proberen, met de nadruk op proberen, uit te leggen wat het doel is van deze onderneming om de zaak in een wat duidelijker daglicht te stellen.

Ik ben namelijk bezig met de opbouw van een kleine geluidsstudio waarbij ik gebruik ga maken van, buiten analoge hardware, software zoals pro tools, cubase, ableton live, enz.... .

Buiten de functie van geluidsstudio zou ze ook dienst moeten doen als DJ spul, en zelf als gewone muziekinstallatie om radio, cd,mp3's enzomeer af te spelen. Nou is dat wel wat zelfsprekend toch in dat laatste geval zal mijn vrouw de installatie wensen te gebruiken en die ziet het helemaal niet zitten om die "cockpit" te bedienen dus had ik in gedachten te werken met 2 verschillende opstartmethodes. Eéntje voor de "basic" functies zonder toeters en bellen en dan de "pro" versie waarbij alles (automatisch) ingeschakeld wordt. 1 computer dus voor het afspelen van o.a. mijn mp3 bestanden en te gebruiken als o.a. internetradio (voor mijn madam) met alleen enkel hoogstnodige programma's en een tweede PC voor het zwaardere werk (pro tools, cubase...). Op één monitor zou ik dan alle vensters kunnen plaatsen om zodoende een makkelijk overzicht te behouden. De reden om te kiezen voor een plat scherm is dat ik bijvoorbeeld links of rechts kan zitten van mijn meubel om een apparaat te bedienen en gelijk dan bepaalde software aan dezelfde kant kan plaatsen (slepen) afkomstig van welke PC dan ook, in acht nemende dat mijn scherm voldoende breed is natuurlijk (max 120 cm). Optie 2 zal dus zijn : 2 monitoren naast elkaar.
Er is echter nog een bijkomende reden waarom ik voor 2 PC's zou kiezen : toen ik begonnen met de bouw van de studio heb ik aan iemand die al vele jaren in het wereldje zit van muziek en geluidsstudio's (manager bij keymusic) gevraagd of ik 1 of 2 PC's zou nodig hebben. Zijn antwoord was overduidelijk : 2 ! Eentje voor je software (dus : pro tools, ...) en eentje die als database dient met je (mp3, wav,..) bestanden. En dat zou dan net uitkomen want die met de muziekbestanden zou ook mijn madam dus kunnen bedienen en de 2'de met de andere (dure) software komt ze niet aan en kan ze dus ook niks aan verklo...

maartenbakker

Golden Member

Even kort gereageerd: twee computers is een goed idee, maar je wilt ze dan alsnog niet doorelkaar laten lopen. Ik zou de monitoren aan de "user computer" hangen en de "storage computer" via rdesktop of een command shell bedienen waar nodig.

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Arco

Special Member

Ah,

't Is dus dat JIJ dat zo wilt, niet omdat 't moet... ;) (die database pc doet maar zeer weinig...)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com

Tja, ik zou het graag zo willen voor het gebruikersgemak. Kan ik op alle plaatsen waar ik zit de vensters van beide computers plaatsen waar ik wil. Met 2 monitoren ziet het probleem er dan wel anders uit. Het idee van maartenbakker is nog zo slecht niet lijkt me. Nog even voor alle duidelijkheid : ik wil ze dus wel door elkaar laten lopen. De vensters van beide computers zou ik dus graag willen plaatsen waar ik wil (links,rechts, in het midden).

Die "database" computer doet inderdaad erg weinig. Een database bevatten,wat internetradio, DJ programma en misschien nog een paar andere kleinigheden.

Dan ontkom je niet aan een of ander duur kastje (even vooropgesteld dat het bestaat) of (waarschijnlijk) prijzig stuk software.

Want je gaat de grafische omgevingen van 2 PC's met elkaar combineren maar wil die tegelijkertijd over 2 schermen verdelen. Het lijkt mij praktisch onmogelijk: de ene computer moet dan weten wat de andere doet en andersom.

http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Arco

Special Member

Met oudere Windowsversies was het nog wat makkelijker (voor zover je van makkelijk kunt spreken... :) )
Daar draaiden nog echt de losse programma's op de desktop.
Tegenwoordig met de Aero desktop maakt Windows achter de schermen het desktopplaatje, niet de programma's zelf...

Het lijkt me bijna onmogelijk om wat je wilt voor elkaar te krijgen.
Ik zou gewoon Remote Desktop draaien. Iets beperkter, maar je kunt dan alles op 1 monitor.

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
maartenbakker

Golden Member

1 monitor, of 2 aan 1 computer, dat maakt technisch weinig verschil. Zowel videokaarten als operating systems kunnen dat doorgaans goed aan.

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Inderdaad zoals maartenbakker vermeld. 2 monitors aan 1 computer : geen probleem. Maar 2 computers laten samenleven met 2 monitors, tja, dat blijkt stilaan een ander verhaal aan het worden :? .

Arco

Special Member

Vergelijkbaar met het weer appels van appelmoes willen maken... :)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
KGE

Golden Member

En wanneer je een programma draaiend op PC1 naar het scherm(deel) van PC2 verplaatst moet de gebruiker op PC2 dit dan ook kunnen gebruiken ? Lijkt een leuke uitdaging ...

Arco

Special Member

Er zou dan geen scherm(deel) 1 of 2 meer zijn, maar 1 scherm voor alles...
Als MP3 server kun je ook een NAS gebruiken...

[Bericht gewijzigd door Arco op donderdag 25 juli 2019 20:06:38 (24%)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
KGE

Golden Member

Op 25 juli 2019 20:04:39 schreef Arco:
Er zou dan geen scherm(deel) 1 of 2 meer zijn, maar 1 scherm voor alles...
Als MP3 server kun je ook een NAS gebruiken...

Laat het gevecht om de muis (en toetsenbord) maar beginnen dan... :-)

Op 25 juli 2019 20:02:13 schreef KGE:
En wanneer je een programma draaiend op PC1 naar het scherm(deel) van PC2 verplaatst moet de gebruiker op PC2 dit dan ook kunnen gebruiken ? Lijkt een leuke uitdaging ...

Het programma moet je vanzelfsprekend kunnen blijven gebruiken (het gaat om eenzelfde gebruiker, ik dus). Toch het dient te werken in beide richtingen mon 1 <=> mon 2.
Wat betreft toetsenbord en muis kan ik gewoon beroep doen op software om van de ene naar de andere monitor over te gaan (sharemouse bijvb).

Wat het idee van de NAS betreft : de 2de PC moet ook enkele programma's kunnen draaien zoals in mijn vorige verhaal vertelt (DJ software, mp3 bestanden afspelen, internetradio,...) en met een NAS lijkt me dit onmogelijk.

KGE

Golden Member

Op 25 juli 2019 20:25:23 schreef Danny G:
[...]

Het programma moet je vanzelfsprekend kunnen blijven gebruiken (het gaat om eenzelfde gebruiker, ik dus). Toch het dient te werken in beide richtingen mon 1 <=> mon 2.
Wat betreft toetsenbord en muis kan ik gewoon beroep doen op software om van de ene naar de andere monitor over te gaan (sharemouse bijvb).

Dan kan het gewoon met 1 PC, twee of evt. zelfs meer monitoren tegen elkaar en twee muizen en toetsenborden.

Ik vind het allemaal wat complex bedacht.

Een PC met software van 10 miljoen kan nog steeds internetradio en wat mp3 doen. Desnoods door een account met zeer weinig rechten. (User account switchen gaat zeer snel tegenwoordig). Of zoals genoemd met (seamless) remote desktop.

Volgens mij heeft die manager het meer over het hebben van een backup. Ja natuurlijk en dat doe je met een NAS met versiebackup op bestanden.

Verder heb je ook mogelijkheden met vivirtualisatie e.d.

Als ik nog wat mag opperen: zorg dat je twee van die 'dure pcs' hebt. Ik hoop dat het voordelig kan met de licentie, maar niks lijkt me zo vervelend dan een haperende PC terwijl je die nodig hebt voor je studiowerk, geen backup, NAS of 'vrouw-pc' helpt tegen een vastgelopen koeling of schijf.

Op 24 juli 2019 16:00:22 schreef Danny G:
Ik ben namelijk op zoek naar een zogenaamde super ultrawide monitor, beeldverhouding 32:9, ook wel stretched monitor genoemd. Schermdiagonaal ongeveer een 40''. Verder zou deze minimaal 2 videoingangen dienen te hebben (vga,hdmi,displayport) zodat ik 2 computers kan aansluiten. De monitor is niet voor te gamen maar zou gebruikt worden in een geluidsstudio. Maar nu komt het moeilijkste want vinden doe ik ze wel maar het zou een vlakke (flat) monitor dienen te zijn en hier moet ik dan persoonlijk afhaken. Gezocht,gezocht en nog gezocht maar niks te vinden.

Iemand die me een tip kan geven waar ik ze mogelijks vinden kan ?

Even terug naar de oorspronkelijke vraag.

Ik kwam vanochtend op Marktplaats bij de nieuwe advertenties ineens deze 2e hands Samsung 49" tegen:
https://www.marktplaats.nl/a/computers-en-software/monitoren-en-beelds…
Het is wel een curved type, bedoeld voor 4K gaming en het is ook nog eens een tamelijk dure monitor. Maar dat schijnt allemaal bij dit soort beeldschermen te horen. Misschien kan de TS hier iets mee?

Disclaimer: de advertentie is niet van mij, en ik ken de adverteerder ook niet. Heb zelf ook geen ervaring met dit type monitoren.

BTW: 2 of 3 stuks Samsung 245B 24" 16:10 monitoren naast elkaar in portrait mode gebruiken lijkt mij persoonlijk praktisch en financieel een heel stuk haalbaarder. Die beeldschermen hebben een prima beeldkwaliteit en er staan er volop gebruikt te koop. Enige nadeel is dat je vanwege de rand van de behuizing geen naadloze overgang van het ene beeldscherm naar het andere hebt. En je moet uiteraard een videokaart met evenzoveel video uitgangen in je PC hebben.

re-atari

Het idee om "remote destop" te gebruiken is een goed tip. Die moet ik in gedachten houden.

Het is onderhand wel duidelijk aan het worden dat een plat (flat) scherm met die beeldverhouding en van die grootte (40'') dus niet zal bestaan.

Arco

Special Member

Wat het idee van de NAS betreft : de 2de PC moet ook enkele programma's kunnen draaien zoals in mijn vorige verhaal vertelt (DJ software, mp3 bestanden afspelen,
internetradio,...) en met een NAS lijkt me dit onmogelijk.

Een synology NAS komt met veel extra software, zoals een mediaserver voor allerhande audio en videofiles...

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Sine

Moderator

Op 26 juli 2019 15:14:28 schreef Danny G:
Het idee om "remote destop" te gebruiken is een goed tip. Die moet ik in gedachten houden.

Ik heb hier ook een fileserver 'headless' draaien.

Als je er echt een NAS van maakt, dus opslag, niet zozeer database. dan kun je ook een open NAS software er op draaien, die heeft zijn config ook gewoon via een webinterface.

https://www.freenas.org/ bijvoorbeeld.

Nou, net deze software onder ogen gekregen :

https://www.actualtools.com/multiplemonitors/ en deze :

https://www.actualtools.com/virtualdesktops/

Nog niet verder bekeken maar mijn eerste indruk is dat dit wel eens een mogelijke oplossing kan worden.

[Bericht gewijzigd door Danny G op vrijdag 26 juli 2019 17:06:47 (42%)

Waarom zou je dat precies doen? Het lost jouw probleem van 2 computers op 2 monitoren waarvan je de inhoud van die 2 computers over die 2 monitoren naadloos heen en weer wilt slepen, NIET op.

Die software doet alleen maar wat menig computer al uit zichzelf kan: 2 monitoren op 1 PC aansturen. Het enige is dat er een extra programma draait dat het (hopelijk) makkelijker maakt bepaalde zaken te regelen.

Bij mijn LG kreeg ik ook zo'n programma, maar dat heb ik er na 4 dagen al weer afgegooid: het programma ging na installatie elke dag een nieuwe update binnenhengelen, zogenoemd om de gebruikservaring te verbeteren. Omdat het programma prima werkte, werd dat me te dol. Dus schaal ik de boel nu met de hand. Iets meer werk, maar zonder updategezeur.

http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.

Ik gebruik zelf 3 monitoren naast elkaar, meestal met programma's (Webbrowser - AutoCad - Fusion 360 - Outlook - Excel - Notepad++) die op dezelfde PC mogen draaien. Maar soms heb ik een extra PC nodig om iets te testen dat ik niet op mijn hoofd-pc wil hebben. Dan maak ik een virtuele machine aan en start die en zet hem dan op het meest rechtse scherm maximized. Op mijn toch al niet meer de allernieuwste i7 kan ik dit makkelijk doen zonder dat dit merkbaar is aan snelheid voor mijn andere werkzaamheden.