Op 4 september 2019 17:43:09 schreef Toeternietoe:
Vreemde meter, een die de voorloopnullen aangeeft, dat heeft verwarring.
Onderste foto:
8 MOhm ( 8 Mega Ohm), meetspanning 250 Volt.
Ik zou deze meter NOOIT adviseren, het is een onbetrouwbaar apparaat.
Aangezien zelfs de allerbeste digitale meter het laatste cijfer 2 meer of minder kan zijn zou de meetwaarde dus tussen de 6 en 10 MOhm kunnen liggen, dat vind ik nogal wat verschil.
Je meter had een zwevende komma moeten hebben en dan bv 8,0 MOhm, dan ligt de echte waarde tussen de 7,8 en 8,4 MegOhm, en dat is toch wel even heel wat nauwkeuriger.
Kijk je handleiding. van je meter na, de meetfout kan maar zo nog groter zijn dan de door mij aangegeven 2 meer of minder.
Onding deze meter.
Of heb je zelf de komma vastgezet?
De 2e foto van onderen heeft nl wel een zwevende komma, daar is het alllemaal veel beter.
0,1 Meg , + of - 2 wordt dan tussen 0 en 0,3 Meg, en dat is 100% afkeur.
Ik begrijp geen bal van de meter, vandaar dat ik de vraag had gesteld. De twee foto’s zijn van exact dezelfde meting. Alleen heb ik tussen de twee metingen ‘range’ ingeduwd, waardoor de komma verschijnt. Maar het zijn totaal verschillende waarden zonder logica. Klote meter dus inderdaad
Op 4 september 2019 20:19:34 schreef erik1234:
Nog een fijne instinker; De kabels met de afgeknipte uiteinden voor/bij/tijdens de aanleg een paar weken in de regen laten liggen.
Ondanks dat je spots er prima uit zien kunnen ze bij elkaar opgeteld toch deze lage meetwaarden geven, zie mijn eerdere bericht.
Wcd's nieuw aanleggen achter een alamat, verlichting laten zoals het is zonder alamat
Gr.
Erik
Geen optie, bij mij nodig ivm TT-stelsel waarbij de aardlekschakelaar als aanvullende bescherming dient.
Anyway, een mooi weekend om te graven. Ik heb 'verdeel en heers' gespeeld maar sta voor een gigantisch raadsel en mis helaas de adequate apparatuur om te meten. Ik probeer het uit te leggen:
Ik verdeel de installatie even in '4 groepen' om verdeel en heers toe te passen, daarmee had ik verwacht een deel uit te sluiten - maar helaas.
1 - Voortuin (7 lampen)
2 - Achtertuin bomen (3 lampen)
3 - Achtertuin bloembakken + vlonder (5 lampen)
4 - Achtertuin tuin terras (2 lampen)
Bij inschakelen van de volgende 'groepen':
1 → Ok
1 + 2 → Ok
1 + 3 → Ok
1 + 3 + 4 Fail
1 + 2 + 3 Fail
3 + 4 → Ok
2 + 3 + 4 Fail
2 + 4 → Ok
1 + 2 + 4 Fail
Het lijkt er dus op dat te veel verlichting achter de alamat de alamat doet uitschakelen. Wel vreemd, want het is behoorlijk lang goed gegaan.
Ik heb 1 kabel (groep 4) waar bij het openknippen de mantel witte poeder af gaf (vermoedelijk nat geweest bij begin) dus dacht gelijk: dat moet hem zijn (zie foto). Helaas, zoals de resultaten laten zien is 1 + 2 + 3 ook een Fail
Is er een logische verklaring voor mijn uitschakelingen?
Als een isolatiefout in één van de groepen, bijvoorbeeld groep 4, aanwezig is, zou de alamat dan gelijk aanspreken als alleen groep 4 is ingeschakeld?
Ik hoop dat jullie nog raad hebben. Ik zit met de handen in het haar
Morgen gaat het weer regenen