Op 14 november 2019 02:30:46 schreef Hubie:
GD schreef:Maar... dan heb je Mel's vraag op een prima manier beantwoord.
Dat schijnt ook de bedoeling\format van een forum te zijn...
Van zodra je wat stroop smeert ontgaat de lichte ironie de betrokkene
Als je echt werkelijk van mening bent dat communicatie over HF een fossiel medium is heb je:
1.30 jaar onder een steen gelegen.
Niet bepaald, ik heb dertig jaar bovenop die steen gezeten en rond mij gekeken en de evolutie van radio beroepsmatig op de voet gevolgd. En ik heb het gebruik van HF zienderogen zien afnemen. Tot in de jaren 60-70 waren grote HF zendstations in gebruik voor communicatie met Afrika. De komst van de geostationaire Eutelsat communicatiesatellieten en de grote zeekabels betekenden de doodsteek.
Op maritiem vlak, DE toepassing van HF heb ik de traffic jaar na jaar zien zakken tot een dieptepunt.. Er werden GSMmasten op zee gericht zodat de kustvaart en de pleziervaart daarop overging, en voor de grote afstanden werd steeds mer gebruik gemaakt van
satellietcommunicatie. Het zeer complexe en tijdsgebonden karakter van communicatie met HF over grote afstanden via de ionosfeer zijn daar niet vreemd aan. Via satelliet bel je waar en wannner je wil zonder een gunstige propagatie te moeten afwachten.Je hebt ook geen ervaren marconist meer nodig. Iedereen kan een nummer intoetsen en de hoorn opnemen. 70% van alle radiomaritieme kuststations zijn momenteel reeds gesloten. De rest is er nog voor de veiligheid, maar traffic is er nauwelijks nog. Heb laatst bij een opruststelling van een oud collega nog een kuststation bezocht en het lijkt meer ergotheratpeutisch centrum
2.Of 30 jaar geen info over dit onderwerp er op nageslagen via technische bladen\internet.
Zie hierboven
3. Of je bent een oude zeur die hier op CO iedereen lekker op de kast wilt jagen.
Daar moet ik je dan weer 100% gelijk in geven. Door als een papegaai de anderen na te praten krijg je geen discussie.Ik bekijk graag de zaken eens vanuit een compleet ander standpunt, maar dat is niet per definitie fout.
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat RTTY een sterk verouderde techniek is die enkel om veiligheidsredenen nog in stand gehouden wordt. En dat je weinig interessante boodschappen zult kunnen onderscheppen.
Het probleem met mensen die ergens een passie voor hebben is dat ze dat onderwerp in hun perceptie sterk uitvergroten en geen realistische kijk meer hebben op de zaak.
Uiteraard heeft men ondertussen een aantal stappen ondernomen om die aloude RTTY te optimaliseren met nieuwe protocols en modulatietechnieken, maar het blijft oude wijn in nieuwe zakken met veel beperkingen.
Tot slot: In de tijd die jij nodig hebt om een primitieve ASCII afbeelding van Fred Flintstone (hoe toepasslijk ) over te seinen verzend ik via andere wegen een ganse tekenfilm.