Laatst zag ik op eBay een kastje voor steekzekeringen met vier ledjes.
Als een zekering kapot gaat zou een ledje gaan branden.
Leek me een mooie toevoeging aangezien ik het zekeringenkastje met glaszekeringen voor mijn motor wil vervangen voor een kastje met steekzekeringen, omdat die op elke straathoek slingeren.
Nu ik het kastje binnen heb kan ik de werking zien:
Gezamenlijke plus pool, die komt uit op vier terminals waar de ene kant van de steekzekeringen in gaan.
Vervolgens vier terminals voor de andere kant van de steekzekering, waar een spade connector aan zit om de ballast aan te verbinden.
Tot dus ver niets spannends.
Verder zit er een mini printje in met vier ledjes en vier 2.2k weerstandjes.
Vanaf dat printje gaat één kant naar de plus pool en vervolgens OVER elke zekering heen een draad naar elk ledje.
Dus de ledjes staan parallel aan de zekeringen.
De werking kan ik redelijk beredeneren met mijn middelbare school natuurkunde: zekering werkt => pad met de minste weerstand dus ledje is uit, zekering gesprongen => pad onderbroken dus loopt de boel VIA het ledje en gaat het ledje aan.
Echter, met mijn basale verstand hiervan rees mij het volgende: de zekering brandt door als ergens te veel stroom loopt bijvoorbeeld bij kortsluiting, maar door het ledje (welliswaar met de weerstand, dus minder spanning, dus minder watt dus minder warmte en kans op fik, dacht ik zo, correct me if I'm wrong) blijft de mogelijke kortsluiting gevoed. Wil ik dit onder mijn buddyseat hebben zitten? Is dit geen goedkope Chinese leuke oplossing die levensgevaarlijk is? Of is die weerstand genoeg om te zorgen dat het relatief veilig blijft?
Ik ben heel benieuwd naar jullie meningen hierover.
Dank.
