Grappig; uitgerekend dit verdrag is tamelijk helder opgesteld. Natuurlijk staan er wel veel woorden in waarvan niet iedereen de betekenis kent, maar dat geldt voor Circuits Online ook - maar dan weer voor anderen. 
Die 'vrije nieuwsgaring' (een krantenterm, overigens) is in zekere zin een een-tweetje: het EEG-verdrag verwijst naar het Verdrag voor de Rechten van de Mens, en daarin staat:
Artikel 10 - Vrijheid van meningsuiting
- Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
- Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk (proportioneel en subsidiair) zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Ik ga deze tekst hier niet fileren, maar er staat dus min of meer: ja, je mag dingen ontvangen; nee, dat betekent niet dat je maar álles mag; je hebt ook te rekenen met de rechten van anderen.
De 'ik-mot-een-knots-van-een-antenne'-brigade had het nooit over lid 2.
--
Dat 'de meeste amateurs zakken op wet en regelgeving' lijkt me discutabel. De regels worden in het cursusboek besproken, en dat zijn maar een paar bladzijdjes. Maar OK, stel dat je die uit principe weigert te lezen.
Kijken we nu naar het F(vroeger C/A)-examen, dat heeft 50 vierkeuzevragen. Ca. 8 ervan gaan over de regels. Ga je nu evengoed alle 'regels'-vragen maar gokken, dan heb je er daarvan dus gemiddeld 2 goed, dus 6 fout. (hoewel dat bijna onmogelijk is, want de vragen zijn ERG simpel).
In de technische vragen mag je dus altijd nog 9 fouten maken, want het maximale aantal fouten is 15 totaal. Maar door gokken heb je er gemiddeld toch al ca. 11 goed. Er blijven dus nog maar ca. 20 vragen over die je correct moét beantwoorden, allemaal alleen maar technische; op een totaal van 50 vragen.
Voor iemand die beweert 'niets van de regels te weten, maar wel van techniek' moet dit te doen zijn.
Maar omdat ik natuurlijk ook wel begrijp dat het voor iemand die net gezakt is, heel vervelend is toe te geven dat hij de techniek niet voldoende had, zal ik ze daar op dat moment heus niet over doorvragen.
(Iets heel anders: je had ook veel kandidaten die voor zowel C/A als D opgingen, zo van 'niet geschoten is altijd mis', of 'voor de zekerheid toch ook maar D doen, dan heb ik dat in elk geval'.
Het C-examen was 's morgens, D was 's middags. Als ze nu 's morgens slaagden voor C (de antwoorden werden na het examen meteen bekendgemaakt), dan gingen ze naar huis om feest te vieren. Ze zakten dan automatisch voor D door afwezigheid, maar who cares! Ze hadden C!
Maar dat gaf dan weer aanleiding tot Telegraaf-achtige uitspraken als 'Moet je kijken hoe idioot die examens zijn. Allerlei mensen slagen voor C maar zakken voor D! D is dus moeilijker dan C!')
