Op 10 januari 2020 10:14:09 schreef KlaasZ:
[...]Dat zie ik dus niet.
Dat zei ik al... Jij bent naïef. Inmiddels vreselijk naïef.
Hoe kan een derde partij nou geld verdienen aan de kennis van jouw verbruikspatroon? Ik zei het al eerder, je bent een complotdenker.
Dat mag je complotdenken noemen. Als je het niet wilt zien, dan houdt het gewoon op. Ik kan je nog een tip geven: verdiep je eens in het business model van bedrijven als veesboek en choogel. Op dit moment het 'neusje van de zalm' qua geld maken met data van... nou ja, alles waar ze aan kunnen komen.
En anders, een reclamemaker wil graag zijn reclame op een zo gunstig mogelijk tijdstip penetreren.
Als ie aan de hand van de gebruiksgegevens kan inschatten wanneer jij je eten op heb kan ie op dat moment een callcenter inzetten om jou wat te verkopen bv.
En zo werkt het echt.
Noem het maar complot denken als je wilt. Zoals Jinny zegt... Zo werkt die wereld. Je zou dit boekje eens moeten lezen (wil ik ook nog ergens een keer doen). En dat is ongetwijfeld maar het topje van de ijsberg...
Dit levert natuurlijk geld op, of eigenlijk bespaart het geld. Geld dat de netbeheerders dan weer niet bij de gebruikers incasseren
Daar heb je volkomen gelijk in. Als het zo zou werken als je zegt. We moeten allemaal zo nodig electrisch koken. Mooi, ga er maar vanuit dat er een uur tot een half uur voor etenstijd per huishouden een 3kW nodig is. Waarschijnlijk meer, maar dat niet gedurende 100% van de tijd en dan kun je middelen met de buren, dus dat komt goed. Die zul je toch moeten leveren. Of wil je gaan bepalen wanneer mensen mogen koken?
Je zou kunnen zeggen (voor bijvoorbeeld die auto): om die tijd moet-ie klaar zijn. Zie maar wanneer je het doet. Kan op 2 manieren: gedurende de tijd die je hebt met (relatief) weinig stroom laden of gedurende een aangegeven tijd de boel zo snel mogelijk vol rammen. Het leuke is dat als je dat over grote aantallen bekijkt, het stroomgebruik dus precies gelijk is. Er zit wel wat winst in, maar daar heb je zo'n meter niet voor nodig - immers, de netbeheerder kan vast wel per onderstation zien wat er actueel verbruikt wordt. ALS je daar wat mee zou willen, dan zou je dus verbruikers remote moeten kunnen sturen. Hoe had je dat in gedachten met de huidige generatie meters???
Maar... kijk zelf eens op je rekening. Het grootste deel van wat je aan kosten maakt is belasting. De netbeheerskosten exploderen de laatste jaren omdat de kosten van de windmolenparken op zee deels daarmee gedekt worden (feitelijk ook belasting, alleen noemen ze het anders). ALS je er al wat van terug gaat zien, dan zal het marginaal op het totale plaatje zijn.
Op 10 januari 2020 10:52:08 schreef bprosman:
[...]Maar dan meer aan de "inkoopkant"
Nou ja, voor de stroomleverancier dan...
Maar dan nog: als de netbeheerder het actuele verbruik in z'n onderstations beschikbaar stelt en je weet welke postcodes daar aan hangen, dan kun je ook al heel aardig inschatten wat het gemiddelde gebruik van jouw klanten in dat gebied is. Tenzij het grootschalig zo gaat zijn dat klanten van bedrijf A aanzienlijk minder gebruiken dan klanten van bedrijf B.
Of je ontvankelijk bent voor reclame heb je natuurlijk ook wel een deel zelf in de hand.
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik probeer er niet ontvankelijk voor te zijn. Maar het helemaal aan je voorbij laten gaan zal vast niet zo werken...
Op 10 januari 2020 10:50:12 schreef GJ_:
[...]Natuurlijk is EricP een complotdenker. Maar die verbruikspatronen zijn wel degelijk veel geld waard.
Waarop jij naar je eigen mening dan dus ook complotdenker zou zijn