Artikel: Veiligheid bij energie opslag

Waterstof maken is niet moeilijk (wel inefficiënt als je het met simpele elektrolyse zonder katalysator doet), maar wat moet je er vervolgens mee? Staat daar ook een compressor voor 300 bar of meer (tot zelfs 1200 bar in sommige moderne systemen)? Heeft hij ook een brandstofcel systeem in hetzelfde schuurtje staan, compleet met management systeem, inverters, etc?

Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Tidak Ada

Golden Member

Op 19 januari 2020 09:13:44 schreef Gerard*:
De windmolen- en zonnepanelenhype ontploft toch wel. :)

Inderdaad die kans is veel groter dan dat er een kerncentrale ontploft >:)

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - †

Heeft hij ook een brandstofcel systeem in hetzelfde schuurtje staan, compleet met management systeem, inverters, etc?

Brandstof cellen? Die zijn pas echt leuk experimenteel?

Sine

Moderator

We doen net alsof we daar in NL een probleem mee hebben, we hebben iets van 4 a 5% opwek uit hernieuwbare energie
Dat is peanuts mensen, niet eens de moeite om op te slaan.

Op 19 januari 2020 10:12:13 schreef Tidak Ada:
[...] Inderdaad die kans is veel groter dan dat er een kerncentrale ontploft >:)

Ik heb mij laten vertellen dat als dat gebeurt met een kerncentrale, daar giftige dingen bij vrijkomen...

Op 19 januari 2020 09:13:44 schreef Gerard*:
De windmolen- en zonnepanelenhype ontploft toch wel. :)

Waarom denk je dat ? Terwijl ik nu 1700 watt opwek naar binnen trek.

[Bericht gewijzigd door Peter112 op zondag 19 januari 2020 11:13:28 (12%)

Lambiek

Special Member

Ik denk dat hij bedoelt dat de zonnepaneel business vanzelf dood bloed. Lekker laten denken. :)

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.

Waar we nu naartoe gaan is dat we 5 cent krijgen per kWh en er 23 cent voor betalen.

Idee van de PV & slimme meter is juist dat we minder 23 cent betalen, en minder 5 cent krijgen door de vraag aan te passen aan de eigen productie.

Ik vraag me wel of af dit verstandig is : Als ik lever (en niet zelf gebruik) op een moment dat de rest van het land elektriciteit nodig heeft, is die 5 cent toch serieus onder de prijs?

Zou ik mijn variabel gebruik niet moeten aanpassen aan de elektriciteit prijs op dit moment ipv aan de eigen productie?

Als de hardware er toch staat, kan men dan niet beter een variabele lever prijs aanhouden? Dan wordt het net toch veel stabieler?

jan

Op 19 januari 2020 14:50:54 schreef fablab:
Als ik lever (en niet zelf gebruik) op een moment dat de rest van het land elektriciteit nodig heeft, is die 5 cent toch serieus onder de prijs?

Ik heb het al eerder gezegd, maar daar heb je misschien overheen gelezen: die 5 cent is ongeveer dezelfde prijs die andere producenten ook krijgen. Dat is gewoon de prijs. Die andere 18 cent zijn belastingen die je moet betalen over elke kWh die je uit het net betrekt. En als je daar problemen mee hebt, dan moet je niet bij de elektriciteitsleverancier zijn, maar bij de overheid die meent elk maatschappelijk probleem te moeten oplossen met een nieuwe belasting.

mvdk

Golden Member

Het is gewoon een luxe prijs die je krijgt. Je hebt als kleine solar opwekker geen kopzorg over programmaverantwoordelijkheid (mooi lang woord).
Al die WKK'ers, windmolenboeren en meer, moeten dat zelf regelen, of uit handen geven, en dat kost ook geld.
https://www.tennet.eu/nl/elektriciteitsmarkt/nederlandse-markt/pv-regi…
Dit is een leuk bedrijf, uit die TeNNeT lijst geplukt:
https://dvep.nl/

@klaasZ Die 5 cent is de gemiddelde prijs, som is deze (veel) hoger, soms lager ( soms zelf negatief).

https://www.rse2018luminus.be/nl/context-en-effecten/opvallende-extern…

Zo waren er in belgie in 2018 900 kwartieren waar de prijs meer dan 20 cent was.

Het probleem is de boel in evenwicht houden, een prijs feedback op kwartuur prijs is veel efficiënter dan eentje op eigen productie ?
jan