Edit je laatste bericht eens een beetje (maak er een . van) het is een grote quote geworden, van je eigen bericht. Quote alleen als het nodig is.
Net wat metingen verricht:
Elektronenbuis:
pool - pool: 0,2 OHM
pool - aarde: oneindig (beide polen)
Lijkt OK, die 0,2Ω is het filament (gloeidraad)
Diode: (losgekoppeld)
cathode-anode: oneindig
Anode-cathodr: oneidig
Lijkt OK maar is het misschien niet, een HV diode kan je niet zo meten dat moet met een paar 100 volt DC.
Diode: (bevestigd)
cathode-anode: geleidend
Anode-cathode: geleidend
Komt door de sluiting in de HV condensator.
Trafo:
Primair: 1,2 OHM
Secundair: 0,1 OHM?
1,2Ω Lijkt goed. Maar die 0,1 Ω is te laag. dat zou een secundaire wikkelsluiting kunnen betekenen.
Blijft de zekering heel als je de magnetronbuis secundair loskoppelt (en goed isoleert)
Ik heb hier een goede magnetrontrafo die meet primair 2,02Ω secundair HV wikkeling 107 Ω, wat bij jou 0,1 Ω is.
Heb je wel op de goede meterstand gemeten, de laagste stand?
Condensator (1.10uF 2100V):
pool-pool: 0,9 OHM
Is foute boel, interne sluiting!
capaciteit: multimeter gaf 0uF (buiten bereik?)
Dat krijg je als hij in sluiting ligt of onderbroken is, je meter weet het dan niet meer.
Pool-aarde: oneindig (onaangesloten)
Pool2-aarde: oneindig (onaangesloten)
is OK!
Pool-aarde: 96 OHM (aangesloten)
Pool-aarde: 96 OHM (aangesloten)
Je meet dan door de diodes, de trafo en de kapotte HV condensator. Is geen goede waarde.
Hieruit zouden mijn conclusies zijn:
- elektronenbuis is ok
Dat is wat snel, het filament, (gloeidraad) is zeker in orde gezien je eerste meting.
- transistor is kaduuk
Welke transistor er zit toch een trafo in het apparaat?