Op gevaar af dat GJ weer eens vind dat ik onaardig ben,
Dtech, we hebben het haarfijn uitgelegd hoe het zit, heeft het zin met jouw in discussie te gaan als je niet leest wat een ander schrijft?
Bij hetgeen je aanhaalt vertel je maar de helft van het verhaal en daardoor is je conclusie fout.
Voor de allerlaatste keer: Om een chemische binding te verbreken en aldus genetisch materiaal te beschadigen is een minimale energietoevoer nodig. Net alsof je een zakje chips opentrekt. Als je niet hard genoeg trekt blijft het gewoon dicht. Ongeacht of je een beetje of veel te weinig trekt.
Die overdracht gebeurt in dit geval door een enkel foton. alleen als het foton genoeg kracht heeft kan die verbinding verbroken worden.
De energie van een foton is recht en lineair evenredig met de frequentie. Fotonen van een wifimodem hebben geen honderdduizendste van de benodigde energie daartoe in zich.
Absorptie van een radiogolf door een geleidend medium als je lichaam heeft dan ook uitsluitend een verhoging van de temperatuur tot gevolg. De moleculen slorpen de energie wel op, maar ze blijven heel.
Verder heeft wifi een vermogen van 0.1W waarvan maar een klein deel door je lichaam opgeslorpt wordt. Daarmee kun je nog geen strontvlieg een koortsaanval bezorgen
En als je het nog niet snapt: als ik je duw met een kussen met 1kg kracht doe ik je geen pijn. Als ik dezelfde kracht uitoefen met een scherpe pin gaat die er los door omdat de kracht meer geconcentreerd is op een klein oppervlak en de kracht plaatselijk groot genoeg is om de cohesie van de moleculen te verbreken....kromme vergelijking, maar daar komt het op neer.