Normen: vrijvblijvend iets wat door iedereen gemaakt kan worden. Ja, ook door jou GD. Je kunt het gebruiken. Als dat door de maker mag. Er is niemand die je dwingt eea. te gebruiken. Wellicht je opdrachtgever. Als dat je niet aan staat, dan pak je de opdracht niet aan. Dat zijn gewone onderhandelingen.
Kijk naar schroefdraad. DIN metrisch is de norm hier meestal. Maar er is helemaal niemand die je verbiedt om je machine compleet met imperial spul in elkaar te schroeven. Of het handig is, is een andere discussie.
In deze context hebben de netbeheerders van de diverse netten een layout gemaakt met 'zo willen we het graag'. Het idee is natuurlijk dat ze een inschatting van hun kosten kunnen maken als het gestandariseerd is. En verder dat iedereen die wat in die kast wil frotten daar in principe z'n eigen plekje voor heeft zodat ze elkaar zo min mogelijk in de weg zitten en niet de laatste maar moet zien hoe die het nou weer op gaat lossen. Voor de rest zal het hun echt niet boeien wat er na de hoofdschakelaar / hoofdkraan gebeurt. Daar houdt zowel hun zeggenschap als hun verantwoordelijkheid (die gaan doorgaans samen...) op.
Regels: wet. Gemaakt door de wetgever. Die kunnen afgedwongen worden. Maar een netbeheerder is geen wetgever. Die is alleen maar netbeheerder.
Een netbeheerder zou de boel kunnen chanteren en roepen: anders leveren we niet. Die vlieger gaat ook weer niet op doordat de wetgever bij privatisering iets met leveringsplicht (=regel) vastgesteld heeft.
Met de wantoestanden, willekeur en chaos valt het allemaal wel mee. Ondanks dat niemand iets af dwingt.
Het nut? Ach, soms is het handig om met de meute mee te lopen. Al is het alleen maar omdat op elke hoek van de straat een M6 boutje te koop is en iedereen wel een stel sleutels 10 heeft. Terwijl Whitworth wat lastiger is en er waarschijnlijk in maar weinig gereedschapkisten in west europa een passende sleutel voor aanwezig is. Maar als de reden om dat wel te gebruiken voor jou zwaarder is dan de verkrijgbaarheid, is er niemand die je tegen houdt...