Allereerst bedankt iedereen voor de reacties.
Echter is de spanning (7.8V) er nog niet voor de fan lock als ik hem aan zet dus die doet dan nog niks, de rest blijft dus ook "uit". Ik ga nu verder kijken aan de andere kant van de opto PH130.
Dit is voor mij ook een beetje een raadsel hoe dit werkt. De uitleg in de service manual is hier paradoxaal over: om de 7.8V (en de rest van de spanningen op de tweede print) te laten ontstaan moet er een fan-lock signaal aanwezig zijn. Maar om een fan-lock signaal te laten ontstaan is de 7.8V spanning nodig voor de pull up van de open collector uitgang van de fan. Dit spreekt elkaar dus tegen. Mijn vermoeden is dus dat de 7.8V en de andere spanningen heel even aanwezig zijn tijdens het inschakelen van de voeding en vervolgens deze worden afgeschakeld als er geen fan-lock aanwezig is.
Overigens staat bij mijn voeding de rode led altijd uit.
Als ik jouw verhaal lees is de meest waarschijnlijke oorzaak de uitgangs elco's. En dan de elco van de hoofdvoedingspanning. Vaak is dat de vijf volt.
Dat was ook mijn eerste gedachte, ik heb alle elco's met een LCR meter getest en deze waren helaas allemaal nog goed.
Je moet in elk geval de spanning nemen waar de terugkoppeling (via een opto) naar de pwm unit gaat. Is er geen opto aanwezig dan kan een extra wikkeling op de trafo die terug koppeling zijn.
Dat deed men vroeger wel vaker. Men meet dan de flux door het trafo pakket.
De terugkoppeling bij deze voeding wordt gedaan met twee kleine trafo's naar het primaire deel.
Een andere oorzaak kan de hulpvoedng voor de pwm schakeling zijn. Die schakeling moet een mooie stabiele gelijkspanning als voeding krijgen. Vaak zit daar een hele klein elco in die stuk kan zijn.
Ook dit is helaas niet het geval, de mb3759 krijgt nog netjes zijn voeding spanning zonder al te grote rimpel.
Derde oorzaak kan de fout detectie schakeling zijn. Tijdens het opstarten worden er een reeks spanningen met comperators en een klein beetje poortlogica gecontroleerd. Komt een van de spanningen te laat op dan wordt er een disable touwtje naar de pwm schakeling omlaag getrokken zodat de boel afschakelt.
De MB3759 checkt alleen de +5V uitgang, hier staat wel spanning op maar is veel te laag, hoeveel dat precies was is mij even ontschoten.
Als ik jou verhaal lees denk ik dat er geen halfgeleider defect is. Zoals anderen al zeggen. Als er een grote schakeltor of diode defect is doet de voeding geheel niets meer. En vaak is kun je dan ook wel iets zien. Daar waar de rook ontsnapt is zeg maar.
Ik snap inderdaad de verwarring waarom ik de schakeltorren aan de primaire kant heb vervangen, dit lijkt inderdaad niet logisch om te doen. Ik heb deze moeten vervangen doordat mijn probe uitgleed op een pin van de MB3759 en daardoor beide torren tegelijk in geleiding bracht waardoor deze een kortsluiting werden. Het vervangen is dus door toedoen van mijn eigen fout en heeft niets met het defect te maken. Overigens was bij het vervangen van de torren de voeding weer terug bij af en blijft het sissen.
Alle spanningen te laag en fluitende trafo is een trafo in verzadiging door een kapotte trafo (uitsolderen en testen met LCR meter, meet zelfinductie en Q, sluit san steeds een wikkeling kort. De zelfinductie en Q moet instorten. Gebeurd dat niet dan heb je een van zichzelf al kortgesloten wikkeling)
Maar er kan ook iets secundair fout zitten wat de de trafo in verzadiging trekt. Dat kun je meten door stroom te meten. Ik doe dat met een speciale probe maar jr kunt ook spanning over weerstanden meten en rekenen. Zo kun je aan de hand van specs van onderdelen inschatten waar het fout gaat. Ook temperatuur kan soms wat vertellen als er geen schemas zijn. Maar door ieder onderdeel apart te bekijken kun je nog een hoop uitvogelen. (wat doet intgang tov uitgang, kloppen signalen op bepaalde pootjes, loopt er niet te veel stroom door een weerstand, klopt de spanning over elcos (15V over een 10V elco, of 0V als hij short is) Spanningval over diodes, spanning vam over de basis-emiter van een tor etc)
Als het mogelijk is koppel ik de voeding af en gebruik weerstanden en/of een regelbare load of bv een lamp ofzo.
Ga ik dit weekend naar kijken Fred, bedankt! Overigens wordt er niets heet of begint te ruiken op de print .
En vaak is het niet mogelijki onder spanning te testen of te complex en dan is het makkelijker om een component uit te solderen en extern te te testen op bv een breadboard. Bijna alle ICs hebben wel een testopstellintg in de datasheet. Die is trouwens zowiezo handig want heel vaak wordt er een applicatie circuit daaruit als basis gebruikt door de ontwerper van de patient. (moet je wel een goede desoldeerbout hebben anders wordt het heel veel werk en hoge kans op schade.
De MB3759 is het enige IC op de tweede print deze heb ik vervangen voor een TL494 (die gelijk zou moeten zijn) en dit lost het probleem nog steeds niet op. Ook heb ik al alle andere halfgeleiders gedesoldeerd en getest en ook dit leverde niets op.
Als je deze voeding op deze manier een tijdje aan zou laten staan kan het gevolg wel een defecte trafo met rook zijn.
Ik heb de voeding al meerdere malen langere tijd aan laten staan maar er is nooit iets gaan roken of ruiken.
Overigens heb ik op de TL494/MB3759 drie probes aangesloten. Hierbij heb ik gekeken naar pin CT (CH2), en de uitgangs emitters pin 9 & 10 (CH 1 en 3). Wanneer de voeding opstart is er heel even geen sis te horen. Het volgende scope beeld is dan te zien:
Hierbij is ook mooi te zien dat de dead time netjes aanwezig is.
Na een een aantal milliseconden begint de voeding te sissen en is het volgende scope beeld te zien:
De puls breedte wordt hierbij dus naar minimaal terug geregeld door de TL494. Wie kan mij vertellen waarom dit ontstaat? Is dit omdat op 1 van de error amplifiers van de TL494 een over current situatie wordt gedetecteerd?
Bij voorbaat dank voor de hulp.
