Ha EgbertG,
Leuk draadje en zeker nuttig vele amateurs hebben dozen vol onbekende spoelen en trafo's
Ik werk soms op de manier die jij nu toepast of als oscillator spoel is al even genoemd door @mel !
Beiden hebben voor en nadelen maar dat daar gelaten.
Nu pas jij de directe absorptie methode toe d.w.z. je test object is direct verbonden met je bron.
Je kunt ook een spoeltje in je kabeltje opnemen ik gebruik de kern van mijn coax kabeltje 2 windingen is prima dit bij de kring die je wil testen houden ( indien gewenst zal ik een tekening maken ).
Daar waar de kring in resonantie is vertegenwoordigd het een lage of juist hoge belasting op je bron er zal een dip naar beneden of naar boven zichtbaar zijn.
Dit is afhankelijk of je een parallelkring of seriekring meet.
In beide situaties is dit zichtbaar op je analyzer of scope maar..... er is maar een klein gebied gevoelig daar buiten is je spoel/trafo niet in resonantie en zal er of juist geen demping meer zijn ( parallelkring ) of juist veel demping ( seriekring ).
Nu jou meting aan de trafo..... in en rond het resonantie gebied is niets of weinig meer zichtbaar alle energie wordt door de parallelkring geabsorbeerd dat is mooi te zien aan de demping maar op dat punt is geen gevoeligheid aan de anderenkant.
Voor een seriekring geldt het zelfde alleen zijn de doorlaat en sper gebieden omgedraaid !
Het meten van een trafo is een andere techniek als je tenminste in meer parameters dan alleen de resonantie frequentie geïnteresseerd ben laten we zeggen de K = koppelfactor enz.
Verder als je een los spoeltje wil meten heb je drie condensatoren nodig dit voor de nauwkeurigheid van de te bepalen inductie.
Groet,
Henk.