Op 5 november 2020 18:38:00 schreef EgbertG:
Ik verwacht dat t ook nog wel zal werken met 300 Khz, maar ik las ergens dat "standaard" 400 Khz wordt gebruikt in klasse D audio amps.
Tja, maar daar zal je ook geen TL071 tegen komen in het PWM circuit, dat zit allemaal geïntegreerd (je kunt tegenwoordig idioot krachtige klasse D IC's krijgen, random voorbeeld: TPA3250). Ja, een TL071 IC kan voor PWM. Ja, een klasse-D versterker op 400kHz kan. Dat eerste kan niet (op zinninge wijze) op 400kHz, dat tweede kon niet in de tijd dat de TL081 familie uit kwam.
Om toch even zeker te weten dat ik nog niet hallucineer van het teveel thuis moeten zitten .... ik zie nog steeds 16v/us staan Zal t toevoegen als bijlage.
Houd er rekening mee dat dit getal niet leidend is, omdat de 'gain-bandwidth', die indirect gerelateerd is, een belangrijke limiet stelt aan wat je in een gesloten lus versterker kan doen. Het is belangrijk om je te realiseren dat dit getal alleen gemeten kan worden als je de schakeling 'open loop' draait, zoals Sine toonde. Als je externe componenten toevoegt omdat je een geïtegreerde oplossing niet leuk vindt zal je een beter begrip moeten kweken van de functie en werking van (in het bijzonder) de compensatie. Blackfin rekent ook al voor wat er gebeurt als de versterking afneemt:
Op 2 november 2020 10:33:47 schreef Blackfin:
U beschikt over een oscilloscoop en vermoedelijk ook een functiegenerator dus als u hem in lineair bedrijf test kunt u eenvoudig de bode functie achterhalen toch?
edit:
"@Blackfin:Aangezien een opamp bedoelt is om in een tegengekoppeld systeem te functioneren dien je een rondgaande versterking te handhaven die op zijn minst een orde hoger is dan het signaal dat de opamp moet verwerken.
-> deze is me niet helemaal duidelijk.... Wat betekent dat in het geval van bovenstaande schakeling."
De generieke overdracht van een tegengekoppeld systeem is:
A = G / (1 + B * G)
Waarin A de versterking van de gesloten lus is, B de absolute waarde van de tegenkoppelfactor en G de voorwaarde gain bij de signaalfrequentie.
In geval van uw inverterende schakeling geldt:
B=1
G= 10 bij 400kHz
Daaruit volgt:
A = 10 / (1+(1*10)) = 0.909
De versterking bedraagt dus geen factor -1 maar slechts -0,909
U dient de doorgaande versterking op zijn minst een orde te verhogen (factor 10) tot 100 om uit te komen op het volgende resultaat:
A = 100 / (1+(1*100)) = 0.990
Voor een doorgaande versterking van een factor 1000 zal het resultaat 0,999 bedragen. Precisie en hoge bandbreedte gaan dus niet samen in tegengekoppelde systemen.
Onderschat de nood aan dergelijke berekeningen niet. Deze IC's zijn ontworpen om audiofrequenties met een verwaarloosbare vervorming te kunnen weergeven, als je ver buiten dit frequentiegebied komt gaat het snel achteruit met de kwaliteit van je signaal. Als je een vervormde driehoek gebruikt als basis voor je PWM signaal zal het resultaat waarschijnlijk significante vervorming tonen. Als je echt van discreet houdt zoals je zegt zou ik aanraden om zelf een opamp te bouwen uit losse transistoren en te kijken wat er gebeurt. Als alternatief kan je accepteren dat een losse hobbyist niet op een middagje een 400kHz klasse-D versterker uit zijn mouw schudt en proberen met een PWM signaal te beginnen met een lagere frequentie.
Op 5 november 2020 18:38:00 schreef EgbertG:
Dank voor uitleg programmable. Ok, dat is slechts de keuze uit een andere optie qua gedrag .. als ik denk aan programmable dan verwacht ik nog meer intelligentie in zo'n ding.
Verwacht er weinig van, dat is het zo een beetje denk ik. Het blijft een marketing natuurlijk.