Als het rare taalgebruik daar gelaten...
Er zit ergens in dat ding een window comperator voor de ingangsspanning. In die hoek gaat er iets mis. Dat kan de referentie zijn. Dat kan iets aan de ingangsfiltering zijn. Dat kan de comperator zelf zijn.
In de hoek van die LM339 zou je dan best wel eens kans kunnen maken. En die bruine blob zou dan ook nog wel eens een kanshebber kunnen zijn. Dat laatste is relatief makkelijk vast te stellen door er gewoon eens een paar meetpennen in te prikken en te kijken of je iets van weerstand kunt meten. Als het goed is, is die min of meer oneindig. Het spul is erom berucht dat het gaat geleiden als het oud wordt...
Een elco... Hmz... Aan de ingang... dan zou die rimpel moeten filteren. Als het ding onbelast draait, is er nauwelijks rimpel. Dus een C die gewoon capaciteit kwijt is... Klinkt in eerste instantie niet logisch.
Een C die is gaan geleiden (evt. door wat lekkage onder de C)... zou zomaar kunnen.
Datzelfde voor een C bij de referentie spanning.
In beide gevallen gaat opwarmen niet veel doen denk ik.
Wat dan wel? Nou, een schema zal wel niks worden. Testen op een knappe voeding wanneer het ding werkt vs. de specs. Dus zowel te hoge als te lage spanning. Het lijkt voor de hand te liggen dat die dezelfde referentie gebruiken (alhoewel dat een aanname is). Als 'lage spanning' wel klopt, dan zit het aan de ingang van 'hoge spanning'. Klopt 'lage spanning' ook niet, dan zit het in de referentie.
Als je dan een 'schakelpunt' hebt gevonden voor beiden, dan kun je eens op zoek naar wat er schakelt. Die 339 lijkt me een aardige kandidaat. Aan TS de taak om te kijken of er verder nog comperators in zitten.
Van daar uit kun je wel iets van een (deel) schema destilleren. En dan moet het ook wel te doen zijn om het pijnpunt te vinden.
Voor de rest... het merk... Tsja... Ik heb er een paar keer zijdelings mee te maken gehad. Toen was men erg behulpzaam. Maar wellicht scheelt ook de insteek: een techneut die om iets concreets vraagt tov. iemand die een ding neerlegt en zegt 'doet ut niet'.
Is het wat? Tsja... Ik denk dat ik het niet zou kopen en liever iets meer uitgeef aan een apparaat waarvan ik in elk geval denk dat het iets verder uitontwikkeld is.
Loont het nog om er commercieel naar te kijken? Dat hangt met name van de nieuwprijs af. 10 jaar lijkt op zich een redelijke economische levensduur voor zo'n ding. Daarmee is-ie economisch voor 50-75% afgeschreven. Dat betekent dat reparatie niet meer dan 25-50% van de nieuwprijs zou mogen kosten - mits de rest in behoorlijke staat zodat je niet volgende week tegen het volgende defect aan loopt.
En voordat er nu gaat komen 'het ding is nauwelijks gebruikt'... Dat komt voort uit het idee dat zaken alleen maar 'ouder' worden door gebruik. Voor een hamer-met-metalen-steel gaat dat misschien op. Kunststoffen en elco's verouderen ook als ze 'op de plank' liggen.