Beeldbuisje, in mijn tijd werd bij Philips in Hasselt de FW in het apparaat geflashed op de meetlijn. Pas daarna werd indien de plaats waar het MAC-adres stond het volgende MAC adres gezet wat vrijgegeven mocht worden in de Philips vendor range. Indien er al een MAC ingegeven was werd deze stap vanzelfsprekend overgeslagen.
ik heb de datasheet eens bekeken van die NAND en stel, ik zeg wel STEL...
Je kan op deze flash bepaalde gebieden write-protecten zodat niets, maar dan ook niets deze areas kan veranderen/wissen, etc... tenzij de externe programmer op de testlijn bij Philips, of als je hem van de print haalt en in een programmer plaatst.
De vraag is: Kan een programmer lezen welke areas write-protected zijn en welke niet? Je merkt van deze write protection niets want je kan hem volledig lezen en op een nieuwe NAND copieren met alle data erin. Maar wat gebeurd er als je niet de juiste areas (bvb die met de MAC en CI+ keys) op de nieuwe FLASH protected maakt, kan het zomaar dat de SW deze probeert te overschrijven, en dat lukt dan ook nog! Dus weg Keys...
Ik zag overigens in een perfect goede TV in de logging voorbijkomen dat er naar de NAND geschreven werd, maar dat dit niet lukt en failde, en dit op een goeie TV...
Is deze denkwijze een mogelijkheid die Philips zou toegepast kunnen hebben?