Misschien een grotere lekstroom naar aarde door een Y-condensator naar aarde en een grotere spanning op de fase door een lek naar één van de andere fases? Dan zou de N niet goed geaard zijn, ik weet niet of de trafo's voor de 3x230V netten überhaupt een neutraal hebben.
Op 22 april 2021 10:51:23 schreef mvdk:
Op 22 april 2021 03:05:46 schreef blurp:
Met alleen 3-fasige aansluitingen bezoek je een aantal adressen en verschuift L1->L2, L2->L3 en L3-L1. Of nog lomper, je verwisselt L1 en L2 of L3.Dan krijgt het bedrijf een schadeclaim, wegens fout draaiveld.
Aan het draaiveld knoei je niet.
Volgens mij presenteerde hij het ook wel een beetje als noodoplossing, daarom heb ik zijn citaat wat aangevuld. Dit kan wat mij betreft alleen als tijdelijke noodoplossing voor een acuut probleem.
Wat moet het bedrijf dan in eerste aanleg in de grond leggen?
Ik denk dat dit de hoofdvraag is eigenlijk. Waarom is er hier voor gekozen om driefasen te doen? Een Groot-Brittanië is een 120A enkelfasige aansluiting naar een huis doodnormaal, in de VS doen ze het vaak met 240V met middenaftakking of (inderdaad) twee van de drie fasen en nul om 208V te geven (wat in mijn optiek een twee-fasesysteem is). In Europa heeft men op driefasen gestandaardiseerd, meestal met 400V tussen de fasen.
Het antwoord is denk ik ook al gegeven, maar alle systemen hebben een zekere logica, en volgens mij hebben ze in Groot-Brittanie en de VS geen grote problemen, mede omdat ze het consistent op een uitgewerkte manier doen.
Voor de TS: dit is dus een systeemkeuze. Als je twee fasen wil moet je emigreren naar de VS of Canada. Dan krijg je een "distribution board" met twee fasen:
Bron: Wikipedia
De ene fase is links, de tweede is rechts. De U-vorm is de neutraal.