Op 11 augustus 2021 12:00:51 schreef buzzy:
[...]
In de jaren 50 of 60 had ERRES (van der Heem) een tv, die stoorde op kanaal 10 (België Vlaams, als de ERRES stond afgestemd op K7.
Ha, dat zal wáár wezen. In die tijd was een beeld-MF van 22,5 MHz (en geluid 17 MHz) niet ongewoon. De oscillator stond dus 22,5 MHz hoger dan de te ontvangen beelddraaggolf.
In die Erres was de oscillator erg slecht ontkoppeld van de antenne, en stond dus vrolijk uit te zenden. K10 is (was) precies 21 MHz hoger dan kanaal 7, en de stralende ontvanger veroorzaakte dus een videofrequentie van 1,5 MHz - goed voor zo'n 96 verticale streepjes in het beeld. Geen kaarsrechte, maar golvende: de oscillatorfrequentie liep natuurlijk altijd wat heen en weer.
Een betere ingangstrap in de Erres had dit voorkomen, maar zou ook een paar frank duurder geweest zijn. Het zonder protest plaatsen van een antenne voor een ander (ongestoord) kanaal bij die enkeling die daarom vroeg, was vrij wat goedkoper.
Toch hadden de navolgers betere ingangen, en bovendien werd al gauw een hogere mf gebruikelijk: 38,9/33,4 (beeld/geluid voor 5,5 MHz systeem).
Op 11 augustus 2021 13:52:44 schreef grotedikken:
Uiteindelijk bleek dat de antenneversterker van zijn eigen zaak stond te oscilleren.
Ha, ha.. Iets vergelijkbaars herinner ik me uit IJmuiden, waar een schip reparatie vroeg voor de satellietinstallatie. Er kon niet meer gebeld worden, en ook niet getelext, via de satcom.
Lang verhaal kort: het tv-bolletje (zo'n zeewaardige bolvormige tv-antenne met ingebouwde versterker) stond te oscilleren rond 800 MHz. De tweede harmonische walste steeds door de satcomontvanger heen.