Ampere beperking tot 40A en dan afstoken

Op 15 augustus 2021 14:00:25 schreef Lambiek:
Ik heb het toen zo gedaan.

In dat tweede schema zie ik iets raars: De stroomtrafos horen afgesloten te worden met een weerstand, bijvoorbeeld 1k. Die zie ik achter de opamp zitten, maar die moet echt er voor als het een echte stroomtrafo betreft. Of je moet de opamp in stroom-mode gebruiken: plus aan de referentiespanning (GND of wat anders (*)) en de min aan zowel de terugkoppeldraad en de stroomtrafo. De stroomtrafo ziet nu een ideale (stroom) belasting: een kortsluiting.

(*) VCC/2 bijvoorbeeld.

Als het echt een stroomtrafo is wil je daar een vaste, redelijk lage weerstand hebben.

Een actieve stroombron is niet goed genoeg, dan heb je nog steeds kans dat je de trafo of de elektronica opstookt als de schakeling geen spanning meer krijgt.

Op 15 augustus 2021 15:47:09 schreef rew:
De stroomtrafos horen afgesloten te worden met een weerstand,

Hangt helemaal van het type af.
Heb hier eentje die je kan openmaken, om de draad hangen en dichtklikken: geen weerstand nodig/of zit er al in.
Andere geeft inderdaad een parallelweerstand waarde op dan kan je het bereik nog instellen naar behoefte.
200 ohm voor 2V bij 15A
Die 1 k is mogelijk uit de lucht komen vallen...

Verder ben ik wel benieuwd naar het gebruikte relais.
Want 400 Volt DC met 8 Amp, schakel je niet met een Bosch relaistje voor in de auto.

Op 15 augustus 2021 15:47:09 schreef rew:
De stroomtrafos horen afgesloten te worden met een weerstand, bijvoorbeeld 1k.

Is ook gebeurt, staat op de print.

Dit is ook meer een principe schema, de TS kan hier waarschijnlijk toch niets mee. En anders hoor ik het wel.
Er zijn ook geen zekeringen getekend, maar die zitten er wel degelijk in.

Het draait nu vanaf 14 - 05 - 2014 en werkt nog steeds naar behoren, er zijn industriële relais gebruikt met een filter over de contacten. De eerste relais zitten er nog steeds in.

In totaal heb ik er drie printen voor gemaakt, één voedingsprint met I/O, één print voor de stroomspoelen en één voor de controller.

Op 15 augustus 2021 16:35:23 schreef Lambiek:
er zijn industriële relais gebruikt met een filter over de contacten.

Heb je zwijgplicht of zou je kunnen zeggen welke?
Voor de algemene parate kennis.
Dacht dat mijn opmerking wel duidelijk genoeg was.
Of moet het zo:
Zou je zo goed willen zijn merk en type van die gebruikte relais te vermelden, aub?

Op 15 augustus 2021 16:35:23 schreef Lambiek:
Dit is ook meer een principe schema,

Kwa "princiepe schema" verwacht ik juist de afsluitweerstand. En dan is een opamp versterker eigenlijk niet nodig: De impedantie van die weerstand is laag zat om direct de ADC in te duwen.

Op 15 augustus 2021 17:50:02 schreef rew:
[...]Kwa "princiepe schema" verwacht ik juist de afsluitweerstand. En dan is een opamp versterker eigenlijk niet nodig: De impedantie van die weerstand is laag zat om direct de ADC in te duwen.

https://www.lem.com/sites/default/files/products_datasheets/at-b10.pdf

Op 15 augustus 2021 07:20:10 schreef stortbak:
[...]

Zou je willen vertellen waar je dat uit opmaakt?

Ik lees

Gaat er 2250 W het net op, gaat er 2kW de boiler in.

Van het totaal opgewekte zonnevermogen gaat 2250W naar de centrale, 2kW naar de boiler (en het overige naar de aangesloten apparaten). Later kwam ik er achter dat 250W naar de centrale gaat en het overige naar de boiler.

Ik denk toch niet dat de Vellemankit voor de stroomregeling een goede oplossing is.
De stroom door de 45A zekering is min of meer sinusvormig. De compensatiestroom moet dus ook min of meer sinusvormig zijn, maar dan negatief. Dat bereik je niet of matig door fazeafsnijding. In de gedoofde deel van de sinus loopt er teveel stroom van de zonnepanelen naar de centrale en in de ontstoken deel van de sinus loopt er het tekort aan stroom van de centrale naar de boiler.

Op 15 augustus 2021 17:53:35 schreef Lambiek:
[...]

https://www.lem.com/sites/default/files/products_datasheets/at-b10.pdf

Grappig ding! Die kende ik niet!

Dus A) spannings-uitgang, B) het is nodig om een opamp spanningsvolger er achter te zetten, want de max belasting is heel weinig.

Dat is heel mooi spul ja, zijn er van 5 tot 150A geloof ik.

Ze zijn te koop met een 0 tot 5 of 0 tot 10V of 4 tot 20mA uitgang.

Ik gebruik ze nogal eens.

Zou je zo goed willen zijn merk en type van die gebruikte relais te vermelden, aub?

Hier zit vast wel wat tussen..
https://cotronics.nl/wp-content/uploads/2018/10/CATALOGUE_GPR-GPR-M-GP…

Whoa!

40A, 450VDC, 1,000cycles (at 1,200cycles/Hr)

De 40A versie houdt het bij 1200 cycles per uur minder dan een uur vol!

Das idd erg weinig. Bijna allemaal zo laag zie ik..

Maak je toch je hysterese 1 uur?
Scheelt een hoop schakelen hoor op een winderige dag met wolken.

Op 16 augustus 2021 12:31:43 schreef A vd Linden:
Das idd erg weinig. Bijna allemaal zo laag zie ik..

Ik zie nu dat ik dit gebruikt heb SSR met koelblok. Het is ruim 7 jaar geleden, sorry voor de vergissing. Heb meer projectjes met DC gehad.

https://nl.rs-online.com/web/p/solid-state-relays/5353056/

https://nl.rs-online.com/web/p/solid-state-relay-heatsinks/9032955

er zijn van die systemen die de PV teruglevering begrenzen op de omvormer zodat die niet over de hoofdaansluiting heen terug gaan leveren. echter als je een verzameling omvormers hebt werkt dat niet. normaal wordt dat via een extra kast met stroomtrafo's over de hoofdaansluiting teruggekoppeld naar de omvormer met een datakabel.

Die 10A versie die gaat al heel fors vaker mee. (100x!)

Let op dat dit soort dingen "worst case" zijn. In de praktijk zal er wel een heel sterke afhankelijkheid zijn van de stroom. Tot de 10A zal de 40A versie ofwel precies hetzelfde reageren (omdat ie precies hetzelfde IS) ofwel iets beter.

Let op: Bij deze toepassing heb je een enkelzijdige hysterese nodig. Zodra de 40A bereikt wordt moet er een paneel af, en dan mag ie niet meer terug voordat (bijvoorbeeld) een uur verstreken is. Maar dan krijg je ruzie met stortbak.

Zo'n "gaat 1000x mee" ding vind ik niet "bruikbaar". Als ie 3x op een dag schakelt dan is ie na 3 jaar kapot. Maar soms misschien toch wel. Als je tussen "zomer mode" en "winter mode" schakelt, dus 2x per jaar een schakelmoment... Dan kan het prima. Of: "alleen bij een noodstop van de kerncentrale". Dat moet je ook niet meer dan 10x willen doen. (Anderzijds, dat ding wat 1000x meegaat wil ik eigenlijk ook liever niet in m'n kerncentrale, toch?)

Op 17 augustus 2021 12:37:20 schreef rew:
Let op: Bij deze toepassing heb je een enkelzijdige hysterese nodig. Zodra de 40A bereikt wordt moet er een paneel af, en dan mag ie niet meer terug voordat (bijvoorbeeld) een uur verstreken is.

Ik heb een hysterese van 5 minuten, dat werkt prima.
Als er binnen die tijd even bewolking is gebeurt er niets, er moet dus meer dan 5 minuten bewolking zijn voordat er weer een string bij schakelt.

Zo'n "gaat 1000x mee" ding vind ik niet "bruikbaar". Als ie 3x op een dag schakelt dan is ie na 3 jaar kapot.

Die relais zijn geen goede keuze voor zoiets.

Wat ik bedoel is: Ik kan eigenlijk geen toepassing bedenken waar een levensduur van 1000x schakelen zodanig veel is dat dit nooit een probleem wordt.

Tja.... Oude kruisraket... iemand was ingehuurd om de code te dubbelchecken.... Rapport: Regels x, y en z lekken geheugen. antwoord: Klopt. Het lekt over de levensduur van de kruisraket X geheugen, we hebben er 2X aan geheugen ingestopt. Komt goed.

In zo'n kruisraket waarbij je weet dat je zeg max 1x per minuut schakelt en de levensduur van de raket is zeg max 15 minuten. Tja dan kan je hem veilig toepassen. Maar dat is dus al een heel "rare" toepassing.