Thevenin spanning berekenen

Op 30 januari 2022 15:11:34 schreef dijkmane:
zo zie ik het ook.
beide takken zijn 10 ohm en door beide loopt dus 1A.
heb je dus 9V over R4 en 7V over R3.
verschil is 2V

heb je geen theorema van Thevenin of wetten van Kirchhoff voor nodig toch ?

De stroom door elke tak is inderdaad 1A, maar de stroom hoef je helemaal niet te weten.
Bij spanningsdeling door weerstanden, komt de stroom in de formule niet voor,

Ha Frederick,

Ik ook niet :+ verkeerd regel kladpapiertje.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.

Uit mijn hoofd kwam ik uit op +0,5V.
En daar had ik beide stromen voor nodig. In de linkertak 2,5A en in de rechtertak 1A.
Misschien heb ik wel een beter beeldscherm dan jullie.

dijkmane

Golden Member

het verschil tussen 9/10e en 7/10 is dan inderdaad 2/10e, dus 2V
blijft dezelfde uitkomst

In no Sense, Nonsense

Op 30 januari 2022 15:52:27 schreef ohm pi:
Uit mijn hoofd kwam ik uit op +0,5V.
En daar had ik beide stromen voor nodig. In de linkertak 2,5A en in de rechtertak 1A.

De stromen door of voor spanningsdelers zijn absoluut niet relevant, de deling is onafhankelijk van de spanning over de spanningsdeling en dus ook van de stroom.
Dat de som van de spanningen in een gesloten keten nul is, is waar, maar voor een dergelijk probleem, ben je dan wel erg theoretisch bezig.

Misschien heb ik wel een beter beeldscherm dan jullie.

Oké, heb jij dat scherm gekocht 8)7

vergeten

Golden Member

Op 30 januari 2022 16:00:10 schreef dijkmane:
het verschil tussen 9/10e en 7/10 is dan inderdaad 2/10e, dus 2V
blijft dezelfde uitkomst

Zo is het precies !

Ik hoopte dat TS daar zelf achter zou komen, maar helaas.

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.

Ik heb inderdaad R4 als 3 Ohm beschouwd ipv 9 Ohm. Verkeerd overgenomen..

Zie bijlage voor oplossing en tussenstappen

vergeten

Golden Member

Op 30 januari 2022 21:03:45 schreef pilotyoyo:
Ik heb inderdaad R4 als 3 Ohm beschouwd ipv 9 Ohm. Verkeerd overgenomen..

Dan heb je het principe toch goed begrepen! :)

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Frederick E. Terman

Honourable Member

Het maakt voor begrip en berekening natuurlijk niets uit.

Maar bij '9 ohm' komt er in de vervolgvraag (die we nog niet gehad hebben) een rond getal uit, en bij '3 ohm' niet.
Omdat dit een beetje op een schoolvraag lijkt, zal het dus inderdaad wel 9 ohm moeten zijn, want 'echte' waarden komen daarin nooit voor. :)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org