De schakeling lijkt bizar, maar als je beter kijkt klopt het wel tot op zekere hoogte. Het gaat niet enkel om de parallel, maar vooral om de serieschakeling
Er bestaat een schakeling waarbij een transfo met middenaftakking één brug voedt en daaruit een positieve en een negatieve spanning maakt die toch dubbelzijdig gelijkgericht is.
Met aparte transfo's is hier zon schakeling nagebootst.
Maar het is zo, dat bij de ene alternantie de bovenste transfo de positieve voeding voedt en de onderste de negatieve.
Bij deandere alternatie is het net andersom.
Beide transfo 'helften' worden dus gelijkmatig belast.
Maar hier creëert Pascal één transfo bestaande uit twee parallelle delen die samen 2x18= 36VA zijn en ééntje van 9VA.
De schakeling zal dus werken, maar het afgenomen vermogen zal beperkt worden door de kleinste van de twee transfos.
Die configuratie is dus onzinnig.
Met de beschikbare materialen zou ik zeggen, gebruik de 2 18VA transfo's in serie en laat die kleine weg.
Daarvoor is de primaire aansluiting of de secundaire wel van belang.
Maar je kunt niks stukmaken,
Werkt natuurlijk enkel als de voeding symmetrisch belast wordt , anders is de schakeling van SIne de oplossing
Belast je beide helften van de voeding niet gelijk, dan vloeit er een dc componente doorheen de transfo's wat tot saturatie en oververhititng kan leiden.
Pascal, je zou beter de gebaande wegen bewandelen dan zelf steeds weer het warm water willen uitvinden en je vingers eraan branden .
Zelf ondervinden onthoudt natuurlijk beter, maat leert veel trager, en mislukkingen opstapelen motiveert ook niet echt.