@vraag1
Het blijft ook in dit ontwerp het principe van 2 spoelen die qua koppeling bijna genuld zijn. Dus de koppelfactor moet nagenoeg nul zijn. De gevoeligheid van zo een systeem wordt niet beter dan "een muntje van 1 euro op 15 cm" detecteren. Dat neem ik terug.
Ook met de "Russian pirate PI" detector lukt het mij niet om de gevoeligheid veel beter te krijgen. Wat mensen op YouTube laten zien tot 40 cm is onder ideale omstandigheden: op de werktafel.
De moeilijkheid zit hem in het nullen van de restsignalen: fase en amplitude moeten correct genuld kunnen worden. Dat zijn alvast twee afregelingen. Die kunnen automatisch eventueel. En dan is er nog het probleem dat op de harmonische frequenties toch een restsignaal verschijnt. Een low-pass filter moet er in. Of synchrone detectie (dat laatste schema heeft dat geloof ik). Er is bijna geen complete nulling mogelijk. En wanneer je met je hand bij een van de spoelen komt verandert de fase weer.
De oplossing voor maximale gevoeligheid moet toch liggen bij een continue meelopende (automatische) nulling, met een beetje traagheid. Dan past de gevoeligheid zich ook automatisch aan wanneer de bodemgesteldheid verandert. En wanneer je stil staat, dus niet beweegt, kun je na een seconde niets meer meten. De automatische aanpassing zorgt daarvoor. Bewegen van de spoel zorgt er voor dat er weer metaal gedetecteerd kan worden.
----------------------
En wanneer ik nu, met deze gedachten, het laatste schema nog een bekijk zie ik dat het hier zo opgelost is: synchrone detectie, nul en negentig graden, automatische nulling,.... Misschien is dit wel het beste van alle ideeën!
En dat schema daarvoor: daar zie ik nu ook nul en negentig graden en synchrone detectie. Langzaam maar zeker ga ik begrijpen wat anderen al lang hebben bedacht......
----------------------
Een leuk experiment, maar ik krijg de goede gevoeligheid nog niet stabiel (reproduceerbaar) voor elkaar.