de Huff Puff VFO freq. stabalisator schakeling maar dan anders.

Bereik varicap te groot? Die BB521 schijnt volgens de sheet tussen 1.8 en 2.2 pF te zijn. max regelspanning voor die 2.2 pF is 28 volt. Daar wordt in deze schakeling maar een klein deel van gebruikt met een 8 tot 10 volt voeding op die opamp. 2 tot 6 a'8 volt is de max aan regelspanning.

Hier heb rekening mee gehouden, ik gebruik de BB809 waarvan er twee in serie staan (kathode aan kathode en daar de regelspanning op) die heeft een capaciteit van 20pF op 6Volt.
Twee varicaps in serie is 10pF en daartussen heb ik twee stuks 4,7pF in serie.
Zodat de totale capaciteit iets van enkele pF's is waarmee ik enkele tientallen kHz'en kan regelen.

Intussen heb ik een andere soort van Huff-Puff frequentie stabilisator gevonden en wil dit een gaan proberen, wellicht dat dat beter werkt.

huff Puff4.pdf

[Bericht gewijzigd door Martin V op woensdag 26 oktober 2022 05:56:13 (18%)]

Je moet ook zorgen dat het regelbereik niet te groot wordt, dan krijg je overshoot en gaat hij nooit stabiel regelen. een klein bereik met de varicap is dus gewenst.

Hoi Martin, je schrijft "niet goed werkend". Wat bedoel je hier precies mee?

Als ik de webstek van PA0FRI moet geloven zijn er al verschillende zendamateurs die het met succes hebben nagebouwd. Het ontwerp lijkt an-sich dus te moeten werken.

Welke VFO frequentie gebruik je? Hoe stabiel is je VFO zonder huff-and-puff?

Wat meet je waar? Behalve de varicap, heb je nog andere wijzigingen in het ontwerp toegepast?

Ben benieuwd! Wil er graag van leren!

groeten,
pa3cor / pax

Bedankt voor alle reacties tot nu toe.
De VFO werkt tussen 3300 en 5300kHz. Na 10 minuten verloopt de VFO niet meer als 10Hz (drift).
Maar ik ben eruit en heb goed nieuws; het werkt.
Dat het werkt kan ik controleren door mijn hand bij de oscillator spoel te houden en normaal gesproken zal dat effect hebben op de frequentie welke veranderd.
Maar werkt de stabilisator juist dan veranderd de frequentie niet en blijft constant.
Nu heb ik het wel heel anders gemaakt als in het schema uit de startpost staat.
Ik moet eigenlijk een schema tekenen zoals ik het nu heb en werkend heb.
Dat houden jullie nog van mij tegoed, omdat ik nu niet veel zin heb om te tekenen.
Afijn voor mijzelf heb ik het even op papier uit de losse pols getekend.

Op 26 oktober 2022 05:49:09 schreef Martin V:
Hier heb rekening mee gehouden, ik gebruik de BB809 waarvan er twee in serie staan (kathode aan kathode en daar de regelspanning op) die heeft een capaciteit van 20pF op 6Volt.
Twee varicaps in serie is 10pF en daartussen heb ik twee stuks 4,7pF in serie.
Zodat de totale capaciteit iets van enkele pF's is waarmee ik enkele tientallen kHz'en kan regelen.

Intussen heb ik een andere soort van Huff-Puff frequentie stabilisator gevonden en wil dit een gaan proberen, wellicht dat dat beter werkt.
[bijlage]

Als ik naar de LC in je eerste PDF-link kijk zie ik 10 pF in serie met de BB521. Die 10 pF lijkt mij dan eerder dc-ontkoppeling en dat de varicap volledig de afstemming bepaalt verhoudingsgewijs. In jouw opstelling is de variatie al dermate groot dat het geheel buiten bereik loopt. Met zeg maar de 2 keer 4.7 in serie maakt het niet veel meer uit of jouw varicaps nu 10 of 5 pF zijn.

Dit topic ook gezien: https://www.circuitsonline.net/forum/view/126960?

Groeten, Ron.

Heel intressant dat topic, Rontronics bedankt daarvoor.
Harry het bereik heb ik gecontroleerd met een potmeter zo had ik even varicap diode afstemming en ik kon enkele tientallen kHz bestrijken, dus zal dat verder wel goed zijn.
Ik heb even mijn fototoestel gepakt en een foto van mijn kladje gemaakt zoals ik het nu heb:

Op 26 oktober 2022 05:49:09 schreef Martin V:
Hier heb rekening mee gehouden, ik gebruik de BB809 waarvan er twee in serie staan (kathode aan kathode en daar de regelspanning op) die heeft een capaciteit van 20pF op 6Volt.
Twee varicaps in serie is 10pF en daartussen heb ik twee stuks 4,7pF in serie.
...
[bijlage]

Voor AC staan ze dus parallel...
Een oude truuk om meer zwaai te krijgen in een FM-zender.
Dat klopt dus niet, zie verderop.

Extra 'ontkoppel' condensatoren zijn geheel overbodig in deze setup. Sterker nog, ze blokkeren het DC-pad waardoor de varicaps zweven...

Dat is nu juist de bedoeling want de afstemcondensator staat in serie met de oscillator spoel, het is een Clapp oscillator.Voor gelijkspanning staat tussen de varicap dioden een smoorspoel naar massa. Vergeten te tekenen een C van de gate 1 naar de massa.

[Bericht gewijzigd door Martin V op woensdag 26 oktober 2022 10:47:21 (11%)]

Hmmm...
Dat schema is niet in overeenstemming met jouw beschrijving: in het schema zitten de anodes aan elkaar...
Dat heeft me op het verkeerde been gezet, sorry voor de verwarring.

Had je een specifieke reden om een Clapp oscillator te gebruiken?

Ja inderdaad Fatbeard de anodes van de varicaps zitten aan elkaar ipv. de kathodes, sorry mijn fout.
Makkelijker was ook voor de montage van de afstem condensator naar de massa te gaan.
Maar dat kan dus niet met deze manier. Ik wilde een Clapp oscillator vanwege zijn hoge frequentie stabiliteit, welke beter is als een Colpitts oscillator.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clapp-oscillator
Overigens staat deze oscillator op 52,8 tot 84,8MHz te oscilleren.
Na deling door 16 komt er dan 3300 tot 5300kHz uit.
Dat heb ik gedaan om de frequentie drift met een factor 16 kleiner te krijgen.
En omdat de spoel en afstem condensator, maar ook de varicaps klein gehouden kunnen worden in waarde en afmetingen.

Op 26 oktober 2022 10:10:34 schreef fatbeard:
[...]
Voor AC staan ze dus parallel...

Op welk schema doel je?
Bij het gebruikelijke dual-varicap-schema staan de varicaps parallel voor de DC stuurspanning, maar in serie voor de AC kringspanning.

Bij het gebruikelijke dual-varicap-schema staan de varicaps parallel voor de DC stuurspanning, maar in serie voor de AC kringspanning.

I stand (actually, sit) corrected... _{^{...te weinig cafeïne...}}

Overigens staat deze oscillator op 52,8 tot 84,8MHz te oscilleren.

... wat volgens de tsjechische ingenieur Jiri Vackar in zijn document LC Oscillators and their Frequency Stability dus helemaal niet zo'n goed idee is (zie pagina 5/6).

Ik kwam ook een document tegen wat het chaotisch gedrag van Clapp oscillatoren onderzoekt, alleen gaat de daarin gepresenteerde wiskunde (veel te) ver boven mijn pet...

Wow, mooie plaatjes! Het is duidelijk waar jouw cafeïne is gebleven: die oscillator heeft 'm duidelijk op - wat een stuiterbal.

Toen 'chaos' in de jaren 1990 in de mode was (zie 'Mandelbrot' en zo), verschenen er daarover veel boeken, waarvan er veel nog verwezen naar het werk van Balthasar v.d. Pol en zijn beroemde chaos-vergelijking (al heette die nog niet zo toen hij hem in 1920 publiceerde).
Ik bedenk me net dat dat dus alweer ruim een eeuw geleden is. Die man was echt goed. Hij is ook bekend vanwege zijn kortegolf-onderzoek.

Fatbeard hartelijk dank voor de mooie documenten, dat is heel interessante documentatie over de verschillende variatie van Clapp oscillatoren. En ook het linkje van Jiri Vackar is intressant omdat daar een foto van hem staat, weet ik gelijk hoe hij eruit ziet.