Is dit een Protocol ?

Hallo,

Wie van jullie weet wat het 2012 RT protocol inhoud ?

Kan het op internet niet goed terug vinden.

Ik ben op deze website een ‘draadje’ gestart.
https://www.dpreview.com/forums/post/66567649
En Kli heeft het over het ‘2012 RT protocol’ maar ik kan aan zijn ‘uitleg’ niet opmaken dat het hier om een protocol gaat.
https://www.dpreview.com/forums/post/66579110

Bestaat er ook een website waar je alle protocollen en hun eigenschappen terug kunt vinden ?

Bij voorbaat dank voor je reactie.

We kennen allemaal de term AI. Is een ezel dan dom als deze IA IA IA 'balkt' ?
Arco

Special Member

Is wel handig als we een idee hebben waar het over gaat... :)
Protocols is niet echt een centrale site voor. Veel zijn proprietary of beschikbaar tegen betaling...

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com

Op 29 oktober 2022 15:56:47 schreef Arco:
Is wel handig als we een idee hebben waar het over gaat... :)
Protocols is niet echt een centrale site voor. Veel zijn proprietary of beschikbaar tegen betaling...

Ik heb mijn tekst wat aangepast,hopelijk is het nu wel duidelijk waar het om gaat.

We kennen allemaal de term AI. Is een ezel dan dom als deze IA IA IA 'balkt' ?
buckfast_beekeeper

Golden Member

Je uitleg blijft chinees. Wat wil je doen? Wat heb je?

Van Lambiek wordt goede geuze gemaakt.
Lucky Luke

Golden Member

Als ik dat andere forumtopic lees heeft ‘picturemaker’ een camera-flitser gekocht, en blijkt die niet (goed) te werken met zijn camera. (Een Canon camera en een flitser van godox, dus niet van canon zelf maar iets op basis van reverse engineering).

Als ik moet inschatten wat TS wil, dan is dat ‘een werkende flitser’. In het verlengde daarvan wil picturemaker misschien weten welke communicatieprotocollen er tussen camera’s en flitsers gehanteerd worden. Om dan met een overzicht van die communicatieprotocollen een flitser uit te zoeken die dezelfde ‘taal spreekt’ als zijn camera.

Maar dan zit ik voor een ander in te vullen. Ik sla de plank wel eens mis. Wie weet wil TS wel weten wat het protocol is bij een verjaardag bij de koninklijke familie. Of welk hygiëne-protocol je dient te volgen als je een tatoo-bar wilt runnen die tevens pizza’s serveert. :+ >:)

Ik vind de post van Kli duidelijk. (Ik heb nu niet de tijd beschikbaar om ‘m naar het Nederlands te vertalen voor TS, maar misschien is dat ook helemaal niet nodig. Ik denk wel dat een vertaalmachine er niet goed uit komt)

ik had gewoon technisch vertaler moeten worden. ik vind dat nog leuk ook. Nuja, het kan nog…

Eluke.nl | handgetypt | De mens onderscheid zich van (andere) dieren door o.a. complexe gereedschappen en bouwwerken te maken. Mens zijn is nerd zijn. Blijf Maken. (Of wordt, bijvoorbeeld, cultuurhistoricus)
PE9SMS

Golden Member

Ik vermoed het 2.4 GHz radio (in tegenstelling tot infrarood) protocol van Canon ...-RT apparatuur?

Zie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_flash_system

En in het bijzonder:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_flash_system#ST-E3-RT_transm…

This signature is intentionally left blank.

Op 29 oktober 2022 17:46:52 schreef Lucky Luke:
Als ik dat andere forumtopic lees heeft ‘picturemaker’ een camera-flitser gekocht, en blijkt die niet (goed) te werken met zijn camera. (Een Canon camera en een flitser van godox, dus niet van canon zelf maar iets op basis van reverse engineering).

Als ik moet inschatten wat TS wil, dan is dat ‘een werkende flitser’. In het verlengde daarvan wil picturemaker misschien weten welke communicatieprotocollen er tussen camera’s en flitsers gehanteerd worden. Om dan met een overzicht van die communicatieprotocollen een flitser uit te zoeken die dezelfde ‘taal spreekt’ als zijn camera.

Maar dan zit ik voor een ander in te vullen. Ik sla de plank wel eens mis. Wie weet wil TS wel weten wat het protocol is bij een verjaardag bij de koninklijke familie. Of welk hygiëne-protocol je dient te volgen als je een tatoo-bar wilt runnen die tevens pizza’s serveert. :+ >:)

Ik vind de post van Kli duidelijk. (Ik heb nu niet de tijd beschikbaar om ‘m naar het Nederlands te vertalen voor TS, maar misschien is dat ook helemaal niet nodig. Ik denk wel dat een vertaalmachine er niet goed uit komt)

ik had gewoon technisch vertaler moeten worden. ik vind dat nog leuk ook. Nuja, het kan nog…

Ik heb een digitale camera van Canon en 4 Canon reportageflitsers,type 580EX.
Die flitsers wil ik met dit triggerssysteem van Godox draadloos bedienen.
De zender http://godox.com/product-d/Xpro-C.html
De ontvanger http://godox.com/product-d/X1C.html
(apparaat met de 2 drukknoppen)

Ik heb zo’n triggersysteem gekocht maar omdat bepaalde voor mij belangrijke functies niet werkte heb ik alles maar weer teruggestuurd.

Toen heb ik Godox via email benaderd met de vraag of het mogelijk was om de firmware aan te passen.
(tot 2 keer via email en 1 keer via Facebook toe !)

Pas na na ‘een maand’ kreeg ik deze reactie:

Thanks for contacting Godox,we are sorry to hear the issue that you have mentioned.
The latest firmware of XproC is V2.0,and the latest firmware of X1R-C is V18.1
In addition, Canon 580EX has been discontinued for a long time, so we do not plan to design updated firmware for tlang his flash in the future.
Really sorry for the inconvenience,should you have further queries,please do not hesitate to contact us again.

(Een maand op een antwoord wachten is voor mij al een goede reden om geen Godox apparatuur aan te schaffen.....)

Toen heb ik op het forum van www.dpreview een topic gestart.
Daar kreeg ik ook de reactie van Kli op en die had het over een 2012 RT protocol maar die haalt er volgens mij dingen bij die hier helemaal niet van belang zijn.

Even voor de duidelijkheid:
Zo’n Godox triggersyssteem is niets meer dan een 2,4 Ghz draadloos zend/ontvangsyssteem.
Daarbij maakt Godox gebruik van de modulatietechniek MSK (minimum shift keying) om alle digitale signalen over en weer door te sturen,dus in principe maakt het volgens mij niet uit hoe die digitale signalen eruit zien.
(of sla ik hiermee de plank helemaal mis ?)
Om die redenen zou het voor Godox niet zo moeilijk moeten zijn om de firmware aan te passen. (maar dat even terzijde)

Ik denk dat het verhaal van Kli meer gaat over een ‘soort’ van SPI protocol zoals in deze link.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Peripheral_Interface
en daar probeer ik via CircuitsOnline wat meer duidelijkheid over te krijgen.

We kennen allemaal de term AI. Is een ezel dan dom als deze IA IA IA 'balkt' ?