Bedankt voor de reactie Henk.
Ik wil kort even reageren betreffende de discriminatorspoel.
Ik heb inderdaad elders gelezen dat die bepalend is voor de bandbreedte van het signaal en afhankelijk is van de Q factor.
Trouwens dank voor de uitleg van de werking van de FM detectie.
Dus wanneer ik de frequentie van de MF deel door de bandbreedte van het signaal volgt daaruit de Q factor.
De MF is 455kHz gedeeld door 12kHz is 37,9 afgerond 38 dus.
In dit opzicht zou die kring dus beter moeten worden.
In de praktijk werkt het nu prima hoor met de MF kring die er nu inzit.
Ook al klopt het niet met de theorie, laat de kring zich makkelijk afregelen met de instelbare ferrietkern.
Een zelfgebouwde spoel zonder afregelkern wil ik niet gaan gebruiken, ik wil die kring instelbaar houden.
Een andere optie is jouw voorstel om er een keramisch filter te plaatsen.
Zo'n filter heeft meestal drie aansluitingen in en uitgang en een massa, hoe sluit ik dat aan?
Tussen pen 7 en 9 en de massa vermoed ik, dit is een heel praktische oplossing, welke op zich heel interessant is, maar ik heb het nu met een instelbare kring en zo hou ik het denk ik maar.
Je vroeg ook wat de audio spanning is welke uit de TBA120 komt, wel die is ca. 500mVp.p.
Dat er een ingebouwde NPN transistor in zit, welke gebruikt kan worden als voorversterker weet ik, maar die gebruik ik niet want daarvoor heb ik een opamp als voorversterker (zie schema).
De ruis onderdrukker (Squelch) schakeling werkt bij mij perfect, wanneer er geen HF signaal is, is de audio geblokkeerd, en al bij een heel klein signaaltje, dat is wanneer ik mijn vinger op de MF ingang aanraak, is er voldoende ruis en wordt de audio doorgegeven.
Ik ben er nu een paar dagen mee bezig geweest, ik zie geen punten meer welke verbeterd kunnen worden en het wordt tijd om de experimentele opstelling te demonteren en alles op een geëtste print te gaan ontwerpen.