Buisjes Praat

Kijk hier vroeg ik om:
MOET het 120R zijn Martin? Of mag het ook nog 110R zijn? 2X 220… of 1X 150R?
( die heb ik in kool of 5W steentje )

Nou Rob, je kunt het proberen om er 150 ohm in te zetten, mijn vermoeden is dat het dan iets minder uitgangsvermogen geeft. En anders dus tweemaal 220 ohm parallel zou ook prima kunnen werken, maar de buis mag beslist niet "rood" gaan staan.

@Tidak Ada, wat een vreemde buis, het lijkt wel iets uit een Frankenstein labratorium.
Maar wel intressant om te zien, bedankt voor de foto's.

Hier nog iets uit het verleden, het KG zendstation te Flevoland, wil ik graag met jullie delen.
Wat een dikke buizen!
https://www.youtube.com/watch?v=WFkwg3oyzd8
En wat het nu is geworden: https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/378259/marine-zenderpark-op-land…

Tidak, is die buis de voorloper van de magnetron? als ik me niet vergis heet het een inhaalklystron..

Nou een Magnetron is een heel ander principe. Dat zijn zgn trilholten opgesloten in een permanente magneet. De buis van Tidak is meer een vacuümbuis. Maar inplaats van trilholten, worden daar lecherlijnen, oftewel transmissielijnen gebruikt. Een inhaalklyistron werkt met een elektronenkanon, dat noemen we collectror, dat is een rond metalen buisje en zgn repellers welke voor de versnelling zorgen van de elektronenbundel. Je kunt ze herkennen aan hun lange en slanke afmetingen.

Tidak, is die buis de voorloper van de magnetron?

Ja en nee: Ja, het is een vacuumbuis die voor UHF radartoepassingen gebruikt werd en in die zin dus een voorganger. En 'nee', want het werkt op een volledig ander principe.

Eimac VT-158 Quad radar triode (1943).
Met Lecherleiding zoor afstemming onder de buis. Frekwntie 600MHz

Dus geen magnetron of reflex-klystron (die met trilholtes en magnetische velden werken). Een magnetron is trouwens een diode, een klystron heeft wel een electrode maar dat heet daar een 'repeller'.

In de tijd van Tidak Ada's radar-triode (1943) was de pulsmagnetron nèt uitgevonden in de UK (zoek op bijv. de Tizard-mission; gerelateerd aan het Manhattan-project; Amerikaanse onderzoekers waren zéér zwaar onder de indruk van die Britse uitvinging, de pulsmagnetron, waarmee cm-golven met enorme piekvermogens opgewekt konden worden.)

De buis van Tidak Ada is in principe voor radar (puls-toepassing), maar is waarschijnlijk ook wel als RF-versterker op de 70cm-band te gebruiken (met uiteraard niet het volledige vermogen).

Reflex klystron en magnetrons heb ik veel mee gewerkt,ik weet hoe ze werken, maar het type buis van Tidak kon ik nog niet.

maar het type buis van Tidak kon ik nog niet.

Da's toch gewoon een triode à la Lee de Forest :)

Ze hebben alleen 4 stuks in één glazen ballon gestopt... https://lampes-et-tubes.info/tt/tt095.php?l=e

Klein artikeltje over deze buis en het gebruik in de AN/TPS-3 radar in bijlage.

Hallo allemaal weer,

Die foto van Tidak Ada man wat een ding zeg!
.
En nog even watt anders? Hoe is het met meneer F.E.T. ??? Hallo??? Meneer F.E.T. ??? ik hoop dat je weer goed gaat?
( je weet het he!? we/ik wens jou alle goeds toe! )
.
Martin Tis dat je een vent ben maar anders…. LOL
Ik heb een beetje zitten stoeien met die weerstand maar ben natuurlijk nu ff weg geweest dus moet nog ff verder kijken.
Bedankt voor jou antwoord hoor 150R zou 1 weerstand zijn van(ze hebben hem verkocht als zijnde 5W maar… gloof ut niet helemaal! )
die 150R word langzaam warm naar heet dus nu ff 2 X 220R gedaan dus 110R.
Maar ik heb ook even een andere voedings trafo aangesloten ik dacht die heeft wat meer kracht en een ietsje meer volt maar lijkt tegen te vallen.
Nogmaals MAAR, ik moet mijzelf even terugfluiten ( ik heb geen zekering of niks op deze trafo! ) ja ja ik weet ut!
Kmoet nog ff verder kijken met de/die trafo’s. En veel verder met vermogen kom ik nu nog niet meer dan 5Watt,
niet dat dat moet maar had dat eerlijk gezegd wel verwacht(niet dus!) ik stuur er ook maar iets van 100mW in dus…
Maar zoals gezegd moet nog ff verder prutsen, ben lekker bezig en ben van de straat.
Ff geen vragen nu meer.
.
terug naar die buisjes!
Vroeg mij af? (gwoon zomaar... ? ) Hoe groot is die buis van Tidak Ada schat 15 X 15 CM? dik???
En ook die grote buizen die jij hebt Martin eigenlijk zou je ze naar/in een museum moeten brengen.(bepaal ik niet!)
QQE03/12 en QQE04/20 zo dat formaat zou je zeggen is nog een leuk formaat. ( niet voor mij maar... )

FF tot zo ver! Ik had de vrouw nog het een en ander beloofd en je weet het beloftes maken schuld!(Afwassen... Stofzuigen… ) ;)

iedereen nog hele fijne daagjes toegewenst met veel… ( nu wens ik jullie, niemand uitgezonderd toch wel… )

VrGr Rob

En ook die grote buizen die jij hebt Martin eigenlijk zou je ze naar/in een museum moeten brengen.(bepaal ik niet!)

Ha ze staan al in mijn privé collectie/museum.
Ik heb nog veel meer grote buizen, maar deze twee zijn de grootste welke ik heb.
Mijn favoriet is de 813 en de VT4C/211.
Ook heb ik nog een nieuwe 250TH het kleine broertje van de 450TH.
Overigens ben ik bezig een MG zender te bouwen met volledig transistoren (Mosfets), met een GU81M in de eindtrap (1kW PWM anodemodulator).
Iedereen alvast fijne feestdagen en een gelukkig en een gezond nieuwjaar toegewenst.

813 ja is ook wel een flinke jongen, Mooi is vind ik anders! 807 is vind ik ook wel mooi.

Nu ff heel kort watt anders? Klein vraagje? Ik Google op de 6J1 en zie ik een schema met maar 3 schema tekens.
Dus A. Rooster en K. MAAR, hij heeft natuurlijk wel meer in zich dan dat he? Rooster 7 zit aan de Kathode en dan nog 2 losse roosters eens?
.
ik denk dat ik het wel goed heb zie ik nu:
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6j1.html
.
( je/jullie weten nu wel dat ik af en toe onzeker ben en dat ik dan vraag om onderstreping zeg maar )
Het komt ik schrok van dit schema:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fflq2p…
.
Waarom ik het vraag is ik wil nog eens zo’n simpele FM ontvangertje maken:
https://youtu.be/QOhNPLT8R10?t=1420
Heb er al wel mee bezig geweest maar kwas niet tevrede! ( ik wil beter! )
Heb gewoon dat simpele goedkope LF versterkertje gekocht voor de onderdeeltjes:
https://www.amazon.nl/s?k=6J1&__mk_nl_NL=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95…
ookwel wil ik nog eens kijken met die 6C4/ECC85 :
https://www.cool386.com/6c4/6c4.htm
.
Kweet ook niet waarom maar vind het gewoon leuk!
( MAAR! alles op zijn tijd! )

VrGr Rob

Op zaterdag 20 december 2025 09:58:04 schreef rob007:
Hallo allemaal weer,

[....].
.
terug naar die buisjes!
Vroeg mij af? (gwoon zomaar... ? ) Hoe groot is die buis van Tidak Ada schat 15 X 15 CM? dik???
[....]
VrGr Rob

De glasbalon van die VT158 buis heeft een maximale diameter van c.a. 8cm en de lengte is ongeveer 16cm

Klein vraagje? Ik Google op de 6J1 en zie ik een schema met maar 3 schema tekens.
Dus A. Rooster en K. MAAR, hij heeft natuurlijk wel meer in zich dan dat he? Rooster 7 zit aan de Kathode en dan nog 2 losse roosters eens?

De aansluitingen worden duidelijk weergegeven, in de link van dat radiomuseum, alleen de gloei niet, dat is pen 3 en 4. Maar je kunt evengoed een ECC85 gebruiken, eigenlijk maakt het niets uit welk type buis je ervoor gebruikt, als die maar geschikt is voor VHF. Zelfs een EL86 kun je ervoor gebruiken of een EF80/183/184/89. Datgene wat de auteur propageert staat los van de praktische toepassingen ervan, toevallig had hij dat type buis, maar met de meeste HF buizen is dit zonder meer mogelijk, het is maar net wat je voor handen hebt. Dus staar je niet blind op specifiek dat type, dat is onzin.

Hallo naar iedereen,
( word een ouwe L . L merk ik, ik heb het de laatste tijd koud??? jullie? Jullie ook? )

HEEJJJjj Martin! Kun jij soms gedachte lezen? Ik val hier echt van mijn stoel man! Ja echt! Het mot niet gekker worden!
En dus JA, ik heb aan deze : EF80/183/184 buisjes zitten denken! En gekker nog heb het gevraagd aan chatgpt! Echt!
MAAR die rade het mij af!maar nu jij dit zegt denk ik dat ik het anders ga doen, ik ga kijken of ik iets kan zodat je makkelijk kunt verwisselen.
Ik bedoel natuurlijk de aansluitingen van de buisjes, misschien eens kijken geen buisvoet maar klemmetjes die goed passen op de pinnetjes.
.
MAAR MAAR MAAR moet een beetje op passen want ga nu VEEL dingetjes tegelijk willen! EN dit EN dat… dat word um niet!
.
Ut word een beetju tu veel zo dus moet ff kijken wat ik wel kan doen ( moet ook nog ff naar mijn buis zendertje kijken!
Heb beloofd ook eens niet met de koopdoos aan de band te komen en dussssss, beloftens maken schuld weet je wel…
.
Dus voorlopig heb ik genoeg dingetjes te doen! LEKER toch!? Ben ik van de straat en is mijn buurvrouw ook weer ff veilig.
.
VrGr Rob

HEEJJJjj Martin! Kun jij soms gedachte lezen? Ik val hier echt van mijn stoel man! Ja echt! Het mot niet gekker worden!
En dus JA, ik heb aan deze : EF80/183/184 buisjes zitten denken! En gekker nog heb het gevraagd aan chatgpt! Echt!
MAAR die rade het mij af!maar nu jij dit zegt denk ik dat ik het anders ga doen, ik ga kijken of ik iets kan zodat je makkelijk kunt verwisselen.
Ik bedoel natuurlijk de aansluitingen van de buisjes, misschien eens kijken geen buisvoet maar klemmetjes die goed passen op de pinnetjes.

Beste Rob, wat bedoel je met klemmetjes, het is toch veel makkelijker om er gewoon een buisvoet voor te gebruiken.
Ik heb er laatst nog iets van 5 stuks gekocht via alie, kost bijna niets.
Als je het nu helemaal mooi wilt hebben, ja ook met afscherming tussen de in en uitgang, moet je een geëtste pcb gebruiken, dan heb ik het over de qqe en de ecc85. Als je de ecc85 gebruikt om de qqe mee in te sturen, dus de ecc85 als driver gebruiken ipv. een oscillator heb je een mooi ontwerp.
Om de ecc85 mee aan te sturen heb je maar iets van 4Vp. nodig dat is minder als 100mW.
Om van assymetrisch naar symmetrisch over te gaan zou ik een long tail driver of een differential amplifier toepassen: https://www.aikenamps.com/index.php/the-long-tail-pair
De link hierboven is niet exact wat ik bedoel, maar het is een inpressie waarop ik mijn ontwerp, in topology op baseer.

Hallo Martin,
Waar ik het over had met die klemmetjes is zodat je/ik verschillende buisjes kunt proberen Buisvoetjes zat hier!
In dit geval heb/had ik het over ontvangertjes hoor.
.
als trapje vond ik de laatste keer uit dat het in dit geval met het 6C4 trapje stond te oscilleren.
Dit moet ik nog eens controleren met dat EL84 trapje.

( ik ben nu eventjes nog niet meer bezig geweest met buisjes omdat ik druk ben met allerlei andere dingetjes, verplichtingen! )

VrGr Rob

EF95 / 6J1 verschil?

Ben momenteel ff nog nergens mee bezig nu maar toch ff een vraagje?
Licht het aan mij of…..

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ef95.html

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6j1.html

Er zit toch GEEN verschil in de pinnetjes?

Er staat:

Normally replaceable-slightly different:

Maar dat zal dan de voeding of zo zijn toch? Niet de pinnetjes?
Als je gaat kijken met Google lijkt het wat twijfelachtig, kijken jullie ook eens?

VrGr Rob

Normally replaceable-slightly different:

Ik denk dat ze bedoelen dat de aansluitingen hetzelfde zijn (dat kun je zelf wel uitzoeken) maar de buiskarakterestieken iets verschillen. Maar waarom niet een EF89/80 het maakt niets uit welke buis je gebruikt.

Ik heb hier een E130L en wil eens kijken als ik die instuur op de kathode (grounded grid) of dat wil werken op 86MHz. De E130L is een soort van EL34 maar dan met een topaansluiting en je kan deze als HF buis toepassen, dus ben ik wel benieuwd wat dat kan doen.

Hallo allemaal,

Aansluitingen: Ja he?! Ze kunnen zo verwisselt toch he?!
.
Nou Martin je doet het weer! Jij hebt het over EF89/80 en ik zat ook te kijken naar EF80 EN EF183 waar de 183 misschien nog beter zou zijn?
MAAR ik ben/was nieuwsgierig wat een EF95 en een 6J1 doet, die laatste heb ik hier… een stuk of...gloof 6X.
Vanwege dat die/dat versterkertje met die buis kost geen drol toen dacht ik al koop ik het maar voor de onderdeeltjes! En dus…
Waar ik hier over praat is dan vanwege dit:
https://www.youtube.com/watch?v=QOhNPLT8R10

zie schema?
EN JA jaaa ik weet het! Van de hak op de tak! Ik zeg toch sorry!?

E130L das best een stukje agressiever dan een EL84 en die LIJKT het ook best goed te doen hier!
Ik vind die EL84 best goed ook?
ALS het klopt watt ik hier ziet, MAAR er werd ijgenlijk gezecht is niet echt geschikt voor… of komt het omdat je inderdaad wat lager zit?
104 of 85 is ook best een verschil misschien?

VrGr Rob

( wat betreft prutsen, ik weet het niet maar hou even een pauze, komt door het weer denk!
En ja verzamel nog wel allerlei rommeltjes zoals buisjes ringetjes als T50-2 en -6 en nog meer en ook die zwarte soorten. Als de rommel weg is dan zal ik denk wel weer meer…. )

[Bericht gewijzigd door rob007 op (12%)]

Klein ander vraagje? ik heb ergens van die soldeerpennetjes( ben ze hartstikke kwijt zoals gewoon! )
MAAR nu heb ik ook van die hulsjes die daar OP passen, en mooier nog die passen ook op de pennetjes van BV de ECC85 of zo,
nu heb ik aan het zoeken geweest maar.... hoe heten die krengetjes? ik heb zitten zoeken op Amazon maar... NIKS???

VrGr Rob

schuifstekkertjes? :O

Print soldeerpennen en kabeldeel / steekschoen voor print soldeerpennen.
Zoiets?
https://www.conrad.nl/nl/p/vogt-verbindungstechnik-steekschoen-contact…

Hallo lieve mensen,
Als je ze zo noemt Mel? MAAR Bobosje heeft ze zie ik! Dankjewel man!
Ik zal ff kijken wat ik ermee doe

VrGr Rob

Op donderdag 8 januari 2026 20:16:42 schreef rob007:
MAAR Bobosje heeft ze zie ik! Dankjewel man!

Graag gedaan. :)

Dit is trouwens ook eem leuke jongen:

Westinghouse: 961-JAN-CWL

Length = 17.22" Diameter = 6.62"
Max voltage = 3500
Max current = 300 ma
Fil voltage = 11
Fil current = 10 amps

Socket

Onder UV

Ik heb gelukkig een paar van die hulsjes/schuifstekkertjes/kabeldeel/steekschoen gevonden!
.
Tidak Ada
Maar wat is dat dan voor een buis? Ook voor HF? Die laatste foto daar lijkt het wel een beetje door het UV of het een TV buis is!
( is het neem ik aan niet? Maar zo lijkt het ) heeft dat UV ook nut? Is het om hem( de buis ) te controleren?
En waar dat groene tevoorschijn komt, waarvoor daar wel en bij de rest niet?
.
Nog WEER een ander vraagje?
Kan het zijn dat er een fout in het schema zit? ( zie afbeelding? )
ik heb met rood gedaan waarvan ik dacht dat het misschien WEL goed zou zijn? ( de 2 korte streepjes moet de verbinding weg! )
Omdat ik altijd allerlei schema’s zie ( voornamelijk versterkers met vergelijkbare buisjes ) en dan is het zeg maar anders om?
De plus gaat dan OF direct OF ook nog door een weerstand naar de Anode?
Maar veel is het dan gaat de plus direct naar de Anode en krijgt de rooster de plus via/door een weerstand? ( die 10K )

VrGr Rob

In principe heb je die penthodebuis niet nodig waarop de antenne is aangesloten.
Dit omdat een suerreg al selectief genoeg is en doordat wanneer er een breedbandige versterker welke ervoor staat volstrekt niet nodig is. Vertrouw niet op alle schema's welke op het internet staat, vaak opgetekend door mensen die er zelf niets van snappen.

@Tidak Ada bedankt voor de imposante fotos', het zijn flinke buizen :)
Ik vraag me alleen af, waarvoor twee zijaansluitingen, meestal is er één voor het rooster, de bovenste voor de anode en twee onder voor de gloeidraad. Maar bij deze buis is dat heel anders, één aan de zijkant voor de anode, de andere aan de zijkant voor het rooster? Affijn ik kom er niet uit.
Want waarvoor dienen de bovenste en onderste aansluitingen dan voor.
(edit) Aha ik heb even op de tekenig gekeken en dat verklaard een hoop, hierop staan de aansluitingen er zit een schermrooster op, dan is het een tretrodebuis.