Philips scheerapparaat: welke is goed?

Op dinsdag 2 juni 2026 08:53:33 schreef bprosman:
[...]
Ik weet niet wat jij lang noemt maar haren van een mm of 7..8 worden prima opgepakt, hij scheert ze niet meteen af, misschien is dat de verwachting maar bij iedere keer er overheen worden ze een paar mm korter.
[bijlage]

Voor "stugger haar" is de OneBlade nog steeds favoriet, waar je je ook prima gewoon mee kunt scheren.

Mijn ervaring met vooral baard en nekharen is dat geen enkel apparaat dat goed doet.
Met de oneblade heb ik geen ervaring. Het is meen ik een soort scheermesje met een motortje. Dat zal best werken. Mesjes zijn voor langere haren sowieso het beste. Mijn baardhaar is vrij stug. Meer dan enkele millimeters kan ik niet scheren, daarvoor gebruik ik een oplaadbare tondeuse. Voor baard trimmen heb ik een professionele tondeuse en dat is echt het enige dat perfect werkt, tot minder dan een halve millimeter restanten.
Vroeger bezat ik een "eitje" zoals die boenborstels van Philips werden genoemd. Ze hebben ze nu in drie, vijf- en zevenvoud voor kale koppen. Echt glad scheerde dat niet in vergelijking met een scheerblad.
Remington had toen ook bladen die eigenlijk hetzelfde systeem maar dan in rechte lijn gebruikte.
Maar die bladen waren dus ook vrij dik. De flinterdunne geslepen scheerbladen kwamen later.

[Bericht gewijzigd door BRNRDS op (17%)]

Mijn huidige uit de 3000 serie scheert lange haren niet af maar epileert ze... ;)

Op dinsdag 2 juni 2026 09:16:39 schreef Arco:
Mijn huidige uit de 3000 serie scheert lange haren niet af maar epileert ze... ;)

Ja precies dan is het gegarandeerd dat hij niet snijdt maar de haren wel grijpt.
Zelfs mijn relatief dunne nekharen kan ik met een gewoon scheerapparaat onmogelijk scheren.
Je kunt de tondeuse ervan los testen op een paar lange haren. Die gaat gegarandeerd stoppen.
Maar bromt wel dapper door. Komt zelfs niet door een vloeitje.
Bij mijn oude vibrerend op het lichtnet shaver kun je dan stroboscopisch zien dat de tondeuse vastzit.

Alternatief: niet scheren maar trimmen. Ik heb al jaren/decennia niet geschoren. Ik heb een trimmer uit de 3000 serie, zonder scheerkoppen dus.

Op dinsdag 2 juni 2026 14:17:33 schreef roadrunner84:
Alternatief: niet scheren maar trimmen. Ik heb al jaren/decennia niet geschoren. Ik heb een trimmer uit de 3000 serie, zonder scheerkoppen dus.

Die 'hobo-look' trekt me niet zo erg... :+

Op dinsdag 2 juni 2026 14:17:33 schreef roadrunner84:
Alternatief: niet scheren maar trimmen. Ik heb al jaren/decennia niet geschoren. Ik heb een trimmer uit de 3000 serie, zonder scheerkoppen dus.

Ik heb ook een lekkere zware tondeuse en doe dan 1 of 2 keer per week hoofd en gezicht. Ik heb een accu (Babyliss) die erg lang meegaat maar tondeuses zijn volgens mij ook prima te vinden met permanent snoer. 0,7mm vind ik helemaal prima en daar kom je tegenwoordig prima mee weg, tenzij je een heel conservatieve functie/familie hebt en je je gezicht elke dag helemaal glad scheert.

Op dinsdag 2 juni 2026 14:39:41 schreef Arco:
[...]
Die 'hobo-look' trekt me niet zo erg... :+

Het is echt minimaal wat er nog aan stoppels blijft staan. 'Na-scheren' kan dan natuurlijk ook nog, dat gaat dan super snel en de altijd wat gebrekkige tondeusefunctie heb je dan ook niet meer nodig.

[Revado] Dan ben ik nu benieuwd waar dat kuipje zeep van Nonius uit is gewonnen [...] Kijk eens wat er op mijn spuitbus met zeep staat

Het is hetzelfde merk en dezelfde huiskleuren op de verpakking, maar op de scheer'schuim' in spuitbussen zitten veel meer ingrediënten, juist om het te laten schuimen. Ook behoorlijk agressieve stoffen die niet goed zijn voor je huid. Qua samenstelling zal het flink afwijken van de brok zeep in het kuipje.

Maar als jij er tevreden over bent is het goed :) Ik zweer echter bij m'n kuipje zeep. Goed, goedkoop en gaat lang mee. Je hebt alleen wel een scheerkwast nodig. De meesten zweren bij dassenhaar maar ben zelf tevreden over varkenshaar. M'n dassenhaar-kwast staat ongebruikt in de kast. Maar neem in elk geval NIET de kwast van de Vergulde Hand want die verliest meer haar dan een hond in de rui.

Meer on-topic: m'n Philips was de HS 540/A, gewoon met netvoeding. Heb ik ca. 30 jaar gebruikt. Ligt hier nog als backup in de lade. En waarom destijds electrisch en Philips? Traditie: vader scheerde electrisch met Philips, dus kreeg nonius ook een Philips. Hij heeft toch ca. 30 jaar 'redelijk' z'n werk gedaan. 'Redelijk' tussen aanhalingstekens: na het scheren stond er minder haar op m'n gezicht dan daarvoor, maar echt strak was het niet. Moest vaak rond het einde van de middag er nog een keertje overheen gaan. Met natscheren kan ik evt. wegkomen met één keer in de twee dagen scheren zonder een al te excessieve 'hobo-look'.

Op een gegeven moment ben ik ook een Braun (type vergeten; is al lang geleden weggedaan) om m'n bovenlip toch wat korter te kunnen scheren; op de rest van m'n gezicht was die Braun geen succes.

Op dinsdag 2 juni 2026 08:53:33 schreef bprosman:
Voor "stugger haar" is de OneBlade nog steeds favoriet, waar je je ook prima gewoon mee kunt scheren.

Die vloermop van Philips is niet geschikt om een baard of snor te trimmen of te modelleren.
Ik stoor mij aan die apparaten waar tegenwoordig tig scheerkoppen op zitten, of dubbele rijen en zelfs driedubbele haaientanden.
Allemaal alleen geschikt voor grote vlakken en volledig kaal.
De lage efficiëntie van die vloermoppen is inherent aan het aantal koppen. Daarom werd het eitje een tweeling en daarna een drieling en daarna een zevenslaper.
Het is bijna niet meer te vinden, een netsnoer apparaat, geen accu's, met een smalle, enkele scheerkop.
Mijn oude Braun Sixtant mag dan een dinosaurus zijn uit de industriële archeologie, maar er is er geen die zo heerlijk glad scheert. Kon zowaar nog een aantal nieuwe bladen kopen tegen een vriendenprijsje.

Waar je bij sommige Peallips (pun intended) shavers goed bij moet opletten zijn de opladers. Ik heb een tondeuse en een combi scheerapparaat en beiden gebruiken exact hetzelfde laadstekkertje. Maar de spanning is totaal anders, de ene laadt met max. 4,2V en de ander met 8,4V... Ik heb ze maar voorzien van kleurtjes.

Ja onze pa had ook zo een oude goede Philips machine, meer dan tevreden van. Met kabel maar echt oerdegelijk. Moest enkel af en toe eens nieuwe mesjes erin en hij kon weer weg voor meer dan een jaar.
Tot nog niet zolang geleden ze de geest gaf, er kwam rook uit en gedaan ermee. Spoelen verbrand binnen, misschien door de te hoge netspanning. Er stond nog op 220VAC, en dat is hier nu meer richting 235VAC.
Dat ding was echt meer dan 30 jaar oud, ongelooflijk.

Hij heeft kort een nieuwe gehad van Philips, maar was er echt niet tevreden van, scheerde niet zo kort en had ook last van verschrikkelijke scheerbrand. Die heeft hij toen verkocht aan iemand. Hij doet het nu met een oneblade en soms afwisselend eens op zijn ouderwets met mes en schuim.

@ARCO; Heb jij al zo een Oneblade kunnen testen of geprobeerd? Vind mijn vader niet zo slecht, al zegt hij wel dat zijn oude Philips korter scheerde.

Dat snap ik dus ook niet aan die laatste versie. Je krijgt er geen oplader bij (wegbezuinigd), maar wel een oplaadsnoer. Met dus dezelfde apparaatstekker als de vorige, maar met die andere spanning.
Het nu bijgeleverde oplaadsnoer heeft aan de adapterkant een USB-C stekker! Waarom zo'n leip snoer laten maken, met allerlei potentiële problemen en gevolgen, als je met een USB chassisdeel in het apparaat had kunnen volstaan?

Ja klopt de eerste Oneblade kreeg je ook een oplader, en nu een nieuwe enkel een USB kabel erbij. Alleen de dure modellen hebben nog een oplader, met zo een display in het handvat. Innovatie iemand?
Al moet ik wel zeggen dat de eerste Oneblade een Ni-Mh accu hadden binnen. Nu is dat een Lithium accu.

Dit is waar ik het over heb met een soepmaker, best een leuk ding. Je gooit er alles in en hij kookt en mixt alles automatisch. Na een 20 tal minuten heb je heerlijke verse soep die hij tot 40 minuten warm houd. Er zit ook een Clean programma op, geen afwas ervan ook, gewoon eens spoelen en dan afdrogen. Erg groot is het niet en makkelijk op te bergen. Verder kan hij ook iets mengen of mixen of iets opwarmen. Helemaal in inox met een dubbele wand.

[Bericht gewijzigd door CrossFireX op (12%)]

Op dinsdag 2 juni 2026 18:13:07 schreef CrossFireX:
@Arco; Heb jij al zo een Oneblade kunnen testen of geprobeerd? Vind mijn vader niet zo slecht, al zegt hij wel dat zijn oude Philips korter scheerde.

Ik denk erover om er een te bestellen. Zijn die dingen wel redelijk robuust?
(Al dat dunne kunststof spul ziet er nogal fragiel uit als je vaak moet wisselen van opzetstuk)

En jammer genoeg zit er op alle modellen zo te zien die achterlijke voedingsplug (waarom???, waarom niet gewoon een USB-C? 8)7 )
En scheren+laden tegelijk zal bij de Oneblade ook wel niet werken?

('accu leeg' kom je meestal achter als je wilt gaan scheren, dan kun je gaan duimendraaien tot de accu vol is... :( )

Ze zijn ja helemaal in plastic, maar toch erg stevig tegelijk en ligt goed in de hand. Er gaat niks stuk als hij op de grond valt. Maar ja scheren tijdens opladen gaat hier ook niet, dan werkt hij niet. Maar je moet niet vaak opladen, met een volle lading kan je je enkele weken scheren zonder probleem. Er zit een USB-A naar Philips scheerapparaat connector bij, het werkt dus wel met elke oplader of powerbank die je hebt liggen.

En met een mesje kan je al zeker een paar maand weg, dus kosten vallen wel mee. Het mesje toont het vanzelf als je de originele hebt wanneer het versleten is. Ook vrij makkelijk te reinigen. En het belangrijkste was ons pa zegt, geen scheerbrand!

Het mesje verwisselen gaat met een knopje en floept eraf in je hand. Een nieuw mesje erin is ook vrij makkelijk te doen. Maar het scheert iets minder kort dan zo een drie koppen systeem van vroeger.

Het is makkelijk voor mannen om bvb baard of bakkebaard bij te werken. Voor iets van 30 to 40 euro is de prijs redelijk te noemen. Je hebt dan luxe modellen met display en om haar te scheren of knippen. En met oplader en nog langere werktijd.

Het ziet er erg plastic uit maar het is meer een soort zachte rubber errond. De instap modellen van rond de 35euro zijn met een Ni-Mh accu. De duurdere modellen van 40-50 euro hebben een Lithium accu.

Op dinsdag 2 juni 2026 21:09:19 schreef CrossFireX:
..
Het is makkelijk voor mannen om bvb baard of bakkebaard bij te werken. Voor iets van 30 to 40 euro is de prijs redelijk te noemen. Je hebt dan luxe modellen met display en om haar te scheren of knippen. En met oplader en nog langere werktijd.
...

Oneblade voor scheren vind ik ok, maar niet voor trimmen/tondeuse. Je kan er wel wat mee maar vergeleken met een goede baardtrimmer of tondeuse werkt het matig.

Die slijtageindicatie van die mesjes vind ik wat flauw. Dat werkt met een coating en gebeurt dus nooit als je altijd een opzetstuk gebruikt. Iemand die veel over zijn huid beweegt maar slechts kleine donshaartjes scheert zal dus eerder de slijtageindicatie zien dan iemand die een dikke volle baard (met opzetstuk) trimt.

Ik ga er eens een proberen...

De prijs van vervangmesjes is wel even slikken (12.50 per mesje... :+ )
Maar dat zal wel de melkkoe van Philips zijn om snel en veel geld binnen te harken.
(voor de prijs van 2 mesjes heb je een compleet nieuw apparaat!...)

Het is dan ook vooral bedoelt om hoofdzakelijk te scheren. En dat gaat aardig als ik ze bezig zie. Hier gebruiken ze ze tot ze voelen dat het langer duurt om zich te scheren. En dan staat het display er al een tijdje op vervangen.

Arco houd amazon be of nl in het oog soms doen ze grote kortingen en heb je er 3 of 5 tegen grote korting, ze doen dat regelmatig!

Op amazon.com.be heb je 4 mesjes voor 36 euro, je spaart er al eentje uit. De modellen compatibel zou ik niet kopen, die trekken veel haartjes uit tijdens het scheren.

Op dinsdag 2 juni 2026 21:49:28 schreef Arco:
(voor de prijs van 2 mesjes heb je een compleet nieuw apparaat!...)

Dat was altijd al, ik heb alleen het idee dat de mesjes vroeger ook langer meegingen.
Voor een driekops 1000 series kosten mesjes nu €25,16 en een hele nieuwe €34,90

Ik gebruik al 10 jaar een S3520

Die heeft al minstens 4x om nieuwe mesjes "gevraagd". Die roep kan je uit zetten, en daarna gewoon verder.
Volgens mij zijn de mesjes zelfslijpend. Ik gebruik nog steeds de originele. 1 of 2 maal per jaar maak ik de scheerkop helemaal schoon. Soms zit er wat aangekoekts in, als dat er uit is doet ie het 10% beter. Ik scheer volledig droog: van natscheersubstanties gaan de koppen dicht zitten en het draait stroever.
Ik scheer ca 10 weken op 1 acculading. Mijn beharing zit aan de soepele kant van het gemiddelde, maar ik denk dat een stugge begroeiing toch niet meer dan het dubbele aan energie verbruikt.
Mijnapparaat vertoont geen stoppels als ik hem schoonmaak. Haar wordt versnippert, scheersel ziet er uit als poeder.
Ik ben tevreden met het apparaat, ervaar het als zeer duurzaam.

Wat gemakkelijk verbetert zou kunnen worden: de scheersnelheid. Een iets zwaardere motor die harder draait. Je merkt bij volgeladen accu dat het verfrissend vlotter gaat.

@Arco (hieronder)
Dat scheren op netspanning wil men liever niet om veiligheidsredenen.
Dus voortaan verplicht op accu opdat je niet geëlectrocuteerd wordt bij al die nattigheid in de badkamer.
Ik sluit om de paar maand even de lader aan, en het ladertje-met-snoer hang ik daarna weer achter de verwarming :)

Na een paar jaar zijn die mesjes toch echt versleten en moeten vervangen. (anders wordt 't een pijnlijke ervaring)

Let er bij schoonmaken wel op dat het juiste mesje en houder bij elkaar blijven, die zijn op elkaar ingesleten.
(mesje over een wetsteen halen kan de levensduur wat verlengen)

Hele (meestal onnodige) batterijgedoe eruit en direct op netspanning zoals vroeger is nog beter... ;)

Op dinsdag 2 juni 2026 08:40:09 schreef kris van damme:
[...]

[....]
[...]
Heft niks met luie mensen vandoen. Net zoals bij een broodmachine gooi je de ingrediënten erin en start de machine. Intussen kun je wat anders doen, werken bvb...

Soep maak je met smaak, aandacht en gevoel. Alleen al een goede boulion (basis van bijne elke soep) vraagt aandacht, die niet met een machine is te verwezenlijken.

Machinesoep koop je bij Knor® of Unox®

Maar we gaan nu te veel OT

Tidak Ada is duidelijk een fijnproever.... De volgende keer dat hij hier is krijgt hij een kom van mijn 'lievdeloze' soepje voorgezet en dan hoor ik graag zijn bevindingen. Omgekeerd laat ik me graag in eigen persoon overtuigen van de superioriteit van zijn met liefde gemaakte soepen. :) Eerst proeven, dan geloven!

CrossfireX, dank voor de uitleg over die soepmachine. Ik wist niet van het bestaan af.

Je gooit er alles in en hij kookt en mixt alles automatisch.

Da's precies wat ik ook met een soeppan doe: ik gooi er alles in en laat het een kwartiertje koken. Af en toe even roeren. Iets simpelers dan soep koken bestaat er volgens mij niet (of toch in elk, geval de soepen die IK kook :) )

Meer in het algemeen snap ik zelf het gebruik niet van dergelijk hooggespecialiseerd spul (een eierkoker, een rijstkoker, een soepkoker) als het ook gewoon met één universeel stukje gereedschap kan. Een RVS pan die géén electronica bevat en in principe een onbeperkte levensduur heeft, en geschikt is voor zowel eieren, rijst als soep.

Maar na het met grote verbazing lezen van het verhaal over de steakkoffers (en het heel hard op m'n lip bijten en op m'n handen gaan zitten; als ik in die thread had geschreven wat ik zou willen schrijven, in de woorden die ik in gedachte had, zou ik direct een ban krijgen) valt zo'n soepmachine toch eigenlijk nog best wel mee! Blijkbaar heeft uw pa er plezier van, dus ik wens hem nog vele jaren soepplezier toe.

Maar de hamvraag: kan hij gesynchroniseerd worden en heeft hij ook een 2x2 modus voor 'soup wars'....? >:)

(neem aan dat Moulinex dáár nog niet aan gedacht heeft! Noch aan de enorme socialemedia-waarde! :r )

Voor de rest zou ik zeggen: laat ieder z'n soepje koken en z'n baardje scheren (of niet scheren) zoals hij zelf prefereert....

(en het is inderdaad wel heel off-topic, nogmaals met excuses).

Zijn al die vervangingsmesjes voor de Oneblade gelijk? (is nogal een chaotische bende)
Bij de meeste artikelen staan allemaal verschillende QPxxx artikelnrs van Philips, zijn die toch gelijk?

Op dinsdag 2 juni 2026 16:07:22 schreef nonius:
[...]

Op een gegeven moment ben ik ook een Braun (type vergeten; is al lang geleden weggedaan) om m'n bovenlip toch wat korter te kunnen scheren; op de rest van m'n gezicht was die Braun geen succes.

Typisch probleem van een Philips scheerder. Die vloermoppen moet je altijd flink laten boenen.
Bij een Braun mag je dat juist niet doen, want dan werkt het niet goed. Een scheerblad is enkele honderdste millimeters dun en bij vervorming sluit het blad niet aan. Het slijt dan ook snel. Een Braun moet licht worden gebruikt. Daarbij krijg je dan ook geen schrale huid. Wie te sterk drukt, krijgt een beschadigde, rauwe huid.
Het resultaat is bijna niet van een scheermes te onderscheiden. Al snijdt een echt scheermes het haar mooier af. De zeep zal het haar ook zachter maken. Maar voor een ander systeem bestaan er ook pre shave middelen. Een mes snijdt alleen mooi als je haar nat is. Zeep is alleen maar reiniging. Onnodig als je normaal wast. Tja en een natte huid is ook sneller beschadigd. Tegenwoordig gebruik ik handgel vanwege de alcohol om kleine wondjes te ontsmetten. Goedkoop en uiterst effectief. Geen "penetrante" geuren voor mij.

Een "gewassen" huid zal sneller infecteren, omdat elke zeep de zuurgraad neutraliseert en afbreekt.
Wie dus als een rode kroot onder het scheren vandaan komt, doet iets niet goed. Ik overdrijf niet. Een kennis kwam eens langs en zijn hele kin en hals was vuurrood van de talloze ontstoken wondjes. Verder is het maar te hopen dat de huid glad is en geen pukkels of onregelmatigheden vertoont, want die scheer je met een mes ook af. Een gewoon scheerapparaat is dan ook veiliger.